Говорить что вторглись белорусы ...
Тут как раз лукашенко не причём, у него там свой диктаторский загончик и он там себе творит что хочет. А вот то что он на хую вертел путлера и его шайку лейку это уже показатель. Путин как богатый лошок в школе с которым дружат потому что он бабосы раскидывает на право и на лево а за спиной никто его не любит не уважает и нахуй никому он не нужон и если что пнут его при первой возможности.
Мы с челами рассуждали уже так в августе-сентябре - если Путин стерпит то, как лукашенко его хуесосоил до выборов, называл главным врагом, засылающим диверсантов (150 вагнеровцев) и подсылающим своих кандидатов (до сих пор главная пугалка оппозиции заключается в том, что и Бабарико и Цепкало и Тихановский - все пророссийские и страну продадут Путину), то он будет просто последним лохом. И вот, протесты и Путин как последний опущ все забывает, спасает Луку и вот уже год продолжает терпеть все что тот творит и впрягается за любую его хуйню. Так что когда скажете что кто то в россии терпила - вспомните что главный терпила у них на троне сидит.
Ну так они как близнецы-братья. Лучше иметь брата-долбоеба на троне, чем пример того как его спихнули в соседней стране
Терпила? по мне так существование диктатур вроде Белоруссии и Туркмении поддерживается им для того, чтобы в РФ у людей не возникало мыслей о том, что они единственные кто не смог скинуть своего придурошного царька с трона, а также для сравнения- ведь есть Украина на которой из-за ухода проффесора развергся Ад с бандеровцами и мальчиками на крестах, Лукаш творит какую- хрень а про туркмению и говорить не надо.
Самое обидное в этой ситуации это то, что россиянцы и без этих представлений (войн, блять!) и так остались бы в своем стойле.
Чел, мне точно надо рассказывать что при желании Питун мог легко снять луку таким образом, что это была бы не победа протеста, а его воля?
Не говоря уже о том, что тогда он лояльность в Беларуси мог бы ложкой есть, у нас и так многие пророссийски настроены, а в такой ситуации и вовсе спокойно приняли бы участь прямого вассала.
А то что он сейчас делает привело к тому что его с одной стороны считают лохом и опущем а с другой - начинают ненавидеть за поддержку луки, что в итоге неизбежно приведёт к отдалении Беларуси от России. Пу буквально боясь сценария Украины делает из Беларуси вторую Украину, вот в чем ирония.
Не говоря уже о том, что тогда он лояльность в Беларуси мог бы ложкой есть, у нас и так многие пророссийски настроены, а в такой ситуации и вовсе спокойно приняли бы участь прямого вассала.
А то что он сейчас делает привело к тому что его с одной стороны считают лохом и опущем а с другой - начинают ненавидеть за поддержку луки, что в итоге неизбежно приведёт к отдалении Беларуси от России. Пу буквально боясь сценария Украины делает из Беларуси вторую Украину, вот в чем ирония.
Смешно, но даже эта хуйня показывает насколько жалок хуйло даже по отношению к лукашески. Я скажу страшную вещь, но лукаш из них двоих является настоящим "политиком" и "альфачом". Лукаш пришёл к власти давным давно и варился в более менее конкурентной среде в отличии от хуйла, который являлся заглушкой к Ельцину. При этом лукаш творит хуйню, а путин бегает и подтирает за ним и у лукаша более стабильная позиция чем у пыни. Мелкая и усатая хуйня, размером с облать "нижние залупки" заставляет напрягаться огромную страну и клянчить деньги, обладая и получая от кремля больше профита, чем любой губер в России, которых сам кремль и посадил. Хуйло как всегда в большем проигрыше чем лукаш.
Расскажи мне, как Путин мог убрать Лукашенко так, чтобы протестующие не победили, и при этом ещё и остались довольны Москвой?
>Путин как богатый лошок в школе с которым дружат
Да нет, тут Путин, скорее, как училка, которая вынуждена ставить двоечнику-распиздяю тройку за четверть, т.к. иначе ее лишат премии.
Да нет, тут Путин, скорее, как училка, которая вынуждена ставить двоечнику-распиздяю тройку за четверть, т.к. иначе ее лишат премии.
У нас был такой карлан в школе, у него шустрые дети бабки пиздили всё время или так отжимали. Правда он жирный был. Потом выяснилось что жирдяй таскал мамкины бабки из копилки и раскидывался ими хуй пойми как. Ну примерно такая же ситуация.
Лукошенко конечно может брыкаться\бухтеть в сторону Кремля , но не стоит забывать что Белорусь экономически весьма зависит от России.
Мне кажется Лукаш вот так в открытую не будет отдаваться, ему пока проще тут на ушах сидеть про дружбу, а своим говорить о независимости, а учитывая его манию к власти, то он скорее устроит северную Корею, чем отдаст Беларусь пу, он пользуется тем, что в Рашке ещё не поняли этого или потихоньку понимать начинают.
Всё там давно поняли и я не просто так упомянул экономическую зависимость, ибо это уже по сути потеря независимости, в том плане что Кремль может вполне спокойно использовать этот рычаг.
все что делает лука согласовано с хуйлом
более того я бы сказал что он просто марионетка
все сказки про то что он якобы гарант независимости придуманы в кремле, на самом деле кремлю нахуй не нужна еще одна область, гораздо ценнее формально независимое государство в котором можно творить любую дичь и смотреть как на это реагирует народ\международное сообщество
более того я бы сказал что он просто марионетка
все сказки про то что он якобы гарант независимости придуманы в кремле, на самом деле кремлю нахуй не нужна еще одна область, гораздо ценнее формально независимое государство в котором можно творить любую дичь и смотреть как на это реагирует народ\международное сообщество
да
Запрещать нельзя праздновать
Как вариант, рассказывать, что Сталин вторгся, чтобы защитить "своих", русских, от Гитлера. Бля, где-то такое уже было?
У нас в школе...
В учебниках по истории?
В советской историографии это было, ну и в нынешней белорусской.
В Украине.
Эта ж хуйня вроде называлась "освободительный поход ркка" вроде. Освобождали епта.
Освобождали территорию под место боевых действий.
Вообще-то дербанили Польшу заодно с Германией. Просто потом стрелочка как-то не так повернулась.
Ну то что Германия набросится на совок было очевидным, так что просто подвинули границу чтобы воевать сподручней было. И ты, и я в стратежках так же делали бы.
Нихуя не гуманно и вообще по-варварски, но тогда никого это не ебало, кроме поляков разумеется.
Нихуя не гуманно и вообще по-варварски, но тогда никого это не ебало, кроме поляков разумеется.
Это сейчас очевидно, а тогда был пакт о ненападении, обмен опытом и совместные парады.
Для населения может и не было очевидно, Германия пыталась ослабить бдительность, а совок пытался купить время. Оба командования знали что война неизбежна.
Всегда интересно у таких как ты спрашивать- где ты это вычитал?
Ну такое вполне себе пишется в современных беларуских учебниках истории (которые как известно истории не учат, но не суть).
Ну и разумеется там умалчивается про то что ровно тем же самым русские занимались и при царе и при совках, а также то что современная Польша никаких территориальных претензий к Беларуси не имеет, а Россия вполне себе не против русский мир расширить- хуле те беларусы, по русски говорят? Значит русские! Это кстати слова Луки - что беларусы - это русские со знаком качества.
Ну хуле еще ждать от совка, ненавидящего все национальное.
Ну и разумеется там умалчивается про то что ровно тем же самым русские занимались и при царе и при совках, а также то что современная Польша никаких территориальных претензий к Беларуси не имеет, а Россия вполне себе не против русский мир расширить- хуле те беларусы, по русски говорят? Значит русские! Это кстати слова Луки - что беларусы - это русские со знаком качества.
Ну хуле еще ждать от совка, ненавидящего все национальное.
Ну учитывая сколько девиантных культур, ставящих традиции выше закона, имел в распоряжении совок, я его не сильно виню в ненависти к национальному.
Самое забавное, как у нас в шараге преподаватель рассказывал в основном о том, как Россия на протяжении всей истории то войну через нашу территорию вела, то заезжала католиков вырезать.
А в ВКЛ было норм.
И как Речь Паспалитую разорвали из-за ебанутого парламента.
А в ВКЛ было норм.
И как Речь Паспалитую разорвали из-за ебанутого парламента.
Про ебанутый парламент Речи Посполитой это про Liberum veto?
Наш историк тоже с этого плевался постоянно.
Наш историк тоже с этого плевался постоянно.
Во второй мировой не было тн "хороших". Там все были ублюдками, по факту просто бандитский передел ресурсов. Всякую мелочь, типа поляков и им подобных, сожрали те, кто покрупнее. Ну а в конце показательный суд и назначение проигравшего.
Во-первых передел ресурсов - это суть любой войны. И именно вторая мировая наименее подходит под это определение, потому что одна сторона буквально утверждала что готова уничтожить всех вообще людей, отличающихся от них.
>одна сторона буквально утверждала что готова уничтожить всех вообще людей, отличающихся от них.
Чисто на уровне риторики и популизма. А так - быстро арийцами объявляли тех, кого было удобно, без какой либо оглядки на расовую принадлежность народа.
Чисто на уровне риторики и популизма. А так - быстро арийцами объявляли тех, кого было удобно, без какой либо оглядки на расовую принадлежность народа.
Именно, там даже евреи по маме затесывались во вполне себе арийцев. Вся эта патриотичная хуета была для местного потребления. У фрицев "арийцы", в совке "вставай страна народная" итд. Как я и говорил выше, по факту это просто дележка между районами между бандюками, ну а чтоб местные аборигены не халявили и участвовали в разборках, активно работала пропаганда. Ну а тех, кто задавался вопросом: " че за нахер происходит?" - или отказывался участвовать в разборках, были лагеря и свинцовая таблетка, "предатели Родины\Рейха\Королевы\итд" ведь.
Угу. А холокост значит, как и все нападение на СССР был сделан вовсе не по каким то политическим причинам, а абсолютно рационально.
Ну и что: а в 30-х проводилась политика русификации.
Так что бумаги не хватит всем счета предъявлять.
Польша к РБ территориальных претензий сейчас не имеет, форсить эту тему с белорусской стороны неразумно.
Так что бумаги не хватит всем счета предъявлять.
Польша к РБ территориальных претензий сейчас не имеет, форсить эту тему с белорусской стороны неразумно.
Может "полонизации" все же, скорбный?
По факту в то время межнациональная рознь достигла своего пика и по всей Европе(особенно восточной) можно заметить как все друг друга хуесосили по чём зря. Так что всем славянам есть что предъявить своим братьям.
Политику "Полонизации", сиречь ополячивания. Так же, как РИ проводила политику руссификации. И так же, как десятки других стран проводили политику ассимиляции нетитульных наций к титульной.
Ну а хули делать, отмечать его вместе с Поляками, а потом с ними же и Литовцами одиннадцатое октября отмечать.
Передачу Вильно?
всё уже было
Ватная гвардия подтянулась) ну да, так-то все по справедливости, полстраны нацистам, полстраны СССР. Скрепные недоимперцы так и думают.
Если твой сосед обмазывается говном и дрочит с балкона на проходящих внизу, ты тоже так же будешь поступать? Ведь ему же можно, чем ты хуже?
А если твой сосед майнит и зарабатывает на этому 100500 денег в наносекунду, ты тоже будешь или принципы дороже? (= Нахуй аналогии короче. Тем более ложные аналогии, когда ты действие, которое не нравится конкретно тебе, намеренно ставишь в сравнение с заведомо неприятным для большинства действом.
Оккупация- это как раз и есть заведомо неприемлемое действие для любого нормального человека. Все остальное- это вихляние ватной жопы, чтобы оправдаться
> Оккупация- это как раз и есть заведомо неприемлемое действие для любого нормального человека.
Это ты сам придумал, или в нормальные люди записываешь пару процентов населения планеты?
Это ты сам придумал, или в нормальные люди записываешь пару процентов населения планеты?
Скажи мне, пидор 15рублевый, а схуя тогда РККА потеряла 1173 человека убитыми, 2002 раненными, 302 пропавшими без вести, 17 танков, 6 самолётов, 6 орудий и 36 автомашин. Это была война против Польши. Надо твоим соседям по этажу сломать тебе руки и ноги и заставить подписать дарственную на хату и назвать это освобождением твоей квартиры от мусора.
т.е. то что потом Германия сотворила с СССР тоже полностью оправдано? ведь в 1939 СССР сотворил вот это вот с Польшей, а ещё чуть раньше - с Финляндией.
Ну да. Я, конечно, понимаю, что совкам это тяжело понять, но неучастие в подлости лучше, чем участие.
А вот тут ты не прав чувак. Это не подлость. Я выше писал, рассматривай это как дележку территорий между бандюками. Чуть ранее "бедная Польша", заручившись поддержкой со стороны немецкого бандюка таким же макаром наебнула Чехословакию, как написали выше. Вот только, как и в преступной среде, договоренности соблюдаются, только, если это выгодно. Сильный пожирает слабого. И спустя какое-то время Польше паханы устроили дабл пенетрейшн. Так что это не подлость, никто не заставлял пшеков играть в эти игры.
Я понимаю о чем ты пишешь, но ты же рассуждаешь о тёрках между бандитами с точки зрения еще одного бандита. Теперь попробуй посмотреть на это с точки зрения простого гражданина. Твое государство (бандит, крышующий тебя) от твоего лица вписался в разборки с другими (бандитами), во время этого процесса и вследствие него было выпилено N-ное количество невиновных людей. А коль уж мы этот процесс не можем предотвратить, то, не знаю как ты, а я бы хотел от него максимально дистанцироваться. Не понимаю в чем я не прав.
А с точки зрения гражданина, это пиздец, тут я согласен. Либо бунтовать, дабы не "участвовать в подлости", как ты это назвал, либо отправиться в лагерь\могилу вместе с поражением в правах твоих родственников, либо влезть во все это говно, либо эмигрировать в более адекватную страну. Да только на тот момент вся Европа, Африка, Азия бурлила. Так что вариантов особо не было. Самые умные мигрировали за океан. А остальные "либо воюй, либо сдохни за свои идеалы".
Конечно же праздновать. Нахуй Польшу
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!