Думаю, если наливать воду на Луне - оно выглядит как-то также
04.06.2021, 04:29
Из-за отсутствия атмосферного давления она должна начать испаряться, разве нет?
При понижении давления уменьшается температура кипения.
---------
Принято считать, что точке кипения воды при нормальном атмосферном давлении соответствует температура 100º С. Однако жителям высокогорных селений хорошо известен факт закипания воды при значительно более низкой температуре. Так на вершине Эльбруса вода закипает уже при 82º С. Физическим фактором, ответственным за изменение температуры кипения, является уменьшение внешнего давления в высокогорных районах. Вода кипит при 100º С только при давлении 760 мм Hg. При давлении 0,5 атм она закипает при 82º С, а при давлении 10-15 мм Hg вода закипает в интервале температур 10-15º С. Можно получить даже "кипяток", имеющий температуру замерзающей воды. Для этого придется понизить внешнее давление до 4,6 мм Hg.
---------
Принято считать, что точке кипения воды при нормальном атмосферном давлении соответствует температура 100º С. Однако жителям высокогорных селений хорошо известен факт закипания воды при значительно более низкой температуре. Так на вершине Эльбруса вода закипает уже при 82º С. Физическим фактором, ответственным за изменение температуры кипения, является уменьшение внешнего давления в высокогорных районах. Вода кипит при 100º С только при давлении 760 мм Hg. При давлении 0,5 атм она закипает при 82º С, а при давлении 10-15 мм Hg вода закипает в интервале температур 10-15º С. Можно получить даже "кипяток", имеющий температуру замерзающей воды. Для этого придется понизить внешнее давление до 4,6 мм Hg.
ещё раз: давление.
на 4.6мм ртутного столба вода кипит при нулевой температуре.
на луне ртутный столб покажет 10^-6 мм ртутного столба. там хоть -200 градусов будет - вода будет кипеть мгновенно.
другое дело, что для кипения вода будет брать энергию на парообразование из самой себя и поэтому лишь малая часть воды успеет улететь "паром" (10-15%) - остальная часть успеет стать льдом.
на 4.6мм ртутного столба вода кипит при нулевой температуре.
на луне ртутный столб покажет 10^-6 мм ртутного столба. там хоть -200 градусов будет - вода будет кипеть мгновенно.
другое дело, что для кипения вода будет брать энергию на парообразование из самой себя и поэтому лишь малая часть воды успеет улететь "паром" (10-15%) - остальная часть успеет стать льдом.
Ну, почти да.
Можно ещё найти равновесное состояние, при котором энергия парообразования будет уравновешиваться давлением, организованным поверхностным натяжением. Но это мелочи, на самом деле. Да и с поверхности всё равно будет испарение, просто кипения может не быть.
Можно ещё найти равновесное состояние, при котором энергия парообразования будет уравновешиваться давлением, организованным поверхностным натяжением. Но это мелочи, на самом деле. Да и с поверхности всё равно будет испарение, просто кипения может не быть.
а вода способна кипеть без воздуха?
Выкипание - это когда отдельные молекулы улетают себе, потому, что горяченькие, атмфосфера только мешает этому.
Чем меньше атмосферное давление- тем ниже точка кипения
таким же образом можно сделать так, чтоб водичка начинала закипать при 150 градусах например, а не стандартных 100
таким же образом можно сделать так, чтоб водичка начинала закипать при 150 градусах например, а не стандартных 100
Инфрокрасное излучение это волна, и еще оно не может "забрать" тепло у воды
Но настолько медленно что если в космосе снять перчатку скафандра (в тени) то можно рассчитывать что за минуту с рукой ничего не случиться.
Процесс перехода вещества из жидкого в газообразное состояние поглощает энергию.
В случае воды, кипящей в кастрюльке у тебя на плите, эта энергия поступает от собственно плиты, т.е. температура воды продолжает оставаться 100°С, а вся "избыточная" энергия уходит в преобразование части воды в пар.
В вакууме, где температура кипения воды находится на отметке 0°С, любая жидкая вода будет условно "перегретой" и будет кипеть, получая энергию, необходимую для перехода в газообразное состояние, за счёт понижения температуры остальной воды до этого самого 0°С, где она замёрзнет и кипеть уже не будет.
Дальнейшее понижение температуры образовавшегося льда будет происходить, как уже подсказали, за счёт инфракрасного излучения вещества.
В случае воды, кипящей в кастрюльке у тебя на плите, эта энергия поступает от собственно плиты, т.е. температура воды продолжает оставаться 100°С, а вся "избыточная" энергия уходит в преобразование части воды в пар.
В вакууме, где температура кипения воды находится на отметке 0°С, любая жидкая вода будет условно "перегретой" и будет кипеть, получая энергию, необходимую для перехода в газообразное состояние, за счёт понижения температуры остальной воды до этого самого 0°С, где она замёрзнет и кипеть уже не будет.
Дальнейшее понижение температуры образовавшегося льда будет происходить, как уже подсказали, за счёт инфракрасного излучения вещества.
В этом плане полностью согласен
А течет вот так странно скорее всего из-за высокой вязкости и низкой плотности самой жидкости
А течет вот так странно скорее всего из-за высокой вязкости и низкой плотности самой жидкости
чё-т дофига тяжелая, а так течёт...
Тут, скорее, совпала частота "булькания" и камеры.
Что-то типа этого. Если менять частоту в плюс или минус - вода будет двигатся вперед или назад. То же примерно и тут получилось.
Что-то типа этого. Если менять частоту в плюс или минус - вода будет двигатся вперед или назад. То же примерно и тут получилось.
Андроид Петрович,выпущенный в отделении Скайнет на территории бывшей Российской Федерации,пиздит жидких терминаторов в цеху производства и перекидывает через забор.
Глифосат 53.8 %
является «возможным канцерогеном для человека», имеются данные о повышенном уровне развития неходжкинской лимфомы у работающих с глифосатом. Кроме того, есть наблюдения, что глифосат вызывает рак у лабораторных крыс и мышей. Также обнаружена способность глифосата повреждать ДНК и вызывать аберрации хромосом в клетках человека и животных, культивируемых in vitro. В одном исследовании обнаружено, что распыление глифосат-содержащих гербицидов рядом с людьми приводило к повышению частоты хромосомных повреждений (микроядер) в клетках крови
является «возможным канцерогеном для человека», имеются данные о повышенном уровне развития неходжкинской лимфомы у работающих с глифосатом. Кроме того, есть наблюдения, что глифосат вызывает рак у лабораторных крыс и мышей. Также обнаружена способность глифосата повреждать ДНК и вызывать аберрации хромосом в клетках человека и животных, культивируемых in vitro. В одном исследовании обнаружено, что распыление глифосат-содержащих гербицидов рядом с людьми приводило к повышению частоты хромосомных повреждений (микроядер) в клетках крови
Всё так и есть, просто про исследования вроде "является возможным канцерогеном" забывают упоминать, что негативные эффекты наблюдались у двух процентов лабораторных мышей при условии, что 30% рациона составлял чистый глифосат/глутомат/тефлон и так далее.
По токсичности для млекопитающих глифосат идентичен поваренной соли. А если с дуру жрать ложками, то что угодно будет ядом/канцерогеном
Если что, то вот в США исследование от 17 года где говорится, что "The draft human health risk assessment concludes that glyphosate is NOT LIKELY to be carcinogenic to humans."
https://www.epa.gov/pesticides/epa-releases-draft-risk-assessments-glyphosate
По токсичности для млекопитающих глифосат идентичен поваренной соли. А если с дуру жрать ложками, то что угодно будет ядом/канцерогеном
Если что, то вот в США исследование от 17 года где говорится, что "The draft human health risk assessment concludes that glyphosate is NOT LIKELY to be carcinogenic to humans."
https://www.epa.gov/pesticides/epa-releases-draft-risk-assessments-glyphosate
Та пожалуйста
Чтоб он его по вене прям ебошил.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
