От дефицита это страну, не спасало те не менее.
и много их было?
за то спасло от безработицы, бездомных, отсутствия оптимизации здравоохранения, повышения пенсионного возраста и тд и тп
за то спасло от безработицы, бездомных, отсутствия оптимизации здравоохранения, повышения пенсионного возраста и тд и тп
Да прилично, по рассказам родственников за всем практически стоять приходилось, от строй материалов, до колбасы (особенно в области Новгородской например), безработица у нас и сейчас ниже мирового уровня причём прилично, повышение пенисионного возраста мера не попупярная но вынуждена по моему мнению (аргументы против принимаются), за оптимизацию действительно надо ногами бить. Сразу оговорюсь СССР я не ненавижу, считаю этот этап таким же историческим отрезком существования России как древне русское государство или Империя, с плюсами и минусами и против как идеолезации та и засирания.
сколько это? "Да прилично"
потому что насколько я знаю это в основном явление конца 80ых
потому что насколько я знаю это в основном явление конца 80ых
А дефицит случайно возник не после реформ Хрущёва по восстановлению капитализма?
Естественно, откуда взяться дефициту в плановой экономике?
Прости, что?
А случаев невыполнения пятилетних планов разве не было?
особенно весело было, когда создание персонального компьютера откладывалось до следующей пятилетки…
ну и продавали эти персональные компьютеры строго ветеранам ВОВ.
ну и продавали эти персональные компьютеры строго ветеранам ВОВ.
тут соглашусь идиоты в партии купились на звездные войны сша и влезли афган
Ну с афганом двояко.
Вот вышли пришли американцы и поперла гера. Короче 2 стула
Вот вышли пришли американцы и поперла гера. Короче 2 стула
Кстати а че с тегом ватника то случилось?
ромикс непереносит критику
Учитывая что многое в марксистском кружке против современной России то этот тэг станет частым гостем
ты ошибаешся, тут нет никого против россии ,тут против капитализма и эксплуатации против социального неравенства и абсолютно не важно в россии эти явления или в мире
если власть принимает законы за рабочих ,за народ ,то и марксисты будут за эту власть (именно власть , а не всю россию)
а если как сейчас власть куплена олигархами и власть работает на олигархов и принимает законы выгодные им, а не народу, то естественно марксисты против этой власти( власти а не россии)
ромикс настолько тупой что власть , народ , олигархи и россия у него слились в одно и он не понимает что у олигархов и народа интересы противоположные
если власть принимает законы за рабочих ,за народ ,то и марксисты будут за эту власть (именно власть , а не всю россию)
а если как сейчас власть куплена олигархами и власть работает на олигархов и принимает законы выгодные им, а не народу, то естественно марксисты против этой власти( власти а не россии)
ромикс настолько тупой что власть , народ , олигархи и россия у него слились в одно и он не понимает что у олигархов и народа интересы противоположные
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться