Яб не рискнул, не то что на такой балке сидеть - а по такой крыше ходить...
Всё это, конечно, очень красиво и романтично. Я как понял, там дома из гидробетона строились, на дамбовом фундаменте? И стены с расчётом на боковую нагрузку в сотни тысяч тонн? А то там вон дома на заднем плане 20 метров толщи воды держат. И ни один фундамент не размыло.
Интересно было бы, если бы это предусмотреть, если бы так и задумано? Тогда бы стоило выдумать цивилизацию, живущую циклично: скажем, раз в сорок лет вода поднимается, но потом уходит на сорок лет. И люди возвращаются в свои семейные дома. А некоторые живут как хранители, присматривают за домами во время "водного" цикла. Особая должность, обязанности, может быть даже с религиозным подтекстом. Чередующиеся поколения "пустынников" и "озёрников". А не уходят потому, что вода приносит продородный ил и потом земля много лет родит огромные урожаи.
К сожалению, у 99% художников сюжет слаб. А так хотелось.
Интересно было бы, если бы это предусмотреть, если бы так и задумано? Тогда бы стоило выдумать цивилизацию, живущую циклично: скажем, раз в сорок лет вода поднимается, но потом уходит на сорок лет. И люди возвращаются в свои семейные дома. А некоторые живут как хранители, присматривают за домами во время "водного" цикла. Особая должность, обязанности, может быть даже с религиозным подтекстом. Чередующиеся поколения "пустынников" и "озёрников". А не уходят потому, что вода приносит продородный ил и потом земля много лет родит огромные урожаи.
К сожалению, у 99% художников сюжет слаб. А так хотелось.
ну так давай ссылку на книжку, мы уж решим кто там Толкин
Какую ссылку, что задеанониться? Вон, смотри, виабу не увидели визгов восхищения картинкой (которую даже не они нарисовали) и уебали мне минусов. Хули, я не восхитился оняме и ещё критикую.
Что сделает обиженный задрот, если узнает мои данные? Во все места будут говнять.
Что сделает обиженный задрот, если узнает мои данные? Во все места будут говнять.
Ты ещё забыл про канализацию и водопровод. Они к хуям летят нахуй в подобных условиях, соотвественно сральник с душем плавно переезжают на балкон (привет средневековье) а ванна переоборудывается под кладовку.
Но что хуйдожникам до таких мелочей? Они часто-густо даже интерьер сычевальни нарисовать нормально не могут.
Но что хуйдожникам до таких мелочей? Они часто-густо даже интерьер сычевальни нарисовать нормально не могут.
с канализацией проблем вообще нет - сливная труба просто выходит из стены наружу и говно уносит течением
забор воды для водопровода делается в верхней части водопада с помощью электрического насоса - если вода спускается с гор, то качество воды может быть неплохим даже без фильтров
нагрев воды тоже электричеством
забор воды для водопровода делается в верхней части водопада с помощью электрического насоса - если вода спускается с гор, то качество воды может быть неплохим даже без фильтров
нагрев воды тоже электричеством
Минусов тебе дали не обиженные виабу скорее всего, а просто люди которые наслаждались картинкой, а потом пришёл весь такой умный и занудный ты и начал объяснять что всё хуйня, сюжет слаб, вся красота должна была наебнуться. У меня вот тоже рука к минусу потянулась, хотя доёбы и по фактам. В мире и так романтичности нихуя нет, а тут ещё такие вот поясняторы вылезают.
не Толкин, а Клемент. Тут на 99% описан Огненный Цикл, разве что, ну, с водой вместо огня
Похоже, там должна быть стена в роли дамбы. Только это не объясняет, почему внутри дамбы так же находятся дома. Похоже, автору просто понравилась идея с водопадами. На счёт твоей теории, какой смысл строить дома в зоне затопления? И не проще ли тогда уж сделать это место водохранилищем, с дальнейшим орошением полей, которые не годится засевать посреди города?
Может ещё и сам цикл с разными уровнями проблем, типо, есть буфер в 5 лет, и чем дольше условная "засуха", тем сильнее затопит дома при заводнении.
А зачем строить там дома - можно представить что это в принципе планета экстремумов, и у них есть или такие озёрно-степные местности или огромные горы ебучие, ну знаешь, без чего-то среднего.
А зачем строить там дома - можно представить что это в принципе планета экстремумов, и у них есть или такие озёрно-степные местности или огромные горы ебучие, ну знаешь, без чего-то среднего.
В таком случае архитектура и инженерная планировка должны соответствовать. Не знаю, как именно бы это выглядело - возможно были бы города на высоких настилах с сезонными постройками на месте высохшей земли (хотя цикл таких наводнений, по идее, должен соответствовать разливу рек, едва ли океаны с такой периодичностью б поднимались и опускались), возможно окруженные дамбами со шлюзами. В таком мире не было бы смысла строить многоэтажные дома и инфраструктуру, скорее была бы цивилизация кочующих рыбаков с жилыми баржами. Возможно, в горной местности были бы селения, а в низине - быстро возводимые фермерские угодья. Так же, я не знаю какая плодородность была бы у земли после длительного затопления. Возможно, сгодилась бы для рисовых полей
Может тогда здания в виде колонн или пирамид, которые предполагатся будут затоплены наполовину в обычные годы Воды, а в особо тяжёлом случае - на 4/5 высоты? Именно в таком качестве временного островка с удобствами (вплоть до сухого дока). Они бы даже наверно использовались в качестве складов во времена, когда вода начинала сходить: к ним прибывают баржи, которые разгружают в башню; ставят на баржи колодки, когда вода становится уже недостаточно глубокой, где они (баржи) продолжают дожидаться возвращения Большой воды. Сезон Воды пусть относительно предсказуем, тогда можно было бы подготовить корабли и отправиться на них обратно к горам с поклажей.
Ой да просто вокруг дамбы домов налепить. Дамба круговая, аккумулирующая воду в хранилище в циклы затоплений на период засухи. Дома для персонала и сопутствующей инфраструктуры.
Как минимум первые пять этажей с гермодверями и иллюминаторами а-ля корабельные.
В таком мире один хуй нужна промышленность, а она физически не вся кочующая может быть .
Как минимум первые пять этажей с гермодверями и иллюминаторами а-ля корабельные.
В таком мире один хуй нужна промышленность, а она физически не вся кочующая может быть .
Пытаясь собрать проблемы, что уже были указаны здесь:
20 метров толщи воды (это похоже не так, потому что там зелень на верху; оно скорее выглядит, что частично этот город был в ущелье)
фундамент не размыло (здесь сказать нечего, это будет большой проблемой)
канализация и водопровод, с душем плавно переезжают на балкон - а почему? а что дачный душ? всё таки ванна - удобная ёмкость для воды со сливом, но массивно тяжёлая, хрен подвинешь. канализация может быть просто трубой вниз, в реку, а в условиях небольшого числа жителей одной реки могло бы хватить для выноса нечистот.
сколько дерьма будет вымывать на поверхность; вода устоится, течения более менее ослабнут - если присутствует такой водопадик, как долго будут вымываться нечистоты в заметном количестве после растворения в потоке?
Обилие комаров и мошки - тут прямой вопрос: "Как с этим обстоит дело в Венеции и Нидерландах?"
никак не оправдываю ситуацию "у 99% художников сюжет слаб", просто интересно как можно было бы выкрутиться. Даже давай представим слегка обратное: в затопленном городе, через который вот так протекает река, лодка-дом причаливает у здания; если предположить причину, по которой им здесь придётся задержаться, то как бы могли начать наполняться помещения в здании? Причём большую лодку-дом использовать для перемещения несколько нецелесообразно, а значит в ход пойдут у них шлюпки (которых в том числе больше).
20 метров толщи воды (это похоже не так, потому что там зелень на верху; оно скорее выглядит, что частично этот город был в ущелье)
фундамент не размыло (здесь сказать нечего, это будет большой проблемой)
канализация и водопровод, с душем плавно переезжают на балкон - а почему? а что дачный душ? всё таки ванна - удобная ёмкость для воды со сливом, но массивно тяжёлая, хрен подвинешь. канализация может быть просто трубой вниз, в реку, а в условиях небольшого числа жителей одной реки могло бы хватить для выноса нечистот.
сколько дерьма будет вымывать на поверхность; вода устоится, течения более менее ослабнут - если присутствует такой водопадик, как долго будут вымываться нечистоты в заметном количестве после растворения в потоке?
Обилие комаров и мошки - тут прямой вопрос: "Как с этим обстоит дело в Венеции и Нидерландах?"
никак не оправдываю ситуацию "у 99% художников сюжет слаб", просто интересно как можно было бы выкрутиться. Даже давай представим слегка обратное: в затопленном городе, через который вот так протекает река, лодка-дом причаливает у здания; если предположить причину, по которой им здесь придётся задержаться, то как бы могли начать наполняться помещения в здании? Причём большую лодку-дом использовать для перемещения несколько нецелесообразно, а значит в ход пойдут у них шлюпки (которых в том числе больше).
пахнуть будет нихуя не речкой, только представь сколько дерьма будет вымывать на поверхность из подземных коммуникаций. сначала коричневая мутная вода, от говна, пыли, и прочей грязи что смывается по пути затопления, все это покрыто маслянистой пленкой нефтепродуктов которых тонны по городу, через какое-то время вода устоится, течения более менее ослабнут и она начнет застаиваться, местами тухнуть, местами цвести. Обилие комаров и мошки будет таким что будет желание не сжечь все вокруг, а учинить акт самосожжения просто потому что нахуй так жить. Поверь, ты не хотел бы жить в частично затопленном городе. Там не будет красивых волн с прозрачной водичкой, там будут волны пластикового говна качающегося как в сраном Ганге.
а можно просто понаслаждаться картинкой?
Не, наводнение - всегда хуёвая тема.
Вот город, построенный на воде так, что фундамент суть берега каналов, - это тема. Чтоб и течение небольшое было - всякое говно уносить. И за многие годы уже все какие-нибудь трупы и гнильё из-под земли уже водой унесло.
Но из крупных таких только Венеция широко известна.
Вот город, построенный на воде так, что фундамент суть берега каналов, - это тема. Чтоб и течение небольшое было - всякое говно уносить. И за многие годы уже все какие-нибудь трупы и гнильё из-под земли уже водой унесло.
Но из крупных таких только Венеция широко известна.
Ща вниз ебнется. Руферы ебаные.
не туалет, а унитаз, не ванная, а ванна
Живут по сути как плотина,грех туда не поставить гидротурбину,круглые сутки была бы энергия в достатке.
Ну так вспомни футуристов прошлого, многие из них тоже далеко не выходили из рамок. Люди в их будущем носили такую одежду, архитектура была похожей. Они просто добавили к своему миру пару штрихов и хватит. Тут также, надо сидеть и конкретно думать как такой мир реализовать. Из интересного источника вдохновения мне вспоминается поселенения на озере Титикака. Там индейцы живут на плавучих домах из тростника, но тростник постоянно гниет, поэтому им приходится регулярно обновлять дома.
В оправдание автора я могу сказать, что возможно в их мире катастрофа случилось недавно и дома еще не успели разрушиться. А вот когда дома разваляться они уже на лодки переселятся или что-то в таком духе.
В оправдание автора я могу сказать, что возможно в их мире катастрофа случилось недавно и дома еще не успели разрушиться. А вот когда дома разваляться они уже на лодки переселятся или что-то в таком духе.
И который делился на явно нежилую часть и отгороженную плотинами жилую.
Не, японцы любят топить всё и вся на артах, пушо тогда улицы заросшие прорисовывать не нужно, а ебанул пару деревьев в окна и буйство природы сразу. Но тут уж совсем грань допустимости похерили ради пейзжажистости.
Не, японцы любят топить всё и вся на артах, пушо тогда улицы заросшие прорисовывать не нужно, а ебанул пару деревьев в окна и буйство природы сразу. Но тут уж совсем грань допустимости похерили ради пейзжажистости.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Интересно было бы, если бы это предусмотреть, если бы так и задумано? Тогда бы стоило выдумать цивилизацию, живущую циклично: скажем, раз в сорок лет вода поднимается, но потом уходит на сорок лет. И люди возвращаются в свои семейные дома. А некоторые живут как хранители, присматривают за домами во время "водного" цикла. Особая должность, обязанности, может быть даже с религиозным подтекстом. Чередующиеся поколения "пустынников" и "озёрников". А не уходят потому, что вода приносит продородный ил и потом земля много лет родит огромные урожаи.
К сожалению, у 99% художников сюжет слаб. А так хотелось.