А разве глобализм не буржуи продвигают?
да транснациональные корпорации, глобализм не означает интернационализм, и интересы местячкового буржуя часто противоположны интересам буржуев транснациональной корпорации
Если ты против национализма, значит, ты за глобализм?
нет
Значит, ты сам толком не знаешь, чего хочешь.
ты сам себя ограничил рамками или так или так ,третьего не дано ,но так ли это?
противоположность глобализму это протекционизм наверно,а не национализм
а противоположность национализму и это коспополитизм\интернационализм\дружба народов
не вижу никакой проблемы в том чтобы быть и против того и против другого
противоположность глобализму это протекционизм наверно,а не национализм
а противоположность национализму и это коспополитизм\интернационализм\дружба народов
не вижу никакой проблемы в том чтобы быть и против того и против другого
Можно либо соглашаться на разные торговые союзы (глобализм) либо не соглашаться (национализм). Я не вижу третьего варианта. Если ты видишь, опиши его.
Буржуйский глобализм, это когда в Африке дети в открыторм карьере собирают руду, в России добывают нефть и лес, это всё везут на обработку в Китай и Тайвань. А от туда в красивых коробочках везут красивые смартфончики по завышенным ценам в США и Европу хипстерам, которые говорят, о том, какие они все продвинутые и экологичные.
Т.е. ты за национализм?
Такие слова в мой адрес - это оскорбление.
Если ты против национализма - значит, ты за глобализм.
ты за сосание хуев или за давание в жопу? Третье го не дано!
Давай без ложных дихотомий, ок?
Давай без ложных дихотомий, ок?
Не надо истерик.
Если ты считаешь, что есть какой-то третий вариант, помимо национализма и глобализма, просто опиши его.
Если ты считаешь, что есть какой-то третий вариант, помимо национализма и глобализма, просто опиши его.
Понимаешь, брат, есть два стула...
И никаких альтернатив нет, это я тебе как владелец стульев говорю.
И никаких альтернатив нет, это я тебе как владелец стульев говорю.
Если не нравится ни то, ни другое - то это уже капризы какие-то.
Нет это говорит о ложном выборе.
Почему ложный? Вполне себе реальный выбор.
Вот, к примеру, в 2013 году Украина могла выбрать евроассоциацию или Таможенный союз, или отказаться от того и от другого. Первые два варианта - за глобализм, третий - за национализм.
Как видишь, выбор более чем реальный.
Как видишь, выбор более чем реальный.
так не она отказалась от евроасоцмации, они очень хотели ,но их нахуй послали
противоположность глобализму это протекционизм наверно,а не национализм
а противоположность национализму и это коспополитизм\интернационализм\дружба народов
противоположность глобализму это протекционизм наверно,а не национализм
а противоположность национализму и это коспополитизм\интернационализм\дружба народов
Вообще-то Украина таки подписала договор об евроассоциации. Т.е. выбрала глобализм.
Где есть протекционизм, там будет и национализм. Коспополитизм\интернационализм\дружба народов предполагает торговые союзы, т.е. глобализм.
Где есть протекционизм, там будет и национализм. Коспополитизм\интернационализм\дружба народов предполагает торговые союзы, т.е. глобализм.
эти вещи не противоположны друг другу, можно быть одновременно против и того и другого
В интернете все можно)))
Но в реальной жизни правительству таки придется либо соглашаться на разные торговые союзы (глобализм) либо не соглашаться (национализм).
Но в реальной жизни правительству таки придется либо соглашаться на разные торговые союзы (глобализм) либо не соглашаться (национализм).
В какой это момент сбор об классовой борьбы сместился к внешней торговле в условии капитализма?
Да и глобализм-национализм - это из сферы идей, а не торговли. Где можно противопоставить более плотную внешнюю экономическую интеграцию и опору на собственную экономику.
Мне кажется, что вы жонглируете понятиями, темами и ведёте крайне недобросовестную полемику. А одним словом - пиздите.
Да и глобализм-национализм - это из сферы идей, а не торговли. Где можно противопоставить более плотную внешнюю экономическую интеграцию и опору на собственную экономику.
Мне кажется, что вы жонглируете понятиями, темами и ведёте крайне недобросовестную полемику. А одним словом - пиздите.
В тот момент, когда автор поста попытался представить внешнюю торговлю инструментом внутренней классовой борьбы.
это из сферы идей, а не торговли - в основном таки это касается торговли.
это из сферы идей, а не торговли - в основном таки это касается торговли.
https://www.bbc.com/russian/news-43338921
Президент США Дональд Трамп ввел высокие пошлины на импорт стали и алюминия, хотя применяться они будут не ко всем странам.
Вот это новость о чём? Глобализм, но не для всех, или за национализм на полшишечки?
И где тут закон невидимой руки рынка в цитадели демократии?
Президент США Дональд Трамп ввел высокие пошлины на импорт стали и алюминия, хотя применяться они будут не ко всем странам.
Вот это новость о чём? Глобализм, но не для всех, или за национализм на полшишечки?
И где тут закон невидимой руки рынка в цитадели демократии?
Национализм. Высокие ввозные пошлины убирают с американского рынка конкурентов американских производителей.
Не ко всем странам - против тех стран, которые по факту являются серьезными конкурентами американским производителям, введут заградительные пошлины. Против тех, кто и сейчас не конкурент американским производителям, пошлины вводить не будут, ибо незачем.
Не ко всем странам - против тех стран, которые по факту являются серьезными конкурентами американским производителям, введут заградительные пошлины. Против тех, кто и сейчас не конкурент американским производителям, пошлины вводить не будут, ибо незачем.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться