24.03.2021, 18:02
Рай как коммунистическая утопия... ВНЕЗАПНО, православные коммунисты, гоняющие на крестные ходы с иконой Сталина, приобретают смысл.
>> будет достижим с развитием общества
SIC!
Ты не подумой, мне нравится идея (да, с разными вариантами попыток реализации подкачали, но сама идея - ок), но человек от животного мало чем отличается. В генах у нас вся та же херня про стремление лидерства/преобладанием большего и т.д.
Какой нибуть инженер-ракетостроитель с 3мя вышками - не хочет быть равен Васяну-алкашу с 3мя классами образования. Он хочет больше ЗП, он хочет больше уважения и т.д. В природе так же: альфа стаи имеет кусок по-жирнее и т.д.
Вижу вариант: роботы захватят власть, лоботомируют всех и от тогда заживём.
SIC!
Ты не подумой, мне нравится идея (да, с разными вариантами попыток реализации подкачали, но сама идея - ок), но человек от животного мало чем отличается. В генах у нас вся та же херня про стремление лидерства/преобладанием большего и т.д.
Какой нибуть инженер-ракетостроитель с 3мя вышками - не хочет быть равен Васяну-алкашу с 3мя классами образования. Он хочет больше ЗП, он хочет больше уважения и т.д. В природе так же: альфа стаи имеет кусок по-жирнее и т.д.
Вижу вариант: роботы захватят власть, лоботомируют всех и от тогда заживём.
Но ведь коммунизм не про уравниловку...
Ну во первых, что коммуниз про не уровниловку это да.
Но я ещё одну херь замечу про пресловутую "природу человека", я бы не считал это аргументом. Потому как человек в цивилизации живёт тыщи 3 лет, а при родоплеменном коммунизме развивался всю свою историю становления как вида, т.е. наше сегодняшнее существование это отклонение от нормы.
И такая позиция не моя и не марксистов, это идея анархистов(классических, левых, анкомов), они очень любят налегать про коллективную природу человека и как капитализм, гос.иерархия и связанное насилие противоречит ей. Выверни эти идеи мехом наружу, получишь анкапов и ту же самую "природу человека" но противоположной полярности.
Но я ещё одну херь замечу про пресловутую "природу человека", я бы не считал это аргументом. Потому как человек в цивилизации живёт тыщи 3 лет, а при родоплеменном коммунизме развивался всю свою историю становления как вида, т.е. наше сегодняшнее существование это отклонение от нормы.
И такая позиция не моя и не марксистов, это идея анархистов(классических, левых, анкомов), они очень любят налегать про коллективную природу человека и как капитализм, гос.иерархия и связанное насилие противоречит ей. Выверни эти идеи мехом наружу, получишь анкапов и ту же самую "природу человека" но противоположной полярности.
рализации были так себе согласен, но если смотреть в каких условиях пытались сделать то не авторитарным социалистическое государство не могло не получится , интервенция в только чтопоявившуюся страну советов и уничтожение баварской соц республики , гражданскиые войны белых и красных в финдляндии ,а потом и в испании, крч коммунистов\социалистов\анархистов гасили как могли
социализм не про уравниловку, а про СОЦИАЛЬНОЕ равенство , чтобы такой хуйни не было
социализм не про уравниловку, а про СОЦИАЛЬНОЕ равенство , чтобы такой хуйни не было
энтропия растет!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
