или нет
Какая разница, если сравнивается соотношение оценок пользоваталей, а не просто количество положительных оценок? Очевидно, что калькулятором, вышедшим 12 мая, воспользовалось меньшее количество людей, чем поиграло в TLoU2. Но процент людей, поставивших высокие оценки, у него все ровно выше. Будь у калькулятора 154 тысячи оценок, при той же средней оценке, мем бы не потерял свой смысл.
Только вот для статистики выборка из 154к человек и 133 человек это не одно и то же. И статистика оценок ТЛОУ2 тому яркий пример. Когда игру втоптали в днище на старте. А потом подтянулась гвардия 10из10.
Тогда не забывай ещё тот момент, когда метакритик отменили оценки 0 из 10 оправдываясь тем что: "Это токсичные геймеры занижают оценки игре. Сначала поиграйте! Трансофобы! Угнетатели!"
10 не отменили. только 0 и запрет на их выставление. 10 продолжали ставить)
Ну даже с этим, 5.7 - это такое себе. Например в институте 55/100 это минимум, котоырй надо набрать, иначе повторка.
прочитал голосом Сергея Пономарева
Есть три типа лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
И нет, математические подборки даже в рассмотрении не были в этих ваших социальных и игровых статистиках, так что не надо вот тут вот.
И нет, математические подборки даже в рассмотрении не были в этих ваших социальных и игровых статистиках, так что не надо вот тут вот.
Когда калькулятор наберет 154к оценок, ситуация останется примерно той же.
Как можно оценивать калькулятор? Это же идеальное творение
Калькулятор за 10 долларов как вино 20 лет выдержки - нельзя не оценить, даже если на вкус 96% спирт от дюшеса не отличаешь
Причём стоит он 10 долларов и пользоваться им нужно используя геймпад
с те, что неадекваты с самого начала без прохождения самой игры понаставили единиц, еще не означает, что это правдивые оценки.
которые оперативно потерли и нахуярили десяток с барского плеча
EU4: подержи моё пиво
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться