Почти битва при Каннах
Сдается мне одна шеренга "палачей" с бердышами недолго продержится против вчетверо превосходящего их числом противника.
Главное, что-бы допельсольднеры зашли с флангов.
Продержится столько же, сколько и передняя шеренга противника, а большего и не надо.
А я, пожалуй, подпишусь
Чот захотел тоталвар вархаммер.
Странно, что "серые" способны рассредотачивать строй и атаковать по разным направлениям, а "синие" ни разом уничтожить стоящего напротив меньшим числом противника не могут, ни защитить себя по аналогии с каре от атак с флангов и тыла. В общем хрень какая-то
Ну так это план битвы "серых", который совсем не учитывает либо игнорирует план битвы "синих". Так же можно заметить, что у "синих" один тип войск, тогда как у "серых" их три. И не зная их характеристик, трудно определить, чье построение является контрой
Расчет боя основанный на том, что противник овощь.
Реконструктор-кун, скажи, почему не было такой тактики, как прискакать лёгкой кавалерией к строю пехоты, будь то копейщики или центурия, забросить в их стройные ряды крюк на верёвке и со всей дури ускакать в обратно, волоча за собой вопящего легионера/пикинера и так повторять до полного охреневания противника?
Потому что когда появляются кавалеристы, враг использует застройку досками и стрельбу из всего подряд. Работаем в рамках поставленной реконструкции.
Во первых лошадей очень быстро загонишь, во вторых центурия на сближении даст залп пилумами
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться