не из фейсбука, а из Getty Images, и эта фотка была "freely available for commercial use"
и девушка на фото не возмущалась
и девушка на фото не возмущалась
напомните,а почему критиковали оригинальную?
о как,не знал,спасибо
не из фейсбука, а из Getty Images, и эта фотка была "freely available for commercial use"
и девушка на фото не возмущалась
и девушка на фото не возмущалась
И не Рабиновича а Иванов и не в лотерею а в Карты и не выиграл к проиграл и не автомобиль а червонец.
И вообще это не девушка была
и скафандра там не было
Фанаты возмутились потому, что вместо создания своего они переделали существующее фото. Лично я тогда какого-то ужаса не увидел, хоть и тоже талифан. Но в большинстве своём фанаты назвали такой подход халтурным, так как вокруг внешности Тали построился целый культ и многие ждали чего-то особенно и оригинального.
Лично я её по этому поводу и романсил, но Гульчатай меня с личиком прокатила. Впрочем как и всех остальных...
А я по этому поводу не романсил. Предпочитаю романсить то, что есть, а не додумывать, что там под ведром (всё равно будет не то, что я выдумал).
При чем тут культ, подход то в любом случае халтурный
Посмертная?
Ну норм же было. Я из комментариев только сегодня узнал,что в оригинале кому-то что-то не понравилось.
Я из комментариев только сегодня узнал, что есть фотка..
сука, вот как можно было не романсить лучшую девочку, а?
За ФемШепа ее нельзя романсить.
когда ты проходишь игру столько раз, сколько её прошел я, то пробуешь абсолютно все варианты проихождения и все возможные модели шепардов
Так я поэтому Эшли и романсил.
Похоже не понравилось что она не в хиджабе, судя по картинке из поста, это разрабы исправили
да где норм? эти халтурщики просто часть кисти на фотке отрезали и всё. анатомически это не рука Тали.
также маловероятно, что у кварианки есть фотка вообще без скафандра.
при этом я не буду доколупываться до фотки на фоне растений, фон то не проблема изменить даже при текущих технологиях, не говоря про будущее.
также маловероятно, что у кварианки есть фотка вообще без скафандра.
при этом я не буду доколупываться до фотки на фоне растений, фон то не проблема изменить даже при текущих технологиях, не говоря про будущее.
По идее она но своей планете сфотографировалась, там, где шлем сняла. И в новой версии как раз видно, что она просто сняла маску, а на старой фотке такое ощущение, что она вообще весь скафандр сняла, ещё и плечо оголила, и вообще позировала аки модель.
Теперь самая обычная женщина, только с белыми зрачками
А на предыдущей была самая обычная женщина со стока
Я хочу инопланеТянок в сайфай таких, чтобы не были вообще похожи на человеческих женщин, но всё равно каким-то образом красивы. Вот задачка для игровых художников.
Вообще, почему подавляющее большинство инопланетных рас - гуманоиды? Ладно в Масс Эффекте есть и всякие йобы тоже, за это респект.
Вообще, почему подавляющее большинство инопланетных рас - гуманоиды? Ладно в Масс Эффекте есть и всякие йобы тоже, за это респект.
Потому что если у тебя вместо рук два пениса, то тебе и развиваться тяжелее?
У нас есть две крайности: руки/пенисы?
Ты чего такой узколобый?
Ты чего такой узколобый?
Пенисы развиться не дали
Волусы-женщины?
А что они?
нуууу, они...женщины-волусы)
или может тебе больше по душе ханары? правда я не знаю, есть ли у них деление по половым признакам...
так даже лучше
Деление — да
По половым признакам — нет
По половым признакам — нет
"Вообще, почему подавляющее большинство инопланетных рас - гуманоиды?"
Наиболее универсальное, насколько мы можем судить, строение. У того же Азимова это было, типо можно конечно наделать самых разных андроидов которые будут лучше в той или иной ситуации. Но нахуя, если можно делать универсальных и похожих на людей. Да где-то они будут хуже специализированных, зато смогут выполнять практически любые задачи. Ну и потому что на них дрочить приятнее.
Наиболее универсальное, насколько мы можем судить, строение. У того же Азимова это было, типо можно конечно наделать самых разных андроидов которые будут лучше в той или иной ситуации. Но нахуя, если можно делать универсальных и похожих на людей. Да где-то они будут хуже специализированных, зато смогут выполнять практически любые задачи. Ну и потому что на них дрочить приятнее.
>Ну и потому что на них дрочить приятнее.
Экий Азимов шалун. :3
Экий Азимов шалун. :3
У Ефремова там даже целая теория на эту тему в "Туманности Андромеды" прописана
> Наиболее универсальное, насколько мы можем судить, строение
А чего не радиально-симметричное? Всякие там морские звезды, осьминоги и так далее.
Еще есть дивный мир насекомых - муравьи, термиты, пчелы. Муравьи вон животноводство, сельское хозяйство и архитектуру открыли за сотни миллионов лет до появления людей.
А чего не радиально-симметричное? Всякие там морские звезды, осьминоги и так далее.
Еще есть дивный мир насекомых - муравьи, термиты, пчелы. Муравьи вон животноводство, сельское хозяйство и архитектуру открыли за сотни миллионов лет до появления людей.
Речь про строение для автономной единицы. Муравьи это мутанты, у каждого типа своя функция это во первых, а так же они очень херово применяют инструменты это во вторых.
Да и вообще это колониальные насекомые.
С радиально-симметричной тоже есть задача - нервные ганглии. Они очень прожорливые по энергии и либо всё равно нужен центральный для контроля (а зачем тогда периферия хз, исключая гигантов вроде зауроподов), либо они не дадут друг другу развиваться в достаточной степени.
Осьминоги вообще бедняги - всё в заднице, включая голову.
Да и вообще это колониальные насекомые.
С радиально-симметричной тоже есть задача - нервные ганглии. Они очень прожорливые по энергии и либо всё равно нужен центральный для контроля (а зачем тогда периферия хз, исключая гигантов вроде зауроподов), либо они не дадут друг другу развиваться в достаточной степени.
Осьминоги вообще бедняги - всё в заднице, включая голову.
Муравьям не повезло с легкими, что ограничило их размеры и, соотв. сложность нервного узла. А так они хорошо специализированы. Какие вопросы к их перемещению и оперированию с предметами-то?
У осьминогов цветное зрение, восемь конечностей, каждой из которых они хорошо могут управляться с предметами.
А еще есть пальмовые воры - раки, которые сухопутны, любопытны и тоже умеют пользоваться предметами.
У осьминогов цветное зрение, восемь конечностей, каждой из которых они хорошо могут управляться с предметами.
А еще есть пальмовые воры - раки, которые сухопутны, любопытны и тоже умеют пользоваться предметами.
Если тебе нужен робот, который будет выполнять работу муравья или осьминога - логично сделать его в виде муравья/осьминога. Если тебе нужен робот, который будет заменять человека (не на одной конкретной работе, а на самых разных - возможно, даже заранее неизвестных), то он и должен выглядеть как человек.
А при чем тут то, что нужно мне? Мы за пути эволюции говорим. И даже в рамках одной Земли есть множество вариантов. Считать, что гуманоиды самые-самые во всем несколько самонадеянно.
> эволюция
> искусственный робот, специально созданный именно таким, каким надо конструктору
Ну да, ну да.
> Считать, что гуманоиды самые-самые во всем
Ты хотя бы пытаешься вникнуть в смысл того, что тебе говорят?
Я в предыдущем посте писал: "робот, который будет заменять человека"
Да, я самонадеянно считаю, что гуманоиды самые-самые в том, чтобы быть гуманоидом. Change my mind.
> искусственный робот, специально созданный именно таким, каким надо конструктору
Ну да, ну да.
> Считать, что гуманоиды самые-самые во всем
Ты хотя бы пытаешься вникнуть в смысл того, что тебе говорят?
Я в предыдущем посте писал: "робот, который будет заменять человека"
Да, я самонадеянно считаю, что гуманоиды самые-самые в том, чтобы быть гуманоидом. Change my mind.
> Ты хотя бы пытаешься вникнуть в смысл того, что тебе говорят?
Чувак, ты некропостишь свою котлетку в тред, который вообще о другом. И именно об этом я тебе и написал. Никто не спрашивал, например, почему геты - гуманоиды, понятно, что если кварианцы гуманоиды, то и роботы у них будут гуманоидные.
А вопрос в треде был, почему большинство оригинальных рас - гуманоиды.
Чувак, ты некропостишь свою котлетку в тред, который вообще о другом. И именно об этом я тебе и написал. Никто не спрашивал, например, почему геты - гуманоиды, понятно, что если кварианцы гуманоиды, то и роботы у них будут гуманоидные.
А вопрос в треде был, почему большинство оригинальных рас - гуманоиды.
> Я хочу инопланеТянок в сайфай таких, чтобы не были вообще похожи на человеческих женщин, но всё равно каким-то образом красивы. Вот задачка для игровых художников.
Какие-то гуманоидные/человеческие черты должны быть, дабы у тебя случилось влечение.
Какие-то гуманоидные/человеческие черты должны быть, дабы у тебя случилось влечение.
И опять человек, нахуя. Лучше бы вообще не показывали игроку, просто другой ракурс камеры и все
Пока смерды оплакивали сральник Миранды, ценители будут оплакивать старую фотку.
Ценителям похуй, шлем же никуда не делся.
Блин вот смотрю на это фото Тали и ощущение что они просто модельку взяли из, не знаю даже, sfm например, или же это просто мне так кажется
Только ради этой фотки нужно было перевыпустить трилогию.
мне всегда было интересно, с какой радости эта раса, которая так-то к турианцам ближе, выглядит именно так. Побоялись, что дрочить перестанут?
Справедливости ради еще в самом первом МЕ под маской модельки Тали было вполне человеческое по форме лицо - нос, губы, скулы. Иногда камера могла проходить сквозь текстуру шлема и становится заметно(проверял лично).
Губ там не могло быть видно из-за дыхательного модуля. Вот тут можно глянуть самые ранние концепты, ещё из МЕ1, когда ебабельность не была ключевым моментом (пример того, как художник представлял героя ниже): https://mattrhodesart.blogspot.com/2013/07/concept-art-behind-scenes.html
Авада Кедавра!
Только в том и дело, что ранние, и тот же нос в первой части видно четко, чего нет на этом концепте.
Хммм
Варианты на то и варианты, что рассматривали, но не приняли. И да, конечно, такая явно видная деталь как нос и глаза лишь дефолт над которым не парились.
а зачем, если она в шлеме? В первой игре есть 2 гуманоидные головы - азари и люди, там просто нет иных моделей, подходящих по анатомии. Если игрок не видит, что там под стеклом, то ты берешь дефолтную модельку и запихиваешь туда, а не продумываешь дизайн, который никто не увидит.
По моему скромному мнению очень даже ебабельно
соглашусь, в инете есть вполне милые арты, где она не выглядит как фиолетовая человеческая женщина. Тут же... перекрась глаза и кожу, будет стандартная землянка.
Концепт одно - моделька другое. Если модель есть в оригинальной игре и нам не дали прямого реткона, то информация из самой игры будет более предпочтительной в плане каноничности чем любой из концептов, особенно ранних(где чаще многие элементы начинают появляться чисто концептуально и не иметь вообще ничего общего с итоговым результатом).
А я где-то про канон спрашивали? Вопрос был, почему дизайнеры из всего многообразия дизайнов и предпосылок, сделали данную расу перекрашенными людьми с немного измененными конечностями.
Потому что сразу говорили что они были похожи на людей когда ещё жили на Раннохе.
"лет на 30"
охуеть у тебя требования, посмотри на современных барышень, вот они в 14 выглядят на прожженную 30ку.
охуеть у тебя требования, посмотри на современных барышень, вот они в 14 выглядят на прожженную 30ку.
Чет пиздец. Не могли посимпатичней сделать?
А не похуй ли? Вы всё равно ведро романсили.
Ах ты уебок. Это неуважение к Тали! Извинись!
Не знал, что вёдра могут оскорбляться.
Вот ты ублюдок.
А может, ты ублюдок, ёпта?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!