"Окей. Предоставим. В комплекте с проповедованием и насаждением законов шариата возьмёте? Ну пожалуйста. Главное чтобы все видели какие мы продвинутые и толерантные ко всему."
>законов шариата
Это звучит как "рыба фиш".
Это звучит как "рыба фиш".
Ё моё, просто верного мужика так кинули.
Там не написано, что он - муслим
это очевидно
Ведь если Аллах может не увидеть, как жмешь руку бабе, ну или простит тебя, ибо он мудр, справедлив и милосерден, то жена сука точно узнает и заебет до смерти.
Сначала суд был. Если бы у женщины была рука в говне, то тогда бы суд бы разобрался в обстоятельствах, что была причина уважительная. Но оказалось, что причина была этакая, несовместимая с конституцией Германии.
Если пожать женщине руку это измена, то значит если пожать руку мужчине это гомосексуализм (измена жене с мужиком)?
Для кого-то может и так. Я вообще не люблю лишний раз людей касаться. Не понимаю, откуда столько социофилов на Реакторе...
Совсем от дрочки ослеп.
Так ведь нет тэга политоты, только "мемы" и "беженцы". Иначе как это вообще мне на глангу упало
"Мы пришли из средневековой жопы в современное общество, чтобы сделать её средневековой жопой! Аллах Бабах!"
"Мы пришли из средневековой жопы в современное общество, чтобы сделать её средневековой жопой! И спиздить унитаз!"
Армяне?
Играют в нарды.
Есть кто и бежит от средневековья, Да и радикальные исламистские организации поддерживались Европой для решения своих вопросиков в азии. На протяжении истории.
Ух уж эта гейропа проклятая, да?
> Свободно
Речь про понаехавших и не желающих интегрироваться.
Ты перечисляешь всякое за пределами государства.
Так-то ислам засирает мозги отдельным дебилам в ёбаной куче стран, где он не является ни основной религией, ни иногда даже значимой.
Речь про понаехавших и не желающих интегрироваться.
Ты перечисляешь всякое за пределами государства.
Так-то ислам засирает мозги отдельным дебилам в ёбаной куче стран, где он не является ни основной религией, ни иногда даже значимой.
Но надо признать, что на пустом месте ничего не было бы. Если бы царьки сидели и их не помогала свергать "прогрессивная общественность" беженцев было бы на порядки меньше, как раньше.
На количество беженцев влияет больше свобода распространения информации, а не происки коварного запада. Люди просто узнают, что где-то их примут и начнут кормить, также узнают, как туда добраться и что говорить для этого.
С созданием пиздеца на местах отлично справляются сами жители и их правительства без особой "помощи", пример у нас перед глазами у всех постоянно.
С созданием пиздеца на местах отлично справляются сами жители и их правительства без особой "помощи", пример у нас перед глазами у всех постоянно.
Вся эта ебатория пошла не в последнюю очередь с одной поездки одной звезднополосатой страны в одну арабскую страну, чьего презика потом немного повесили. Потом было ещё несколько схожих предприятий, все меньше поддерживаемых военной силой, но поддерживаемых финансово, дипломатически и тд.
То что там сами люди ебанутые со своими тараканами никто не отрицает, но когда там начали разваливать государства, преследуя свои интересы, все стало куда хуевее.
Та же Ливия вполне себе нахуй посылала кучу мигрантов, которые пытались через нее пойти в Европу, но сейчас Ливии как-то не до того.
То что там сами люди ебанутые со своими тараканами никто не отрицает, но когда там начали разваливать государства, преследуя свои интересы, все стало куда хуевее.
Та же Ливия вполне себе нахуй посылала кучу мигрантов, которые пытались через нее пойти в Европу, но сейчас Ливии как-то не до того.
Вся эта ебатория пошла с того, что Британия в период ПМВ подбила тогда ещё кочевых бомжей на восстание против Османской Империи
Ясен хер там и до того куча причин современных проблем было, но вот такой офигительный удар коварным сапогом по яйцам очень сильно повлиял на местных, разрушив хуевое, но равновесие что там было.
Никто не хочет жить в средневековье
Так не нужно следовать заветам Кёртиса Лимэя и вбамбливать страны в средневековье.
Военное вмешательство западных стран на ближний восток не особо замедлило темпы развития муслимских помоек. Потому что развития там и так почти не было.
Они сваливают на тракторе со всяких религиозных помоек?
И, сука, от этого так грустно!
Улучшать свое благосостояние за счёт стран-неудачников и ущербов это нормально, все так делают. Но принимать беженцев из таких стран это уже зря-зря
А где чернорабочих брать?
Из украины например. Польша так и делает например, они не принимают бабахов, а берут украинцев. Из белоруси сейчас должно быть много беженцев.
Просто поляки особо принимать никого не могут (у них самих не очень богато), да и из Украины с Беларусью до последних лет особо смысла не было в Польшу на заработки ехать. На заре туманной юности я посетил Великобританию под видом сбора ягод, там все были: Прибалтика, Польша, Румыния и СНГ, конечно.
ну так и едут во всякие Польши спецы, которые своими скиллами дома могут баксов 200 заработать в месяц, а в Польше за тот же месяц - 500-800, только от херачить там будут по 14 часов, а по возвращению пальцы гнуть, что страну кормят и все им должны
Ну, дело хозяйское, если он, работая по 14 часов, дома не может заработать 800, будет искать другие варианты.
Ой, не пизди-ка. 500 - это польская минималка. Там суровые профсоюзы, потому при работе по 14 часов будешь иметь минимум 1000 из-за коэффициента. Прикол Польши в том, что работы там дохуя, рабочих могут на месте учить. На 1500 на складе можно найти работу довольно просто. Язык знать не надо, там такие же гастеры из бывшего СССР работают.
1) Но тогда это будут не чернорабочие, а белорабочие.
2) Подучив язык и набравшись опыта, они уже начнут нормальные работы у местных отбирать тоже.
2) Подучив язык и набравшись опыта, они уже начнут нормальные работы у местных отбирать тоже.
А безработные тебе зачем? Лови да трудоустраивай
ну так не подавал бы Махмуд на гражданство,
если его ценности так сильно отличаются
если его ценности так сильно отличаются
А это теперь проблема Эммануэля.
Многим махмудам до ценностей вообще никакого дела изначально нет. У них война, например, в стране или разруха. Ему хочется, чтобы на улице поменьше стреляли и крышу над головой.
И вот он приехал в Германию, например, Там его встретит местный освоившийся махмуд, который ему объяснит всякое и донесет мысль о том, как важно поддерживать местную диаспору махмудов, занося долю в местный общак, а чтобы эта мысль проскользнула более гладко, он ее смажет религиозными цитатами.
Я как-то так ситуацию вижу
И вот он приехал в Германию, например, Там его встретит местный освоившийся махмуд, который ему объяснит всякое и донесет мысль о том, как важно поддерживать местную диаспору махмудов, занося долю в местный общак, а чтобы эта мысль проскользнула более гладко, он ее смажет религиозными цитатами.
Я как-то так ситуацию вижу
вот поэтому махмуду и важно определиться,
ему ассимилироваться или сублимироваться.
одна ошибка и он ошибся.
ему ассимилироваться или сублимироваться.
одна ошибка и он ошибся.
был как то короткий рассказик в сети на эту тему "уважение культурных традиций" назывался
Помимо этого рассказа есть целый цикл рассказов на подобную тематику, "Миррский цикл" называется
Если человек бежит от войны, он бежит не в Германию. Он бежит в соседние Турции, Египты, кто там ещё рядом. В Германию бежит охуевшая мразь, которая не хочет интегрироваться, а хочет получать пособия и сладкую жизнь.
На кой ляд ему бежать в соседний Египет, когда через море богатая Западная Европа, где ты можешь устроиться значительно комфортнее? А ты чего злой такой, кстати?
> Свободно поддерживаем диктаторов
Какого диктатора поддерживают немцы?
> Образованно спонсируем одних радикалов для борьбы против других.
Каких радикалов спонсируют немцы?
> Мирно устраиваем цветные революции.
Какую цветную революцию устроили немцы?
> Соблюдая права человека бомбим суверенные государства.
Какую страну разбомбили немцы?
Что ты блять несёшь?
Какого диктатора поддерживают немцы?
> Образованно спонсируем одних радикалов для борьбы против других.
Каких радикалов спонсируют немцы?
> Мирно устраиваем цветные революции.
Какую цветную революцию устроили немцы?
> Соблюдая права человека бомбим суверенные государства.
Какую страну разбомбили немцы?
Что ты блять несёшь?
> Почему обязательно немцы? У Французов долгая и плодотворная история поддержки диктаторов.
Какого диктатора поддерживали французы с момента вступления в ЕС?
> П.С, Немцы, кстати, немало стран разбомбили, но чуть раньше.) Кстати, в Первую мировую они тоже активно поддерживали исламистов в Азии, чтобы поднасрать Бриташке и в обе мировые активно воевали в Африке.
Под властью социалистической партии, отменившей выборы, ещё не такое вытворялось...
Какого диктатора поддерживали французы с момента вступления в ЕС?
> П.С, Немцы, кстати, немало стран разбомбили, но чуть раньше.) Кстати, в Первую мировую они тоже активно поддерживали исламистов в Азии, чтобы поднасрать Бриташке и в обе мировые активно воевали в Африке.
Под властью социалистической партии, отменившей выборы, ещё не такое вытворялось...
"Какого диктатора поддерживали французы с момента вступления в ЕС?"
То есть с 57-го года?
Давай считать.
Бокасса.
Мобуту.
Хабре.
Лон Нола.
Диори.
Хасана Второго.
Оджукву.
Хабиариману, отца геноцида тутси.
Внезапно Каддафи при Саркози.
С Франко дружили.
И ещё кучу ребят поменьше в своих бывших колониях.
То есть с 57-го года?
Давай считать.
Бокасса.
Мобуту.
Хабре.
Лон Нола.
Диори.
Хасана Второго.
Оджукву.
Хабиариману, отца геноцида тутси.
Внезапно Каддафи при Саркози.
С Франко дружили.
И ещё кучу ребят поменьше в своих бывших колониях.
C 1992 года, не передёргивай, до этого был "таможенный союз".
Получается, остаётся только Каддафи, и там "поддержка" была уровня лол:
Получается, остаётся только Каддафи, и там "поддержка" была уровня лол:
В 94-м Франция поддерживала Руандийское правительство, осуществлявшее геноцид Тутси, например. Не думаю, что сейчас там много мигрантов из Руанды. Но вектор политики понятен.
А Саркози просто йбнул своего кредитора.
А Саркози просто йбнул своего кредитора.
1) Гитлер
2) НСДАП
3) коричневую
4) половину Европы
PS это шутка, на всякий случай =)
2) НСДАП
3) коричневую
4) половину Европы
PS это шутка, на всякий случай =)
Мой молот укрепит вашу веру!(с)
ОК. Договорились
На Аравийском полуострове. Им, кстати, сильная религиозность и авторитаризм не помешали разбогатеть.
точно, да.
1.Речь в меме про беженцев.Много знаешь беженцев из ОАЭ по сравнению со Средневековой Сирией.
2.Религиозность остается позади,когда начинаешь сотрудничать с европейской моделью организации.
2.Религиозность остается позади,когда начинаешь сотрудничать с европейской моделью организации.
Беженцы из ОАЭ это смешно.
Подайте беженцу на бензин для ламбы
Подайте беженцу на бензин для ламбы
Зачем заправлять ламбу бензином, если можно пересесть в заправленную и ещё не катанную?
1,Так,вот не нужно съезжать.Напиши мне соотношение беженцев из ОАЭ и Сирии.
2,И? При чем здесь французские диктаторы до пути выбранного государством? Хочешь развиваться и сотрудничать при имении ресурсов поступай как Эмираты,хочесь обзывать всех пидорами поступай как Иран.
2,И? При чем здесь французские диктаторы до пути выбранного государством? Хочешь развиваться и сотрудничать при имении ресурсов поступай как Эмираты,хочесь обзывать всех пидорами поступай как Иран.
1.Ты сначала на мой вопрос ответь,тк я его первый задал.
2.Ооо охуеть как мило мы вырываем из контекста,как захотим СА-яркий пример,ОАЭ-не яркий пример.Естественно не относится.Об этом никто и не спорит.Просто тред мы читаем жопой.Религиозность остается позади,когда начинаешь взаимоотношения между другими цивилизованными странами,а не про то как Ахмет ебет овец в Мекке.
2.Ооо охуеть как мило мы вырываем из контекста,как захотим СА-яркий пример,ОАЭ-не яркий пример.Естественно не относится.Об этом никто и не спорит.Просто тред мы читаем жопой.Религиозность остается позади,когда начинаешь взаимоотношения между другими цивилизованными странами,а не про то как Ахмет ебет овец в Мекке.
А почему они должны были помешать? И у них не авторитаризм, а монархия. Страна богата на нефть. Монарху нет смысла обкрадывать свою же страну, ибо ему и так тут все пренадледить. И выгоднее пиздить тех, кто пытается, ибо получается, что воруют у монарха. Вот и весь путь к успеху. Бабла дохуя, сам ты абсолютно легетимный правитель (в отличии от наших, которые прекрасно понимают свою нелегитимность, отсюда и репрессии) почему бы страну не развивать, чтобы бабла стало ещё больше? И религией не запрещено.
Где много полезных ископаемых и мало людей.
В каких-то ОАЭ или Сауд.Аравиях? Да. Но они от туда уезжают только для того, что бы образование европейское получить.
Я слышал когда-то, о некоторых тамошних авторитетных ВУЗах, куда с ес, а еще больше из сша и азии многие ломятся.
Ну, гугл о таких не слышал.
Я пролистал рейтинг мировых ВУЗов и там арабских заведений, даже в первой сотке нет (дальше листать не стал ибо всё понятно).
Я пролистал рейтинг мировых ВУЗов и там арабских заведений, даже в первой сотке нет (дальше листать не стал ибо всё понятно).
Конкретно не помню, но помню на вид современные (как в Швециях каких нибудь) и разговаривали там все инглишом ибо со всего мира студентота. Относительно новые, по всему понятно.
То, что арабы там на деньги с нефти могли заебашить себе охуенный ВУЗ - в это я верю.
Проблема в том, что без истории, как у Оксфорда или Гарварда - он нихуя не стоит.
Проблема в том, что без истории, как у Оксфорда или Гарварда - он нихуя не стоит.
История - на 90% влияет только на маркетинг. Профессорские курсы - привязаны к профессору, а не к вузу. Если финансовые ресурсы не ограничены и есть внутренние кадры, способные сформировать хорошие списки дисциплин и учебные планы - то нанять профессоров на чтение их собственных курсов не есть проблема от слова совсем. Историко-культурное развитие при разработке учебных планов влияет на отсутствие костности, неадекватных предрассудков к некоторым направлениям науки и на разнообразие точек зрения и отсутствие конфликта науки с «нельзя заглянуть за небесную твердь».
через 50 лет арабов в европе будет больше чем европейцев, тогда и расскажут
Польша стронг,начнет свой крестовый поход.
Лучше бы начали выпендриваться своей толерантностью с русских/украинцев/белорусов, а теперь все посматривают на опыт с муслимами и адекватным эмигрировать на порядок сложнее.
Из той же оперы:
Ты долбоеб?
За такой понос,тебя даже на Дваче заминусуют.
Справедливости ради скажу, как чел знающий эту тему, 97% беженцев сидят тише воды ниже травы в ожидании документов, и не лезут вообще ни во что. Работают, платят налоги и не пиздят. Реально проблемных беженцев хорошо если пара процентов.
Соглашусь, но отчасти.
Если кто-то кому-то там нанес 50 ножевых, то всем похуй. Но если это сделал беженец муслим, то крик на весь мир.
Но: а сколько проблемных небеженцев в сравнении с беженцами
Если кто-то кому-то там нанес 50 ножевых, то всем похуй. Но если это сделал беженец муслим, то крик на весь мир.
Но: а сколько проблемных небеженцев в сравнении с беженцами
Учитывая, что за последние десятилетия переместились десятки миллионов человек, довольно большие числа получаются из 3%.
-А, ну тогда добро пожаловать к нам. А русскому Ивану 100500 анкет предложим, ибо он свинья.
Нет, ибо русский Иван неплохо образован и вполне может заполнить документы, читать умеет, писать, в отличие от многих беженцев из Африки.
И работать хочет, сука такая, а не на пособии налоги прожигать наши. Так, стоп...
Число любителей халявы, думаю, не очень значительно отличается. Наши также охотно получают всякое.
Обычная история падения империй - граждане предались порокам и обленились, захотели чтобы вместо них работали гастарбайтеры, так всё по промежности и пошло. Такое было и в Римской империи, и в Восточной Римской она же Византия.
выгнали бы уже этихъ чурок ебаных. мусть друг другу верблюда по очереди держат. ну и границу бы закрыли по морю. содержимое лодок на корм рыбам
мне нравится что минусят , но ни одна блядь ничего не может ответить.Остается только тихо шипеть.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!