Пересмотрел я тут дома фильм "Довод" в оригинале и окончательно решил для себя, что фильм отличный. Мне стало интересно реальное мнение других людей. Прошу отозваться в комментарии, кто смотрел: понравилось - не понравилось и почему? В обсуждение сам не полезу, просто хочу узнать мнение.
-Tenet-6612585.jpeg "Фильмы,Довод (фильм),Tenet")
.самрон аД
12.04.2021, 16:47
попробуй еще Тьму для комплекта
сериал
немецкий
три сезона
немецкий
три сезона
Говно. Переоцененное, псевдоинтеллектуальное говно.
Переоценённое? Никто его шедевром и не называет.
Ну шо тут сказать-Tenet-4119030.jpeg "Фильмы,Довод (фильм),Tenet")
если не вдаваться в «физику», то необычно и захватывающе, но все твисты давольно банальны
+ Его можно посмотреть два раза -- не зная сюжета и зная сюжет. В обоих случаях обращаешь внимание на детали.
- Пересматривать второй раз я его не стану -- кроме спесефектов там нет глубоких мыслей, которые мое сердце заставляют биться и жить.
- Пересматривать второй раз я его не стану -- кроме спесефектов там нет глубоких мыслей, которые мое сердце заставляют биться и жить.
Думаю... средне? Не сказал бы, что мне понравился фильм, но и не сказал бы, что он плохой. Идеи интересные, реализация могла быть лучше, но и так норм. Сюжетная линия с женой богача мне не очень понравилась. Точнее мне не понравилась именно она, как персонаж, но уделено ей слишком много внимания. Основную идею фильма я не очень понял(люди из будущего хотят убить людей в прошлом, что бы они не губили природу или как-то так, я уже не очень помню).
Временные парадоксы такая штука, что к ним сложно приебаться не напоровшись в итоге на аргумент с первым терминатором, который мне нравится.
Но даже внутри логики мира бывают нестыковки и невозможности. Например, лупер с идиотским мьютилейшеном в прошлом, который потом поэтапно проявлялся на жертве.
В тенете я сам такого не нашёл, но подозреваю, что подобный момент есть и даже наверное не один. Эти подозрения вызваны косяками монтажа в самом начале, когда ГГ сидит в какой-то кафешке и при переключении ракурсов с него на собеседника и обратно, у негра поза "щёлкает" туда-сюда. ну и если они смонтировать не смогли без ляпов, то вполне вероятно, что и в сюжетной части могли недосмотреть.
А в остальном нормально. Реверс не настолько затрёпанная фича как тот же слоумо, поэтому давал достаточно интересного вижуала.
В целом не вызвал ни фанатичного обожания, ни активной ненависти, которая тоже может быть прикольной и помочь написать обзор для друзей.
ТЛДР: нормальный фильм на один раз, но я бы его не выделял из других.
Но даже внутри логики мира бывают нестыковки и невозможности. Например, лупер с идиотским мьютилейшеном в прошлом, который потом поэтапно проявлялся на жертве.
В тенете я сам такого не нашёл, но подозреваю, что подобный момент есть и даже наверное не один. Эти подозрения вызваны косяками монтажа в самом начале, когда ГГ сидит в какой-то кафешке и при переключении ракурсов с него на собеседника и обратно, у негра поза "щёлкает" туда-сюда. ну и если они смонтировать не смогли без ляпов, то вполне вероятно, что и в сюжетной части могли недосмотреть.
А в остальном нормально. Реверс не настолько затрёпанная фича как тот же слоумо, поэтому давал достаточно интересного вижуала.
В целом не вызвал ни фанатичного обожания, ни активной ненависти, которая тоже может быть прикольной и помочь написать обзор для друзей.
ТЛДР: нормальный фильм на один раз, но я бы его не выделял из других.
Большую половину происходящего так и не понял. Тем не менее, фильм понравился. Всегда любил шпионские боевики/триллеры, штуки со временеем и всякое непонятное, оставляющее в размышлениях. Среди шпионских боевиков особенно нравилась серия Миссия Невыполнима. И вот Довод для меня стал лучшей МИ, чем тот ужас, чем оказалась последняя часть франшизы.
А ещё персонажи достаточно понравились. К концу дико жалко было персонажа Паттисона.
А ещё персонажи достаточно понравились. К концу дико жалко было персонажа Паттисона.
Один из немногих фильмов, которые я НЕ досмотрел до конца. Абсолютная нелогичность действий персонажей. Особенно второстепенных. "Гениальные" решения проблем на коленке, которые решаются намного легче антагонистами. Пример: вломиться в хранилище с помощью АВИАЛАЙНЕРА, КАРЛ!!!!!!!! Да, звучит и выглядит это прикольно, но лишь для 12 летнего пацана. А меня вот не впечатлило. Вообще не впечатлило. Ну, хуй с ним. Но они залязят в это хранилище, а ПРОТИВНИКИ УЖЕ ТАМ, КАРЛ!!!!!!
И так во всем. Нужно поговирить с индусом-милиардером? Занехуй делать. У меня ругательств не хватает чтобы описать происходящее на экране.
Ой, нахуй это говно...
И так во всем. Нужно поговирить с индусом-милиардером? Занехуй делать. У меня ругательств не хватает чтобы описать происходящее на экране.
Ой, нахуй это говно...
Как бы на раз хорошо. Операторская работа понравилась. Сюжетно слабовато. Как бы сюжета на фантастический рассказ, а замах по масштабам на роман-экранизацию. Есть реально затянутые места.
Как бы Нолан более-менее затащил, но пересматривать точно не буду. И да, всё из-за баб, как-то уныло это.
Вот я лучше пойду "Prospect" пересмотрю. Или "Марсианина".
Как бы Нолан более-менее затащил, но пересматривать точно не буду. И да, всё из-за баб, как-то уныло это.
Вот я лучше пойду "Prospect" пересмотрю. Или "Марсианина".
Фильм збс
Ты пидор
Ты пидор
Первый раз смотрел в кино. Тогда меня впечатлила операторская работа, но дико выбесело то, что в центре сюжета материнский инстинкт. А гг почему-то решал все вселенские задачи с оглядкой на это женщину-мать. После первого просмотра я ушел из зала кинотеатра с ощущением, что это я тупой, а фильм мне не дался в силу своей вывернутости наизнанку.
Все относительно стало на свои места только после того как я сам у себя дома пересмотрел. Тогда я чуть лучше понял роль Паттинсона в этом фильме и его связь с гг. Да и от линии матери меня уже не так бомбило.
Как итог: может через год посмотрю в третий раз и пойму еще какие-то тонкости. (обзоры на ютубе не смотрел чтобы понять все самому)
Все относительно стало на свои места только после того как я сам у себя дома пересмотрел. Тогда я чуть лучше понял роль Паттинсона в этом фильме и его связь с гг. Да и от линии матери меня уже не так бомбило.
Как итог: может через год посмотрю в третий раз и пойму еще какие-то тонкости. (обзоры на ютубе не смотрел чтобы понять все самому)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
