а отупели от интернета...
Бедный интернет. Надеюсь, с ним все будет хорошо.
оглянись
пиздец же
пиздец же
Взглянул вокруг и оглянулся назад. Поэтому и написал "будет".
>А что есть такого в интернетах от чего мы отупели и чем оно хуже того что есть сейчас в телевизоре?
1 - Популярные блогеры
2 - Думая, что в телевизоре говно и пропаганда, а долбоёбы идут в интернет, где под соусом протеста подается то же говно и пропаганда.
1 - Популярные блогеры
2 - Думая, что в телевизоре говно и пропаганда, а долбоёбы идут в интернет, где под соусом протеста подается то же говно и пропаганда.
Ты дегенерат? Где я сказал, что Я ведусь?! Где я вообще сказал, что я смотр пропагандонов?! Если ты решил сделать из меня "соломенное чучело", то можешь пойти нахуй.
Я ответил на вопрос фактом. Ты не можешь оспорить его, ели ты не являешься говноедом. А и если ты думаешь, что ты такой дохуя Д’Артаньян, сверхразум, разгадывающий коварные замыслы недругов и избегающий всего того дерьма, что льётся из гнилых ртов шлохоблогеров, то лучше пересмотри свои взгляды. У них есть аудитория и она охуеть какая огромная и она постоянно жрёт и жрёт тот понос, который извергают их кумиры, а потом под видом, подобных тебе, "интеллектуалов" выплёскивает содержимое своих ртов на других пользователей.
И давай скажи, что я не прав, что "ты то, что ты смотришь", тут я тоже тебя огорчу, так не бывает. Другой вопрос, какую пропаганду ты потребляешь, т.е ВСЁ НАХУЙ является пропагандой.
Я ответил на вопрос фактом. Ты не можешь оспорить его, ели ты не являешься говноедом. А и если ты думаешь, что ты такой дохуя Д’Артаньян, сверхразум, разгадывающий коварные замыслы недругов и избегающий всего того дерьма, что льётся из гнилых ртов шлохоблогеров, то лучше пересмотри свои взгляды. У них есть аудитория и она охуеть какая огромная и она постоянно жрёт и жрёт тот понос, который извергают их кумиры, а потом под видом, подобных тебе, "интеллектуалов" выплёскивает содержимое своих ртов на других пользователей.
И давай скажи, что я не прав, что "ты то, что ты смотришь", тут я тоже тебя огорчу, так не бывает. Другой вопрос, какую пропаганду ты потребляешь, т.е ВСЁ НАХУЙ является пропагандой.
этот выбор условный.
Какой толк от выбора, если там не правда, а лишь разный пиздеж?
↑ а вот и само говно под соусом протеста
Госпляди, где я хвалю телевизор? Где, вот, покажи ГДЕ БЛЯДЬ Я ГОВОРЮ, ЧТО "ИНТЕРЕНЕТ ДЛЯ ЕБЛАНОВ, А ТЕЛЕК ТОП"?! ПОКАЖИ СУКА! А ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ... потому что я так не говорил, я отличии от тебя, я могу видеть плохое в друг разных вещах и подмечать в них сходства.
И если [условный объект А] будет говорить, что [условный объект Б] говно, то я, убедившись, что [условный объект Б] и вправду говно присмотрюсь к [условному объекту А] и в ~90% случаев, он тоже будет содержать говно.
... слишком много говна для одного комментария.
И если [условный объект А] будет говорить, что [условный объект Б] говно, то я, убедившись, что [условный объект Б] и вправду говно присмотрюсь к [условному объекту А] и в ~90% случаев, он тоже будет содержать говно.
... слишком много говна для одного комментария.
как же сильно ты заблуждаешься
а ещё ставишь блокировщики рекламы и бла-бла-бла
иначе что?
иначе ты даже забудешь как сильно ошибаешься в своих словах
выключи адблок
пройдись по любимым сайтам
иначе что?
иначе ты даже забудешь как сильно ошибаешься в своих словах
выключи адблок
пройдись по любимым сайтам
Если бы было всё так легко, то форумов аля Джой, nCh, Reddit и т.д было бы миллион.
Разница в том, что в интернете любой может постить говно из своей головы, а по телевизору только тщательно отобранный и идейно верный рафинированый кал.
Поэтому в инете мы и наслаждаемся откровениями плоскоземельщиков, кэнселящими твиттерастами, воинствующими фемками этц этц этц
Поэтому в инете мы и наслаждаемся откровениями плоскоземельщиков, кэнселящими твиттерастами, воинствующими фемками этц этц этц
Ну, благодаря цензуре (привет роскомпозор) и особо изощренной цензуре (куда же без гугла с его инфопузырями и неиндексирующими тьму ресурсов алгоритмами?), по сути получаются те же яйцы, только в профиль. И в широкие массы, не шибко искушенные в серфинге идут откровения идейно выверенных, максимально рафинированных калоносцев.
Что-то, а вот одноклассников с тиктоком в телеке нет, я даже бразильские национальные каналы переклацал - точно нет.
Ничего глубоко философского в этом вопросе нет. Просто по факту разница огромна между телевизором и интернетом. Телевещание - это где контент формируют за тебя, и у тебя нет права выбора, как кроме между контентом, который по разным каналам формируют без учёта твоих личных предпочтений, и у тебя уже входит в привычку поглощать контент, который тебе вливают, и через этот контент пытаются влиять на твоё мировоззрение, корректируя его в нужную сторону. А интернет - это кошкодевочки и трапы. Никто, блядь, не будет внушать людям кошкодевочек и трапов. Так что ты знаешь что интернет - это твой личный осознанный выбор контента.
Нет тут все намного хуже. Интернет будет тебе ПОСТОЯННО показывать кошкодевочек и трапов, потому что он ЗНАЕТ что тебе они нравятся. И поэтому ты никогда не узнаешь про то что есть нормальные девушки и что с ними можно завести семью. Короче это в своей сути еще большая ловушка, ты просто не услышишь альтернативного мнения потому что тебе никто его не будет показывать. А показывать тебе будут ТОЛЬКО то что ты смотришь. А именно из альтернативного мнения и рождается истина. Когда ты понял что не все вокруг дебилы, а что у них тоже есть здравое звено и его стоит отстаивать. Но для начала его нужно тупо услышать.
А откуда? Скажем так, чтобы узнать нравиться тебе что-то или нет, ты для начала должен встретиться с ним. А Интернет сегодня это самый простой способ найти что-либо. И если ты живешь в каком нибудь Урюпинске да еще размером с деревню. То это будет единственная возможность встретиться с этим. Потому что вокруг тупо нет никого кто может тебе рассказать об этом.
Нет. Не особо.
У многих пожилых людей возникает деменция и я в свои 40+ тоже говорю, что от телевизора тупеют, т.к. в отличии от интернета нет выбора, особенно в России. Но вероятность, что лет через 10-30 я стану "тупым" вполне вероятна. А некоторые таковым меня и сейчас считают. Норм.
Например https://openmedia.io/news/n1/pervyj-kanal-poluchil-pribyl-vpervye-za-sem-let-vgtrk-pyatyj-god-podryad-obxodit-ego-po-rejtingam/ или https://www.rbc.ru/technology_and_media/04/06/2020/5ed8d73c9a79478c64bfa53b и это учитывая что в "прибыль" входят дотации от государства. Конечно есть небольшие каналы которые работают в плюс и иногда даже без гос дотаций. Да и будь они прибыльными, навряд ли упустили бы возможность повыебываться своими успехами, а в текущих реалиях про финансы даже узнать не просто.
*шутка про осколок пороха и отупение*
лет через 40 вместо тв в подобных мемах будет интернет.
интернет уже сейчас в плане мнений крайне полярный, неангажированного в чью бы то ни было сторону мнения очень трудно найти, реактор не исключение
интернет уже сейчас в плане мнений крайне полярный, неангажированного в чью бы то ни было сторону мнения очень трудно найти, реактор не исключение
В интернете самое плохое в том что он показывает тебе то что ты хочешь увидеть. Тебе нравиться Навальный? Смотри его видосики и видео о том какой он крутой. Ты его ненавидишь? Смотри видео какой он пидорас и что он постоянно врет. Ты просто не видишь вторую половину, потому что вокруг только то что держит тебя в твоей зоне комфорта. А это полный пиздец и деградация личности, которая со временем только усиливается. Короче на выходе мы имеем еще больше людей которые на 100% уверены в своем мнении, а всех других считаю дебилами. Угадайте что будет после того как они встретятся на улице?
так то всё верно
раздел политоты у нас давно уже превратился в сходку клоунов (которые сами даже не видят, какие они клоуны)
раздел политоты у нас давно уже превратился в сходку клоунов (которые сами даже не видят, какие они клоуны)
Превратился? Разве он когда-то не был помойкой для срачей и минусования всех кто "против наших"?
Ну то есть разница лишь в том, что в интернете ты выбираешь, в какую ложь тебе верить.
Касательно же своего мнения в интернете - это просто пук в бесконечность в 99,999999% случаев. В остальных это мнение будет ангажировано
Касательно же своего мнения в интернете - это просто пук в бесконечность в 99,999999% случаев. В остальных это мнение будет ангажировано
Скажем так, я верю в то что любого человека можно понять. Именно поэтому я агностик, то есть человек который нейтрален к религии. Именно поэтому я нейтрален к Сталину и его наследию, потому что я вижу и плюсы и минусы в нем. И именно поэтому я стараюсь все еще понять людей, которые верят в Путина, крымнаш и прочее в этом духе. Потому что у них должно остаться что-то на что они опираются, а эти слова лишь иллюзия и даже они этого не понимают. Отбрось всю ангажированность и ты поймешь что действительно движет человеком. Почему он встал на этот путь и поддерживает его несмотря на тот пиздец что он видит на этом пути.
Любой достаточно крупный деятель тех лет в ответе за множество крайне неоднозначных, в лучшем случае, вещей. При всем при этом никто особо не носится с изобличением преступности их решений, нередко приводивших к колоссальным жертвам (активнейшая торговля и сотрудничество с нацистской германией, плюс предоставление оной всяческих преференций со стороны мерики с союзниками еще в середине тридцатых, к примеру). Возможно, потому что оные деятели являлись представителями иного идеологического полюса, что и по ныне здравствует?
Ну да, как то так. Это я и называю "видеть полную картину". Тот же Черчилль это и опорный камень всей западной идеологии, и человек который ничего не сделал, для того чтобы предотвратить голод уносящий миллионы жизней в Индии, когда она была Британской колонией. И даже более того заявлял что "надо работать больше, тогда и голода не будет". Его за это сейчас пиздец как чихвостят. Но всем кто обличен хоть какой-то властью похуй, потому что это Черчилль.
Там еще одна засада. Так как все расползлись по своим занорикам, то и общаются там, только с себе подобными. Не особо вылезая, куда то еще. Это создает у них ощущение, что все такие, а редкие оппоненты- маргинальные чмошники. Причем, без разницы, про какой это фанклуб, Навального или Соловьева. То что большинству людей, пох на них обоих, до них не доходит, ведь они то там, в своих заповедниках гоблинов видят, что вокруг только единомышленники.
Аннигилируются?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!