Когда несчастная звезда в созвездии Дельфин подошла слишком близко к сверхмассивной черной дыре в центре ее родной галактики, она все больше и больше растягивалась огромными приливными силами, пока не была окончательно разрушена. Половина звездного мусора была отброшена обратно в космос, а оставшаяся часть образовала вращающийся аккреционный диск, из которого вверх и вниз устремились два сильных потока вещества. Система действует как мощный ускоритель естественных частиц. Ученые поймали одиночное нейтрино, брошенное системой к Земле.
Бля страшно то как. Черные дыры реально страшные. Прячутся в темноте, а ты такой летишь себе никого не трогаешь и хуяк, твои кишки по всей галактике разлетелись.
куда ты там летишь?
Так он про звёздочку
Для наших родителей все мы звёздочки.
Не страшнее обычных звёзд. Шансов, что звезду разорвёт черная дыра не так много, а вот, что её сожрёт звезда компаньон большего размера достаточно высоки
Для сверхмассивной черной дыры твоя масса и размеры слишком малы, чтобы разорвать на части. Ты скорее попросту не заметишь этого "перехода", если вообще доживешь до него, пролетая через горячие газы, окружающие дыру. Есть вообще некая гипотеза о том, что ты будешь существовать одновременно в двух вариантах реальности, связанных с противоречием квантовой механики и законов физики - в одном тебя мгновенно испепелит, во втором же ты пройдешь через горизонт событий целым и невредимым и сможешь даже более-менее спокойно прожить там оставшуюся жизнь и умереть в гравитационной сингулярности, но так как ничего, что попало в черную дыру, обратно не возвращается, этого "раздвоения" никто и никогда не увидит, так как подобного наблюдателя, способного видеть происходящее внутри и снаружи черной дыры одновременно просто не существует.
Нам пиздец?
Давай тогда в воскресенье
В воскресенье не надо, у меня в воскресенье выходные только начинаются. Давай лучше в среду.
Блин я в среду не могу, стиралку должны привезти.
А в четверг?
Вроде и хорошо в четверг, все свободно, но ведь после четверга пятница, а пятница это сам понимаешь.
Мне в четверг курсач сдавать надо. Давай в четверг.
Нее...
Зануда, блядь
Ну зафиксировали тогда, сильно ли от этого смысл меняется?
Ну зафиксировали тогда, сильно ли от этого смысл меняется?
Поймали. Поскольку для того чтобы зафиксировать нейтрино необходимо чтобы он провзаимодействовал с датчиком и сдох ради того, чтобы ты увидел всплеск на мониторе.
Его смерть была не напрасна, видишь какую охуенную историю его рождения придумали.
с хуятчиком.
нейтрино не взаимодействует ни с какими датчиками - он может провзаимодействовать с веществом вызвав вторичное излучение которое и фиксируется датчиками.
поэтому моя аналогия с "вжжжух" как раз таки исчерпывающе точная.
сам же нейтрино люди пока не в состоянии чем либо уловить.
нейтрино не взаимодействует ни с какими датчиками - он может провзаимодействовать с веществом вызвав вторичное излучение которое и фиксируется датчиками.
поэтому моя аналогия с "вжжжух" как раз таки исчерпывающе точная.
сам же нейтрино люди пока не в состоянии чем либо уловить.
Ну считай это вещество в детекторе нейтрино частью датчика.
Каким образом было идентифицировано это нейтрино?
Как мы можем быть уверены что это именно то нейтрино, а не рандомное мимопрохожучерезвообщевсё?
Как мы можем быть уверены что это именно то нейтрино, а не рандомное мимопрохожучерезвообщевсё?
Видимо, довольно точно научились определять направление движения нейтрино. Плюс имеющаяся карта вселенной, где по измеренному направлению только +- центр масс той галактики.
Самое дальнее расстояние, поддающееся точному измерению, составляет 20 световых лет (в некоторых статьях - 100), но не сотни тысяч и уж тем более не миллиарды световых лет.
Для измерения звездных расстояний используется параллактическая тригонометрия.
Выбрав две измеряемые точки наблюдения и образовав воображаемый треугольник с третьей точкой, можно вычислить расстояние до третьей точки, используя простую
тригонометрию.
Самыми отдаленными точками наблюдения, доступными ограниченному территорией Земли наблюдателю, являются две позиции земли на солнечной орбите на
шестимесячном расстоянии, например в Июне и Декабре.
Это будет основой нашего воображаемого треугольника длиной в 297.600.000 километров,
что составит только 16 световых минут.
Год состоит из 525.948 минут.
Даже если бы ближайшая звезда находилась на расстоянии только ОДНОГО светового года (а это не
так),
то угол между сторонами треугольника, соединяющимися у третьей точки, составил бы 0,017 градуса.
Другими словами, наблюдатели увидят равноценный угол,
если они будут стоять на расстоянии 16 сантиметров и смотреть на третью точку, которая будет находиться на расстоянии 525.948 сантиметров или 5,26 километров.
То есть, если бы они стояли на расстоянии 16 сантиметров и смотрели на точку, находящуюся на расстоянии 5 ТЫСЯЧ 260 километров, то у них получился бы такой же самый угол, как и у астрономов, пытающихся измерить точку на расстоянии 100 световых лет.
14 августа 2013 года (однако, есть вероятность, что ещё в 1999 году) в созвездии вспыхнула Новая Дельфина 2013, став на какое-то время доступной наблюдениям невооружённым глазом.
Расстояние до неё довольно большое по астрономическим меркам — около 185 тысяч световых лет.
Расстояние в 185 ТЫСЯЧ световых лет невозможно измерить с помощью тригонометрии.
Звезды могут находиться и на более далеких расстояниях, но у современного человека нет никакой возможности измерения таких расстояний.
НО ТЕМ БОЛЕЕ НЕВОЗМОЖНО ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЬ НАПРАВЛЕНИЕ на столько отдаленную звезду.
Для измерения звездных расстояний используется параллактическая тригонометрия.
Выбрав две измеряемые точки наблюдения и образовав воображаемый треугольник с третьей точкой, можно вычислить расстояние до третьей точки, используя простую
тригонометрию.
Самыми отдаленными точками наблюдения, доступными ограниченному территорией Земли наблюдателю, являются две позиции земли на солнечной орбите на
шестимесячном расстоянии, например в Июне и Декабре.
Это будет основой нашего воображаемого треугольника длиной в 297.600.000 километров,
что составит только 16 световых минут.
Год состоит из 525.948 минут.
Даже если бы ближайшая звезда находилась на расстоянии только ОДНОГО светового года (а это не
так),
то угол между сторонами треугольника, соединяющимися у третьей точки, составил бы 0,017 градуса.
Другими словами, наблюдатели увидят равноценный угол,
если они будут стоять на расстоянии 16 сантиметров и смотреть на третью точку, которая будет находиться на расстоянии 525.948 сантиметров или 5,26 километров.
То есть, если бы они стояли на расстоянии 16 сантиметров и смотрели на точку, находящуюся на расстоянии 5 ТЫСЯЧ 260 километров, то у них получился бы такой же самый угол, как и у астрономов, пытающихся измерить точку на расстоянии 100 световых лет.
14 августа 2013 года (однако, есть вероятность, что ещё в 1999 году) в созвездии вспыхнула Новая Дельфина 2013, став на какое-то время доступной наблюдениям невооружённым глазом.
Расстояние до неё довольно большое по астрономическим меркам — около 185 тысяч световых лет.
Расстояние в 185 ТЫСЯЧ световых лет невозможно измерить с помощью тригонометрии.
Звезды могут находиться и на более далеких расстояниях, но у современного человека нет никакой возможности измерения таких расстояний.
НО ТЕМ БОЛЕЕ НЕВОЗМОЖНО ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЬ НАПРАВЛЕНИЕ на столько отдаленную звезду.
ты описываешь два разных метода наблюдения.
касательно возможности наблюдения параллакса твои данные устарели, работающий в настоящий момент Gaia мерит параллаксы с точностью меньше миллионных долей угловой секунды и концу своей работы измерит расстояние до практически всех видимых звезд нашей галактики.
касательно возможности наблюдения параллакса твои данные устарели, работающий в настоящий момент Gaia мерит параллаксы с точностью меньше миллионных долей угловой секунды и концу своей работы измерит расстояние до практически всех видимых звезд нашей галактики.
НО ТЕМ БОЛЕЕ НЕВОЗМОЖНО ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЬ НАПРАВЛЕНИЕ на столько отдаленную звезду
Почему?
Это как наблюдать за птичками в небе - не всегда понятно, это маленькая птичка близко, или большая - далеко. То есть удаление до объекта без данных о его размере определить не всегда возможно. Но направление при этом известно абсолютнно точно.
Почему?
Это как наблюдать за птичками в небе - не всегда понятно, это маленькая птичка близко, или большая - далеко. То есть удаление до объекта без данных о его размере определить не всегда возможно. Но направление при этом известно абсолютнно точно.
а частица не может изменить направление под воздействием гравитаций бесчисленных массивных объектов на пути?
не гравитации, строго говоря, а искривление пространства.
но это направление тогда поменяется для всех частиц и нам в конечной точке будет без разницы фотон это прилетел или нейтрино.
но это направление тогда поменяется для всех частиц и нам в конечной точке будет без разницы фотон это прилетел или нейтрино.
Эээ. Не совсем.
Фотоны безмассовые, и срать хотели на гравитацию. А вот нейтрино, как ни странно, имеют массу, хоть и просто пиздец какую маленькую.
Фотоны безмассовые, и срать хотели на гравитацию. А вот нейтрино, как ни странно, имеют массу, хоть и просто пиздец какую маленькую.
Нет никакого космоса
...снаружи. Потому что он внутри.
ох уж этот сигаретный дым
какой сигаретный тым, одна расчетная сетка. мамкины механики
угу, эти релятивистские струи мало того что выглядят как сигаретный дым, так и еще и запущены левее черной дыры, из кольца горизонта событий, лол.
C ментолом
Жители той звездной системы:
- Нормально так попердолило.
- Нормально так попердолило.
Звезду намотало на гравитационный вал
* Поется голосом Александра Малинина
Из-под туманностей отлетает пыль, дьявольская дыра.
Остановите вселенную, дамы и господа.
Ну, вот все и кончено, вот и все, кругом пошла аккреция.
Звезду намотало на гравитационный вал и это была петля.
Из-под туманностей отлетает пыль, дьявольская дыра.
Остановите вселенную, дамы и господа.
Ну, вот все и кончено, вот и все, кругом пошла аккреция.
Звезду намотало на гравитационный вал и это была петля.
как они одно нейтрино привязали к этому событию
Довольно просто по научным меркам: поймали нейтрино из этой системы, привязали к стулу, отпиздили, оно рассказало, как всё было.
Естественый ускуритель частиц, а не ускоритель естественых частиц. Это тупо звучит, как будто в космосе подно искуственых частиц.
Именно! Астронавт, не дай себя обмануть -- выбирай только естественные частицы!
интернет говорит, что новая дельфина - это классическая новая с участием белого карлика в тесной двойной в 13к световых лет. постепенное перетекание газа до момента взыва белого карлика. но в видосе показан приливный разрыв звезды черной дырой. а сверхмассивная черная дыра это центр галактики в миллионах световых лет. в общем, видео красивое, но что-то в описании напутано
Учёные: поймали одиночное нейтрино
Художники: рендерят красочный 3D ролик
Комментаторы на реакторе: постят совершенно не релевантную гифку
Художники: рендерят красочный 3D ролик
Комментаторы на реакторе: постят совершенно не релевантную гифку
кровькишкираспидарасило
Визуализация - говно. Дыму какого то напускали, песка насыпали... Ниачём.
Поскорее бы увидеть такое с земли.
от веселеньких излучений в тех районах, тебя и все живое выпилит гораздо раньше чем кто-то сможет что-то увидеть.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!