Хорошо. Какие ваши предложения? Чего делать та?
социализм
ну т.е. власть воров на рабочими. Ну тоже норм
социализм это необязательно ссср, и сравни социальное неравенство в ссср и рф,
и в рф и в ссср есть коррупционеры-чиновники, но в ссср не было целого класса олигархов
и в рф и в ссср есть коррупционеры-чиновники, но в ссср не было целого класса олигархов
Дело не в социализме, а в человеческой природе.
И да, я про СССР вроде ничего не говорил и, собственно, ничего против него не имею.
И да, я про СССР вроде ничего не говорил и, собственно, ничего против него не имею.
"Дело не в социализме, а в человеческой природе." ты серьезно используешь аргумент либералов? дело в природе человека?))
слышал такую фразу? - бытие определяет сознание
например в сша в самых бедных штатах, с самым большим социальным неравенством самая большая преступность и так во всем мире
чем более скотские условия для человека созданы тем больше он походит на скотину,
социализм это система борбщаяся за социальное равенство за рпава рабочих и уязвимых слоев граждан в государстве
"И да, я про СССР вроде ничего не говорил и, собственно, ничего против него не имею."
то есть по твоему в любом случае , воры будут находиться у власти при социализме? и так было при сталине и ление?
слышал такую фразу? - бытие определяет сознание
например в сша в самых бедных штатах, с самым большим социальным неравенством самая большая преступность и так во всем мире
чем более скотские условия для человека созданы тем больше он походит на скотину,
социализм это система борбщаяся за социальное равенство за рпава рабочих и уязвимых слоев граждан в государстве
"И да, я про СССР вроде ничего не говорил и, собственно, ничего против него не имею."
то есть по твоему в любом случае , воры будут находиться у власти при социализме? и так было при сталине и ление?
было, кончилось тем же
еще раз социализм не обязательно должен быть похож на ссср и не обязательно кончится развалом страны, и даже если социализм будет точно такой же как в ссср , то это все равно лучше будет чем сейчас
Это понятно. Но кончится все той же властью воров. Класс олигархов выполз из неоткуда, именно класс партийной номенклатуры и превратился в олигархов. Все эти Назарбаевы, Ходорковские и прочая. По партийной линии после войны все чаще проходили не за работу и правду, а за умение делать красивые отчеты и интриги.
Сейчас чиновничество плоть от плоти советского чиновничества. И поэтому они так Сталина не любят, потому что он с этим боролся. Но борьба эта вечная. Стоит только чуть-чуть расслабиться - и всё.
А человек расслабится. Нельзя всегда бежать изо всех сил.
Короче плохо. Дальше думать надо.
Сейчас чиновничество плоть от плоти советского чиновничества. И поэтому они так Сталина не любят, потому что он с этим боролся. Но борьба эта вечная. Стоит только чуть-чуть расслабиться - и всё.
А человек расслабится. Нельзя всегда бежать изо всех сил.
Короче плохо. Дальше думать надо.
вот интересная у тебя логика, умер сталин кончился социализм и началась партократия, так почему не построить социализм с учетом прошлых ошибок, сейчас техническое равитие больше и строить его легче в разы будет,
а ты говоришь "Но кончится все той же властью воров"
так и сейчас власть воров) что нам терять то?)
еще там важный момент сталин был марксист,а большая проблема ссср что на марксизм болт положили в позднем ссср, сделали из него догму и мерились знанием цитат классиков марксизма, а должны были испоьзовать марксизм как науку
а ты говоришь "Но кончится все той же властью воров"
так и сейчас власть воров) что нам терять то?)
еще там важный момент сталин был марксист,а большая проблема ссср что на марксизм болт положили в позднем ссср, сделали из него догму и мерились знанием цитат классиков марксизма, а должны были испоьзовать марксизм как науку
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться