тут про потомков рабочих и крестьян, а не потомков буржуев, к потомкам буржуев вопросов нет
До революции моим предкам принадлежала куча людей и обширные земли, но они во время революции поддержали красных, и даже являлись зачинщиками рабочих движений и формированию местных советов.
Меня это заставило задуматься.
Меня это заставило задуматься.
Я вам сейчас страшное скажу. Ленин и Дзержинский из дворян были, но они почему-то решили бороться за простой народ, а не за буржуев и монархов.
И прошу рассказать - за какие заслуги у тових предков были земля и крепостные? И как они обращались со своими людьми, раз против них стали бунтовать при первой же возможности?
И прошу рассказать - за какие заслуги у тових предков были земля и крепостные? И как они обращались со своими людьми, раз против них стали бунтовать при первой же возможности?
У меня в гражданку многих перестреляли, куча родни признано жертвами репрессий, и нет они не были кулаками или буржуями. Да и после гражданки тоже самое. Да и никто не считал красноармейцев быдлом, при принудительном призыве выбора не особо, что за надумывание позиции оппонента, типичные комми.
просто так наверно постреляли да? типичные кровавые коми не дня прожить не могут без расстрелов)
и ты растягиваешь историю твоих предков на всех,что тоже не очень, типичный антисоветчик.
и ты растягиваешь историю твоих предков на всех,что тоже не очень, типичный антисоветчик.
Ну а за что думаешь? с каких пор посреди гражданки и хаоса самые справедливые коммунистические суды появились, приколист?
а тогда были наверно белые справедливые суды? или интервенты суды устраивали?
ты же считаешь что просто постреляли так основываясь ни на чем, почему я не могу предположить что на чем-то основывались?
ты же считаешь что просто постреляли так основываясь ни на чем, почему я не могу предположить что на чем-то основывались?
а нахуя ты стрелки перевел на белых? я про них не говорил, за своих ребят отвечай, дружище
ответил уже
и про личные примеры начали ваши же сверху, я просто внёс свою лепту, чтобы не было одностороннего "а у меня все предки за красных ваевале!"
ну вот ему и отвечай
я ответил на пост, велика разница
ну да традиция реактора
Моих предков реабилитировали в твоём же советском союзе, в 58, как жертв репрессий и террора
ни о чем это не говорит, это было сделано как политический акт против сталина, хрущев очернял сталина как мог, например раскрутка солженицына
ох уж эти змеиные терки в партии, наверное очень классная система, где лучшие политические кадры получают свои места, кругом сплошные пробравшиеся враги, хрущева тоже потом врагом сделают, а после него брежнева, а потом и горбачева...
причем тут терки в партии? это исторический факт ,почитай про 20ый съезд кпсс ,про развенчание культа личности и эти реабилитации звенья одной цепи
как наверно охуенно у себя голове придумывать когда не знаешь историю да?
как наверно охуенно у себя голове придумывать когда не знаешь историю да?
чего тут не знать, хочешь сказать сталин не был авторитарным тираном? с ума сошёл? почитай про дальнострой дружище, а также про все его крутые нововведения, которые сделали экономику ссср умирающей лишь по его желанию.
а причем тут вообще убитые в гражданке и сталин?
почему-то мне кажется что не было такой реабилитации, пруфани,будь любезен
смог найти оперативно вот это, давно смотрел остальное, под диктовку имен дедом ,сам разумеется не запомнил, но помимо этого есть как минимум один родственник, которого за 4 лошади расстреляли не довезя до красноярска и ещё одного, которого не разбираясь расстреляли за недостачу на складе сельском(просто чувака делавшего расписку не было на складе).
притом я не отрицаю того что большевики не косячили и что часть реабилитаций была справедливой*
Отчасти лепту в это внесла массовая культура времён СССР. То же кино, снимавшееся про эксплуататорские классы прошлых веков, ни в малейшей степени не отражало подлинную степень эксплуатации и зверств. Условные Александр Невский и Иван Грозный показывались в целом благожелательно, с некоторым даже романтическим флёром - а не как руководители крупных ОПГ, грабящих население (каковыми являлись все без исключений феодалы). Лично я полагаю, что такая политика отражала бытующее среди большевиков представление о том, что к старому возврата быть не может, поэтому прошлое надо ставить себе на службу, исходя из политических требований настоящего момента - и это, в общем, до некоторой степени верный тезис, но не все его последствия были просчитаны.
Стоило больше показывать тёмные стороны "России Которую Мы Потеряли", чтобы не забывали - ни про помещичьи гаремов из крепостных девушек, ни про запоротых до смерти крестьян, ни про сотни бунтов.
Стоило больше показывать тёмные стороны "России Которую Мы Потеряли", чтобы не забывали - ни про помещичьи гаремов из крепостных девушек, ни про запоротых до смерти крестьян, ни про сотни бунтов.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Так что мимо