In your face!!! Owww... wait.
Могу ошибаться, но, по-моему, это Blade and Sorcery со SW модом.
Все равно вопрос- "это законно ? " остается. Очень странно, как это так один и тот же итем используется и как стрелковое и как рукопашное оружие.
Физика же. Там и поддоном для фруктов человека можно забить до смерти.
А ещё их можно душить.
Или бить головой о твёрдые предметы, пока не отъедут.
А ещё можно их пиздить, лечить, и снова пиздить, пока не надоест.
Симулятор маньяка-убийцы.
А ещё их можно душить.
Или бить головой о твёрдые предметы, пока не отъедут.
А ещё можно их пиздить, лечить, и снова пиздить, пока не надоест.
Симулятор маньяка-убийцы.
Я не про физику, а про реализацию. В играх серий TES и Mount and Blade (где я немного занимался любительским модингом для себя) нельзя назначить предмет одновременно стреляющим и рубящим. Просто в менюшках не предусмотрено такое, параметры разные, анимация разная. Потому и удивляюсь, что тут вроде бы не было подмены одного предмета на другой, а фактически функционал изменился.
"Mount and Blade"
- Ем, вполне можно, там есть отдельная кнопка которая переключает некоторое оружие в рукопашный режим, в случае с Огнем и Мечом то там огнестрельное оружие можно использовать в рукопашном бою
- Ем, вполне можно, там есть отдельная кнопка которая переключает некоторое оружие в рукопашный режим, в случае с Огнем и Мечом то там огнестрельное оружие можно использовать в рукопашном бою
Думаю оно там считает рукопашный и дальнобойный вариант разными предметами с разной анимацией и в момент ее переключения один заменяется на другой. Но это так, предположение
В механике не копался так что может и так, но хар-ки как в варианте огнестрела так и холодного отображает одинаково, имхо, там как-раз реализовано 2 разных режима использования одного оружия
Это же VR. Мне понравилось как в GORN реализована боевка. Можно оторвать могут другого гладиатора и убить ею остальных врагов.
О, да!
Был бы у меня такой нережущийся автомат, я бы и предателю не проиграл.
Так то он предателю и не проиграл, в него просто в крысячью выстрелили
Да и дубинка не режется эта.
это он ещё не сноровисто в рукоять без гарды ..б.
"Ну кто же так играет?"
А надо так?
зачем шотгану прицел?
Чтобы стрелять прицельно не дробью.
Потому что шотганы не такие косые как показывают игры
Это, конечно, замечательно, но что делать с отдачей?
Компенсировать
ощущать
ИЧСХ, это правда. Из шотгана только так валил сраных форсюзеров во втором классическом Баттлфронте
охуенно
Вот примерно так бы выглядела первая же битва Рэй, не будь она Мэри Сью.
Тогда так выглядела бы битва любого джедая, если бы световой меч был не более чем светящейся палкой, как в этом коубе.
так может на бластере кортозисное покрытие
Кортозис хрупкий. Если каждого джедая так мордовать - бластер можно поломать.
А вот бискар - это хорошо. Бискар - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать джедаю по голове. Но дорогой, зараза.
А вот бискар - это хорошо. Бискар - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать джедаю по голове. Но дорогой, зараза.
По идее попытка напрямую заблокировать лайтсайбером лом из бескара должна приводить к перелому кисти как минимум. Потому что вся инерция от лома должна куда-то уйти, а лезвие лайтсайбера ничего не весит и погасить встречным ударом не получиться.
Вообще по идее у владельца лома из бискара всё равно очень мало шансов в бою против джедая или ситха. С одной стороны кусок металла весом несколько килограммов, с другой - ускоренная благодаря Силе реакция, предугадывание действий противника и практически невесомый лайтсабер (т.е. можно легко менять направление удара)
Так то я не спорю, что джедай, которому хватает точности и скорости реакции чтоб отбивать выстрелы нескольких штурмовиков, должен просто резануть обычного человека с такой скоростью, что тот даже не поймет что случилось.
В любом случае такое противостояние будет выглядеть абсолютно не так, как нам показывают в кино.
Потому что в том же Мандалорце был откровенный маразм в дуэли Асоки и какой-то бабы с бескаровским копьем.
В любом случае такое противостояние будет выглядеть абсолютно не так, как нам показывают в кино.
Потому что в том же Мандалорце был откровенный маразм в дуэли Асоки и какой-то бабы с бескаровским копьем.
Ну это как в случае с самонаводящейся ракетой, она стоит миллион(цифра от балды), но самолет который она сбивает стоит 20 миллионов, так и тут бластер конечно получится дорогой, но Джадай сам по себе дороже... да еще и меч можно залутать и продать какому нибудь свихнувшемуся коллекционеру. В конце концов не каждый день удается Джедая завалить, да за него наверняка еще и награда будет... во времена Империи Палпатина уж точно.
Так, секунду. Так вроде ж в тех же которах было оружие хтхшное из сплавов кортозиса, а в джедай ауткаст, насколько слышал, броня у врагов. Или то чисто игромех неканоничный?
Так теперь-то пойди пойми, что канон а что не канон.
После диснеевских-то тупорылостей.
После диснеевских-то тупорылостей.
У солдата клона не получается застрелить жидая?
Good soldier follow orders!
Ебашь зазнавшуюся тварь со световой шашкой ружжом как дубиной, зольдат!
Good soldier follow orders!
Ебашь зазнавшуюся тварь со световой шашкой ружжом как дубиной, зольдат!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться