Мнение ведущих экспертов в отрасли освоения космоса
>снижение пусковой активности
Да да, с начала года F9 слетала всего 4 раза, а Союз аж целых один раз. И это я ещё не рассматриваю предыдущий год.
Да да, с начала года F9 слетала всего 4 раза, а Союз аж целых один раз. И это я ещё не рассматриваю предыдущий год.
О, книгу только недавно прочитал. Огонь!
Баадер и Майнхоф следят за тобой
Чтобы активнее перерабатывать солнечную энергию в народное горе!
Э, алё, а как же крещение Плутона?!
Но зачем, если его выписали из планет?
Это буржуины бездуховные выписали, а мы, скрепцы православные, назад впишем! ПлутонНаш!
Да даже если убыточность. И что такого. У них стока проектов. Естественно на первом этапе инвестирования в отчетности будет убыточность. Так в любом бизнесе. Если так рассуждать, то никакой бизнес и начинать не стоит. Так вот почему роскосмос ничего не делает. они избегают убытки
У нас просто привыкли, что если бизнес через год не пошел в прибыль, но его даже не начинают. В принципе их можно понять, т.к. у нас тут пиздец и через год его могут и отжать и рубль рухнуть и ещё чего. Но допетрить что в других странах бизнес развивают с учетом на десяток лет, они не могут.
Так вот почему "жигули" такие дорогие, если снизить цену это будет "признак убыточности!"
Можно вопрос, разве вся космическая программа не является убыточной по определению? То есть, они конечно устанавливают цены на отправку грузов, людей и вот это вот всё, но разве там идёт речь об окупаемости? Мне казалось это было безвозвратной инвестицией во всеобщее далёкое будущее, а не какие-то там грузоперевозки в космос, чтобы "поднять бабла"
спутники связи, геолокации, метеорологические, исследующие поверхность планеты (фото, радио, магнитометрия и т.д.) вполне себе окупаются
Ну так не они же владельцы всех этих спутников. Даже старлинк это отдельная компания. Для запуска есть прайс, ок, им заплатили - они отправили. Но не вся же компания на этом держится. Разве туда не тонны инвестиций вкладывается в развитие, без особых перспектив на получение конкретной прибыли? Мне казалось, что вся эта отрасль и развивается лишь на постоянных инвестициях.
бюджет без купюр нам никто не покажет, но, если тем или иным способом оттуда нельзя было бы извлечь прибыль, то частный бизнес этим бы не занимался.
Видимо поэтому и убыточны
Мне собственно говоря непонятно почему рос-кок-пок, вместо своих прямых обязанностей вроде запуска там космических кораблей и борождения просторов вселенной, занимается анализом прибылей частной компании находящейся в другой стране?
Отличный комментарий!