Больше стволов богу стволов! / огнестрельное оружие :: ружье :: крупный калибр

10011fev

огнестрельное оружиеружьекрупный калибр

Больше стволов богу стволов!

14-ствольное ружьё для полковника британской армии Томаса Торнтона от английского оружейника Уильяма Дюпе. 

Особенностью ружья было наличие двух блоков стволов по семь штук. Каждый из 14 стволов имел калибр 12,5 мм. Ныне оно хранится в Льежском музее оружия.

О посте

Комментарии

69

09.02.21, 06:44

+45,8

Отойдите все я в них выстрелю.

MacAaron

09.02.2021, 06:49

ссылка

+12,2

Стреляет то все равно как двустволка - 7 стволов за выстрел

iggd

09.02.2021, 06:49

ссылка

+2,5

Сколько ж эта дура весит?

Voise From

09.02.2021, 06:53

ссылка

+2,7

Тяжесть это надежно!

Sk10

09.02.2021, 06:57

ссылка

+19,8

Где второй шомпол?

npocto33

09.02.2021, 06:55

ссылка

+1,3

не факт, что показанный на фото - цел

realshad

09.02.2021, 09:45

ссылка

+0,7

Не факт, что показанный на фото шомпол - первый, возможно это второй и недостает как раз первого

npocto33

09.02.2021, 21:08

ссылка

+1,1

я про то, что там может быть всего половинка или меньше
один просран, второй сломан

realshad

09.02.2021, 21:09

ссылка

+0,6

VAkula1

09.02.2021, 06:57

ссылка

+17,4

Славен

09.02.2021, 10:11

ссылка

+1,8

th3cat

09.02.2021, 07:02

ссылка

+11,5

0,30 - 7,60—7,85 мм
а не как в теме пишет автор поста:
"Каждый из 14 стволов имел калибр 12,5 мм."

3_6_Not_great_not_terrible

09.02.2021, 07:14

ссылка

+9,4

Примечателен также меньший калибр ружья: его обычные ровесники были калибром чуть ли не в 30мм!

САВАКС

09.02.2021, 09:20

ссылка

+2,3

Надеюсь там ещё сведение отрицательное, чтоб побольше фрагов было

John_Wheels

09.02.2021, 07:09

ссылка

+1,4

учитывая что мушка вообще ни к одному стволу не приделана, скорее всего фрагов будет 0 если не прислонять к тушкам

jabia

09.02.2021, 07:36

ссылка

+0,0

Учитывая что это ружишко произведено около 1800 года там с точностью вообще большие проблемы были и проблема решалась массовостью залпа. Короче мушки были на винтовках и штуцерах, из гладкоствольного целились по стволу в сторону противника, а с учетом использования дымного пороха вообще веселуха.

Страж

09.02.2021, 07:48

ссылка

+2,9

Оно было нарезное, так что с точностью все нормально было

Neonaft

09.02.2021, 09:19

ссылка

+1,5

Оно - это ружье из поста? Там скорее какой то дробовик (в смысле по сути, разом метнуть кучу железа), причем судя по статьям исследователи так и не доперли для чего его можно применять, он со всех сторон не удобный, тяжелый, с большой отдачей и тд

Страж

09.02.2021, 11:46

ссылка

+1,3

Смотри видео это именно что нарезное

Neonaft

09.02.2021, 13:35

ссылка

+1,2

Так я и не спорю, что именно это нарезное. Выше я скорее про общие тенденции массового огнестрела начала 19 века. Про данный экземпляр, я написал что не совсем понятно его назначение для чего оно предназначалось для войны, охоты или понтов?
И кстати на тему нарезного и точности, одними нарезами сыт не будешь, учитывая что порох навешивается с погрешностью, пули тоже не идентичные, да и длина ствола коротковата для снайперского огня. Метрах на 20-30 придрочиться можно, а дальше хз.

Страж

09.02.2021, 14:08

ссылка

+0,6

Комментов: 5

крокозябр

09.02.2021, 07:53

ссылка

+2,0

Подобные ружья использовались на кораблях во время абордажей - нападать или защищаться. Куча-мала из народу, где кто первый пальнул - тот первый пальнул. Конечно, никакая точность не нужна - стреляли практически в упор. Главное - чтобы перезаряжать не нужно было.

Salmaloguz

09.02.2021, 08:51

ссылка

+1,0

Уважаемый, вы в глаза долбитесь? Там явно видно аж три мушки - по одной на каждый блок стволов и одна посередине, видимо, для стрельбы из двух блоков одновременно.

Thorneyed

09.02.2021, 09:06

ссылка

+1,9

это вы в глаза долбитесь, ни 1 из них не установлена непосредственно на ствол, и если все эти стволы имели бы отрицательное сведение от них толку 0

jabia

09.02.2021, 09:25

ссылка

+0,3

Что значит "непосредственно на ствол"? На блоках мушки стоят между верхними парами стволов точно так же, как и на любой обычной двустволке. На реальных дистанциях стрельбы смещением оси ствола от оси прицеливания можно пренебречь.

Thorneyed

09.02.2021, 09:48

ссылка

+1,5

на нонешних охотничьих двустволках стволы как раз имеют положительное сведение на 25м, и мушка +- туда выставлена. если стрелять пулей да в разные стороны то попасть получится разве что случайно

jabia

09.02.2021, 10:38

ссылка

+0,2

А ты собрался из такой упоротой кремниевой ебалы стрелять дальше чем на 25-50 метров?

Thorneyed

09.02.2021, 10:48

ссылка

+2,3

Комментов: 2

Взял вертикалу и проблем нет

yarikzzz

10.02.2021, 08:33

ссылка

0,0

На центральные стволы таки установлена

BadBigBully

09.02.2021, 10:50

ссылка

+0,6

Там нужна не мушка, а факел, который светит через дуршлаг.

uaquantum

09.02.2021, 12:24

ссылка

+0,6

Шарп одобряет.

sdawe

09.02.2021, 07:16

ссылка

+8,8

Семиствольное морское ружье Нока, было изготовлено около 600 штук.

Страж

09.02.2021, 07:39

ссылка

+7,9

а из всех стволов можно пальнуть разом? интересен гипотетический эффект

Монокарп

09.02.2021, 07:22

ссылка

+0,6

с виду залпами по 7 или "дуплетом" в 14, полок поджига всего 2

realshad

09.02.2021, 09:07

ссылка

+1,1

Preview

TitanV

09.02.2021, 07:40

ссылка

+3,5

Всего то 14 стволов, богу стволов нужно больше, вот 24

Страж

09.02.2021, 07:41

ссылка

+11,8

Выдернуть чеку, бросить в сторону врага?

Sk10

09.02.2021, 07:42

ссылка

+23,5

Так же интересно как такие кракозябры носили, в карман то не положишь.

Страж

09.02.2021, 07:50

ссылка

+0,3

А ты чо, пистолет в кармане носишь?

htcmobila

09.02.2021, 07:56

ссылка

+8,1

Надёжно и безопасно

MDED

09.02.2021, 08:10

ссылка

+6,8

Карман это условно, про ношение с собой, и в свое время по крайней мере гражданское население тоскало оружие в карманах и сумочках, это потом развелось куча тактикульных удобных кабур.

Страж

09.02.2021, 11:52

ссылка

+0,7

Да не как,это поделки вельмож потешить.

MacAaron

09.02.2021, 09:15

ссылка

-0,4

Перечницы это конец 18 начало 19 века, были очень популярны до изобретения револьвера, к примеру у одного только американского оружейника Аллена их было сделано около 50 видов. То есть народ ими пользовался, но как именно их носили с собой я так и не нашел.

Страж

09.02.2021, 12:04

ссылка

+1,1

Я к тому что,в реальных потасовках,они никакого значимого эффекта не оказали,даже пираты предпочитали мортирки .

MacAaron

09.02.2021, 12:13

ссылка

+0,3

Не удивительно, что пираты ими не пользовались, учитывая что они где то на век разминулись, на сколько помню упадок пиратства как раз на начало 18 века пришелся. Понятно что в чем то крупном, типа военных разборок они не применялись, ибо дорого и не надежно, плюс убойная сила так себе, так что это было личное гражданское оружие самообороны.

Страж

09.02.2021, 13:58

ссылка

+0,9

Ты только что гранату.

Ly40k

09.02.2021, 14:17

ссылка

+0,7

Похоже на "пистолет шершень" из Террария.

anon

09.02.2021, 09:08

ссылка

-0,3

Отличная штука, если кого-то одного надо убить 24 раза

BadBigBully

09.02.2021, 10:52

ссылка

+1,1

на перезарядке не то, что убьют, состариться успеешь

realshad

09.02.2021, 09:08

ссылка

+0,1

Нормально все с перезарядкой, если делать ее под тяжелый метал

Mekishi777

09.02.2021, 09:45

ссылка

+11,9

Современный вариант
(электрозапуск и несколько зарядов в стволе)

slawomir

09.02.2021, 09:09

ссылка

+11,5

Так это ПВО вродк

DarkOne

09.02.2021, 09:43

ссылка

+0,8

Собирались выпускать от пистолетных, 12К и до 40мм включительно - но армейцы отказались - "трубки" с зарядами выходили практически одноразовыми и сильно дорогие...

slawomir

09.02.2021, 10:45

ссылка

+1,6

проще уж автоматический гранатомёт с лентой или барабаном

kolyankrivoy

09.02.2021, 14:54

ссылка

+0,6

разрабы эту систему продавать под роботов - грубо трубку отстреляться, автоматом смена труб из робоарсенала без человека - замена ленты/магазина/барабана пока для роботов не получается...
Амеры посчитали и выходит что негр-заряжающий пока дешевле...

slawomir

09.02.2021, 15:51

ссылка

+1,1

как ни странно но негр пока что и надёжнее

kolyankrivoy

09.02.2021, 16:15

ссылка

+1,0

А курков сколько ?

W8hrmacht

09.02.2021, 09:41

ссылка

+0,8

2

El_Rey_Exanime

09.02.2021, 09:52

ссылка

+2,9

Наверняка у этой штуки отдача такая была, что стрелки из неё были одноразовыми

buragol

09.02.2021, 10:42

ссылка

+0,7

Последствия поди были как от критической неудачи в фалауте. Пушка либо ломалась либо открывало нахуй пол тела.

Danielol

09.02.2021, 13:24

ссылка

+2,3

АТЛИЧНАЯ ДАККА!! ШТОБ ЮДИШЕК ШТРЕЛЯТЬ И ИЩЕ ПАСТУКАТЬ МОЖНО!

SilverFulcrum

09.02.2021, 11:00

ссылка

+3,3

уф, какой же наверное малюсенький писюн был у полковника, что пришлось компенсировать ТАК сильно

yiffysan

09.02.2021, 11:02

ссылка

+2,8

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться