Да
Я не программист, но разве это не означает что он действительно не использует куки?
Да
Наличие всплывашки не гарантирует того, что куки действительно не используются.
Доказывает что она просто показывается еще раз. А фоном могла втихую что-то записать в куки для отслеживания например.
Могли, если целью были злонамеренные действия и обман. Но в комиксе обыгрывается не это, а то, что парень жмёт "не показывать снова", но запоминания не происходит.
По-моему в комиксе обыгрывается что нехуй удивляться отсутствию функциональности кукисов когда тебе сказали что их нет. И с их реальным отсутствием/наличием сие никак не связано.
Путаешь достаточное условие с необходимым
А что мешает программисту каждый раз показвать это сообщение? Вот как наличие или отсутствие куков может этому помешать?
если на сайте стоит хоть один счетчик для аналитики от яндекса, гугла или фейсбука, то сайт куки используется
и я не видел ни одного сайта, на котором нет сбора статистики посещений
и я не видел ни одного сайта, на котором нет сбора статистики посещений
Ну да, все правильно.
* и localstorage этот сайт тоже не использует
И indexDb. Да даже get параметром можно было бы обойтись.
& doesn't store any data in force cachable image rgb colors
Уникальные get-параметры плози для SEO
SEOшник чтоль?
К счастью, нет.
О том же подумал, не куками едиными..
И вебворкеры.
И кеширование ресурсов.
И даже отпечаток браузера в паре с IP.
Ну вот ничего не использует.
И кеширование ресурсов.
И даже отпечаток браузера в паре с IP.
Ну вот ничего не использует.
Зато честно.
Заходишь такой в куки, а там 100500 кук с длиннющими именами, мегабайтами значений и на доменах всех шпионских сайтов мира.
заходи сразу в localstorage, там можно мегабайты хранить, в куках - 20х4 кб = 80 кб максимум (возможно, есть какие-то ухищрения, типа впихнуть кучу iframe с другими hostname, но это будет извращение и работать с этим будет весьма сложно)
Да понятно, просто эти негодяи не парятся с локалстораджем и всё равно в куки пишут.
А куки шлются на сервер каждый запрос. Это трафик, лишние пакеты, лишние задержки.
А куки шлются на сервер каждый запрос. Это трафик, лишние пакеты, лишние задержки.
Негодяев, которые все подряд пишут в куки, закармливают печеньками насмерть их же колеги.
The Jenkins в теги
Но зачем писать, что их нет, если их по-умолчанию должно не быть? Ах да, это как "без глютена", "без ГМО" и т. п.
Не должно быть куков по умолчанию? Ты из параллельного мира или как?
А зачем они нужны, кроме как в местах с авторизацией? Однако ж они работают в каждом дерьмоблоге, в каждом месте, которое совершенно не требует никакого запоминания данных от пользователя. Даже законодательство, требующее предупреждать пользователя о кукис не помогло.
И чем тебе куки мешают?
Юмор рукожопых джунов
1. Можно юзать local storage
2. Можно токенизировать юзера по PHPSESSID, записывать токен в БД и сверять на входе, если токен совпадает - не показывать ему куку (БД чистить раз в сутки)
3. Любой другой совместной работы токенов и БД
4. После отключения плашки можно добавить GET параметр в URL и пробрасывать его через весь сайт
1. Можно юзать local storage
2. Можно токенизировать юзера по PHPSESSID, записывать токен в БД и сверять на входе, если токен совпадает - не показывать ему куку (БД чистить раз в сутки)
3. Любой другой совместной работы токенов и БД
4. После отключения плашки можно добавить GET параметр в URL и пробрасывать его через весь сайт
хороший юмор. А ты зануда.
p.s. PHPSESSID - 1) привет пхпшник 2) это кука
p.s. PHPSESSID - 1) привет пхпшник 2) это кука
2. Ну может работать и без куки
"PHPSESSID без use_only_cookies" - извините вы не подходите на вакансию senior developer.
Можно использовать localStorage
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!