Один из множества вариантов:
Решили ученые провести эксперимент. Закрыть в абсолютно герметичной комнате без каких-либо щелей человека, дать ему три стальных шарика и посмотреть, что будет. Для эксперимента взяли американца, китайца и русского. Рассадили по камерам. На следующий день смотрят, кто что делает. Американец сидит, шарики катает. Заглянули к китайцу - сидит, медитирует. Русский же сидит и плачет, а в руке всего один шарик. У него спрашивают: "Где еще два?".
"Один сломал, другой потерял"
Решили ученые провести эксперимент. Закрыть в абсолютно герметичной комнате без каких-либо щелей человека, дать ему три стальных шарика и посмотреть, что будет. Для эксперимента взяли американца, китайца и русского. Рассадили по камерам. На следующий день смотрят, кто что делает. Американец сидит, шарики катает. Заглянули к китайцу - сидит, медитирует. Русский же сидит и плачет, а в руке всего один шарик. У него спрашивают: "Где еще два?".
"Один сломал, другой потерял"
Стыдно быть владельцем этих анальных шариков.
Это есть в фильме, например, когда палочка растрескивается в руках Володи при касте.
к слову там с этой неверной палочкой какая то херня, к примеру почему палочка не признала лорда? он как бы убил Гарри(да он немного вернулся с того света но все равно) и не надо говорить что Поттер не сопротивлялся и не считается эта палочка ходит по рукам как самая настоящая блядь только помани ее.
если вкратце то палочка выбитая в магическом сражении заклятием признает победителя новым хозяином и подчиняется,либо смерть хозяина и новый владелец. бузинная палочка непобедима т.е. первый вариант смены владельца невозможен, но умирающий Дамблдор не сопротивлялся(или Роулинг не смогла придумать ниче лучше) и Драко выбил её и стал хозяином (о чем никогда не узнал Володя) но не смог убить старика, тогда пришел Снейп и убил Дамблдора на глазах у пожирателей и поэтому его и счел новым хозяином палочки Воланд.затем Поттер победил Драко и стал новым хозяином палочки и в руках темного лорда она сопротивлялась убийству истинного хозяина.
Бузинная имеет более свободные критерии смены владельца можно человека хоть ножом зарезать без какой либо магии она его признает, а Лорд Гарри убил пусть и несколько мгновений но Гарри был мертв и убил его никто иной как Волдеморт
В фильме это пара диалогов и все, в книге там подробно объясняли про то как палочка признает кого либо хозяином, как связь между волшебником и палочкой можно нарушить, страдания Поттера и Драко. Собственно в книге более понятно почему палочка была проклятым даром, ведь раз в честном поединке получить непобедимую палочку нельзя то остается грязный способ убийства владельца.
Как вариант из-за того, что она служит в качестве большой иллюзорной таблички "Приди ко мне ночью и зарежь меня во сне"
Как будто людям нужны причины, чтобы резать друг друга.
Как будто конкретно для него что-то поменяется. В "нормальной" вселенной бы за ним до конца жизни охотились фанаты его визави.
Как будто конкретно для него что-то поменяется. В "нормальной" вселенной бы за ним до конца жизни охотились фанаты его визави.
7:51
Дамболдор мог махаться с Гриндевальдом и Володей, пока мальчик, который выжил прошел немалую часть книг зак счет поддержки окружающих
Только когда твой дирижабль Киров выглядит один в один как любой другой электромобиль, а о его существовании знают не многие, тебе боятся особо нечего.
Ведь как ты узнаешь, что именно эта палочка "супер"? Никак! Внешний вид неизвестен. Кто кого последний раз победил тоже. Если его друзья не проболтаются об этом - хуй ты узнаешь у кого она.
Ведь как ты узнаешь, что именно эта палочка "супер"? Никак! Внешний вид неизвестен. Кто кого последний раз победил тоже. Если его друзья не проболтаются об этом - хуй ты узнаешь у кого она.
я где то слышал что в принципе палочка она как костыль работает а тру волшебники могут быть крутыми и без нее.
Так в том-то и дело, что никто не знает.
Ну крутой он маг. Так он прошлого Тёмного Лорда погубил, потому и крутой.
Ну палочка у него с шариками. А вот у меня она кривая, а вон у Джефферсона с гардой из веток! А у Малфоя вон, с ручкой из серебра! Там же палочки все уникально выглядят, а в сказке для детей подробное описание отсутствует.
Я же говорю. Технически если в начальный момент времени после дуэли с Волди никто не знал, что он взял его палочку, и что эта палочка является Бузинной палочкой, то никто и никогда об этом не узнает. А на могилу Волди можно положить любую другую палочку сломанную.
"Вот она... Бузинная палочка Воландеморта. Жаль в его могиле и сломанная... Он ещё, помнится, успел своему главному противнику Гарри Поттеру палочку сломать, так тот его какой-то другой смог одолеть. О как! Ебать он крутой!" А кто будет смотреть какую именно ты новую палку выбрал, или скорее "она тебя выбрала". Будто никто никогда палки не ломает.
Кстати говоря, непонятно почему эту палочку считают "архикрутой". Если даже её путь передачи это "смерть или проигрыш в дуэли". То-есть владелец МОЖЕТ проиграть в магической битве! Так где же тогда эта великая сила? Почему она не делает любого младенца-мага сильнейшим из волшебников только своим наличием в его руках?
Тип "Мантия невидимка" - абсолютная невидимость для всего.
Камень жизни - возможность избежать смерть/воскрешать.
Бузинная палочка - тоже самое что и любая другая палочка.
Ну крутой он маг. Так он прошлого Тёмного Лорда погубил, потому и крутой.
Ну палочка у него с шариками. А вот у меня она кривая, а вон у Джефферсона с гардой из веток! А у Малфоя вон, с ручкой из серебра! Там же палочки все уникально выглядят, а в сказке для детей подробное описание отсутствует.
Я же говорю. Технически если в начальный момент времени после дуэли с Волди никто не знал, что он взял его палочку, и что эта палочка является Бузинной палочкой, то никто и никогда об этом не узнает. А на могилу Волди можно положить любую другую палочку сломанную.
"Вот она... Бузинная палочка Воландеморта. Жаль в его могиле и сломанная... Он ещё, помнится, успел своему главному противнику Гарри Поттеру палочку сломать, так тот его какой-то другой смог одолеть. О как! Ебать он крутой!" А кто будет смотреть какую именно ты новую палку выбрал, или скорее "она тебя выбрала". Будто никто никогда палки не ломает.
Кстати говоря, непонятно почему эту палочку считают "архикрутой". Если даже её путь передачи это "смерть или проигрыш в дуэли". То-есть владелец МОЖЕТ проиграть в магической битве! Так где же тогда эта великая сила? Почему она не делает любого младенца-мага сильнейшим из волшебников только своим наличием в его руках?
Тип "Мантия невидимка" - абсолютная невидимость для всего.
Камень жизни - возможность избежать смерть/воскрешать.
Бузинная палочка - тоже самое что и любая другая палочка.
Она вполне узнаваема - из бузины не делают палочки, потому что это херовый проводник магии. И у неё нет внутренней алхимической части, как то волос единорога или перо феникса - просто палочка. То есть даже сама по себе она очень палевная, хотя бы тем что её нельзя выбить из рук в дуэли.
Ну и да, про артефакты такой силы всегда знают.
Ну и да, про артефакты такой силы всегда знают.
Ага как все знали что Поттера прямые наследники прародителя всех известных линий (доказательство семейная реликвия в виде мантии невидимости. Передающейся от отца к сыну как в реальности так и по легенде)
>И у неё нет внутренней алхимической части, как то волос единорога или перо феникса - просто палочка.
"Палочка сделана из бузины, с сердцевиной из волоса хвоста фестрала"
>её нельзя выбить из рук в дуэли
"Почти так произошло с Альбусом Дамблдором, когда его на Астрономической башне обезоружил Драко Малфой. Примечательно, что Драко совершенно не знал, что он наделал своим «Экспеллиармусом»"
Цитаты отсюда: harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Бузинная_палочка
"Палочка сделана из бузины, с сердцевиной из волоса хвоста фестрала"
>её нельзя выбить из рук в дуэли
"Почти так произошло с Альбусом Дамблдором, когда его на Астрономической башне обезоружил Драко Малфой. Примечательно, что Драко совершенно не знал, что он наделал своим «Экспеллиармусом»"
Цитаты отсюда: harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Бузинная_палочка
Придётся собирать отряд, и нести её топить в школьном туалете.
Братство Тайной Комнаты
Смотри, представим, что ты пидр. Я не говорю, что ты пидр, но допустим ты пидр, просто мысли вслух.
Сферический пидор в вакууме
Я задумался над принципом работы акцио. Им рыбу ловили, искали в библиотеке книги, а можно ли им найти что-то неопределенное? Например ссылку на оригинал баяна. И учитывая, что при слове "баян" обычно считают, что это про пост, я и сказал, что не считаю пост баяном.
хз, в книге не расскрывали ни максимальную длину слова (например, можно ли акцио + зачитать целую книгу чтобы формулировка была идеальной), ни что там с абстракциями (акцио+любовь, акцио+красота) - не притянет ли ближайшую корову по имени Люба. Где то был стеб про акцио+сердце Темного Лорда как идеальный способ победить, наверяка ГПиМРМ, но не помню чем закончилось.
Мне вот интересно, если бузинная палка меняет владельца в случае поражения текущего владельца, то что будет, если хозяин палки никому не проиграет и умрет от старости?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!