Несчастные уродцы...
11.01.2021, 10:48
Такса от мира котов....
Те же йоркшерские помогали с грызунами бороться
Не скажи. Многие домашние коты попав на дачу становятся грозой района и делают загулы на несколько дней опездюливая местных. У моих соседей такой был.
естественный отбор противопоказан многим домашним животным. Я тебе больше скажу, он даже самим людям противопоказан.
У меня кошка хоть и домашняя и привередливая в корме, но мышей ловила на изи хоть и не ела .
Инстинкты пробуждаются всегда
Инстинкты пробуждаются всегда
Так я не говорю про манчкина, я говорю про свою примесь мейн-куном
Ну закинь тебя из твоей теплой комнаты и холодильника с едой в джунгли. Как быстро ты подохнишь от естественного отбора? Очень быстро. А всякие аборигены живут там поколениями, и бед не знают. Так что же теперь людям не жить современной жизнью? Охуенная логика конечно у вас. Лысые коты тоже к жизни на улице не приспособлены. Это как-то мешает породе существовать?
Логика дилетанта. У человека нет эволюционного набора встроенных орудий для выживания, все что у него есть - это мозг и способность изменять окружающую среду посредством орудий труда. Видел довольно много одичавших кошек и собак, приспособившихся к жизни в городе и все потому, что у них есть необходимый набор примочек для этого. Да, многие погибнут, но не все. А теперь включи мозг и представь, как будет выживать коротконогий хищник, занимающий низ пищевой цепочки? Никак, его другие коты забьют, если собаки раньше не сожрут. Сфинкс хоть в теплом климате съебать сможет, так как быстро бегает
Ты хоть раз бездомного сфинкса видел? Морафлагушка ты наш. Такие породы никогда на улице просто так не останутся. Ну и да "способность изменять окружающую среду посредством орудий труда" новые породы животных - чем тебе не изменение окружающий среды под себя? Для удовлетворения потребностей в милоте.
Если руки из тазобедренного сустава (да и мозг за компанию) - то никакие орудия не спасут...
Хорошо, что в каждом посту про манчкинов, где есть forest gimp, находится сказочный долбоящер, копипастящий инфу с собранного на коленке сайта, и выдающий скопированное за истину в последней инстанции. Породе официально 30 лет, это для уверенного ответа крайне мало. К тому же, кошки жаловаться не могут, поэтому никто особо рьяно тратиться на исследования не будет.
Рекомендую хотя бы прочитать абзац Health на английской вики https://en.wikipedia.org/wiki/Munchkin_cat (а лучше - почитать материал в сносках), в частности про повышенную частоту лордоза и впалой грудины у манчкинов, а также к бОльшей расположенности к остеоартриту, чем у других пород.
Рекомендую хотя бы прочитать абзац Health на английской вики https://en.wikipedia.org/wiki/Munchkin_cat (а лучше - почитать материал в сносках), в частности про повышенную частоту лордоза и впалой грудины у манчкинов, а также к бОльшей расположенности к остеоартриту, чем у других пород.
Я и не говорил про то, что они не болеют или обладают отличным здоровьем. Практически у всех породистых кошек есть склонности к определенным болезням. У персидских, британских и сиамских кошек предрасположенностей к болезням даже больше, чем у манчкинов, но под постами про них не пишут, что они ущербные.
>>Нормально у них все со здоровьем
>>>>Я и не говорил про то, что они не болеют или обладают отличным здоровьем
В самом цензурном виде это называется "флюгерство".
Вся критика селекции животных сводится не к тому, что порода А лучше/красивее/здоровее и т.п. породы Б, а к тому, что животинка ДО селекции была здоровее и выглядела по-другому. И главная проблема - в меркантильной части вопроса. В частности, по твоей ссылочке, есть раздел "Питомники", пусть и пустой. Дак может не будем поощрять потреблядство, а будем ответственно относится к окружающей нас живности? То, что не пишут про другие породы - плохо, надо писать и осознавать. Другой момент в том, что на манчкинов последнее время - мода, и на каждую критику селекции и здоровья выведенных пород, прибегает толпа вот таких, как ты, тогда как про другие породы народ более-менее в курсе, на какие счета от ветеринарки подписывается.
>>>>Я и не говорил про то, что они не болеют или обладают отличным здоровьем
В самом цензурном виде это называется "флюгерство".
Вся критика селекции животных сводится не к тому, что порода А лучше/красивее/здоровее и т.п. породы Б, а к тому, что животинка ДО селекции была здоровее и выглядела по-другому. И главная проблема - в меркантильной части вопроса. В частности, по твоей ссылочке, есть раздел "Питомники", пусть и пустой. Дак может не будем поощрять потреблядство, а будем ответственно относится к окружающей нас живности? То, что не пишут про другие породы - плохо, надо писать и осознавать. Другой момент в том, что на манчкинов последнее время - мода, и на каждую критику селекции и здоровья выведенных пород, прибегает толпа вот таких, как ты, тогда как про другие породы народ более-менее в курсе, на какие счета от ветеринарки подписывается.
нормально значит, что они не страдают от такой мутации, в некоторых случаях у них МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ заболевание, связанное с длинной ног. Также, как у других породистых животных МОГУТ ПОЯВИТЬСЯ отклонения или болезни из-за их генетики. Короткие лапы не равно плохое здоровье и больная кошка.
Это не флюгерство, просто ты понял то, что хотел понять и сделал вывод чисто на основании твоего представления о мире.
>> Вся критика селекции животных сводится не к тому, что порода А лучше/красивее/здоровее и т.п. породы Б, а к тому, что животинка ДО селекции была здоровее и выглядела по-другому.
>>>> Ни слова не говорил про селекцию. Я имел ввиду лишь то, что болезненность манчкинов сильно преувеличена, а люди судят лишь по внешнему виду.
>> И главная проблема - в меркантильной части вопроса. В частности, по твоей ссылочке, есть раздел "Питомники", пусть и пустой. Дак может не будем поощрять потреблядство, а будем ответственно относится к окружающей нас живности?
>>>> Если ты зашел поговорить про этику, то у меня другие взгляды на селекцию. Я считаю, что даже породистую и проблемную кошку можно вырастить здоровой и счастливой.
>> другой момент в том, что на манчкинов последнее время - мода, и на каждую критику селекции и здоровья выведенных пород, прибегает толпа вот таких, как ты.
>>>> Прости, что задел твои моралфажные чувства.
>> тогда как про другие породы народ более-менее в курсе, на какие счета от ветеринарки подписывается
>>>> Другими словами "Селекция и потреблядство плохо, но если заранее знаешь ценник, то можно". Кажись ты потерял мысль, пока писал коммент, либо переобулся в воздухе.
Это не флюгерство, просто ты понял то, что хотел понять и сделал вывод чисто на основании твоего представления о мире.
>> Вся критика селекции животных сводится не к тому, что порода А лучше/красивее/здоровее и т.п. породы Б, а к тому, что животинка ДО селекции была здоровее и выглядела по-другому.
>>>> Ни слова не говорил про селекцию. Я имел ввиду лишь то, что болезненность манчкинов сильно преувеличена, а люди судят лишь по внешнему виду.
>> И главная проблема - в меркантильной части вопроса. В частности, по твоей ссылочке, есть раздел "Питомники", пусть и пустой. Дак может не будем поощрять потреблядство, а будем ответственно относится к окружающей нас живности?
>>>> Если ты зашел поговорить про этику, то у меня другие взгляды на селекцию. Я считаю, что даже породистую и проблемную кошку можно вырастить здоровой и счастливой.
>> другой момент в том, что на манчкинов последнее время - мода, и на каждую критику селекции и здоровья выведенных пород, прибегает толпа вот таких, как ты.
>>>> Прости, что задел твои моралфажные чувства.
>> тогда как про другие породы народ более-менее в курсе, на какие счета от ветеринарки подписывается
>>>> Другими словами "Селекция и потреблядство плохо, но если заранее знаешь ценник, то можно". Кажись ты потерял мысль, пока писал коммент, либо переобулся в воздухе.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
