Пруф?
Бля, он же фотку тебе показал, что тебе еще надо, то?
Нет. Она умерла в больнице
Нет, она уже отправилась к отцам основателям
Которые поступали ей по лбу
Нет , она уже в лучшем мире
в Казахстане
Ага, секретная служба, с травматами ...
В США. Против вооружённых Мками граждан
и отжал семки
В США в принципе травматов как таковых нет. Они с большим удивлением смотрят на наши.
Всё что меньше. 40 калибра травмат.
Тэклберри ответ.
Я тоже не понял, с чего это он так
Оружие начинается с .45 как минимум
Оружие начинается с .45 как минимум
т.е. .308 это еще не оружие?
Да этим только зверушек и нигеров пугать
Какие-то детские игрушки. Минимум .50
Где там эта картинка с тобой пропустившим шутку?
Видимо шутка была травматической и вызвала шок у меня.
А Taser который еще и конфетти выстреливает?
Конечно охране цитадели оно ни к чему, но есть же.
Конечно охране цитадели оно ни к чему, но есть же.
Taser это Taser, а травмат это травмат.
Травмат это огнестрел рассчитанный на стрельбу спец патроном нелетальным. А может быть вообще на газу. Боевые в него в принципе не впихиваемы.
Taser это вообще скорее "спецсредство" нежели полноценное оружие
Травмат это огнестрел рассчитанный на стрельбу спец патроном нелетальным. А может быть вообще на газу. Боевые в него в принципе не впихиваемы.
Taser это вообще скорее "спецсредство" нежели полноценное оружие
затвор автоматически передёргивается при минимальном заряде и рассчитан на очень разные заряды пороха.
ну ну, очень сильно зависит от конкретной модели шмаляла
Конечно! В Америке ведь только из травматов и стреляют
Ну она первая полезла куда нельзя. Нихуя удивительного
По чёрным что-то никто не стрелял. АГа.
Так она не белая. И стрелок не белый. Так что спишем на разборки черных
она белая
Хм, странно на видео выглядела черной.
Не все те, кто, как бараны, лезут на копов с оружием, выглядят чёрными.
давайте её родословную рассмотрим. наверняка у неё пра-пра-дед чёрным был, этого хватит.
Она белая, причем отслужившая 14 лет в US Air Force
Стреляли активно, не везде, но стреляли
Про черных обычно протестуют, когда их застреливают тупо на улице, потому что "полицейский опасался за свою жизнь". А тут толпа людей штурмует комнату с сенаторами. Я вообще удивлен, почему не открыли огонь еще на улице.
у них же не миниган и ящики патронов, как в фильме про терминатора.
есть ограничения в скорострельности, в количестве патронов, в том что из пистолета можно в один момент стрелять только в одну сторону( это не массовое заклинание против толпы).
вполне нормальную тактику выбрали, так как толпа в коридоре не может зайти с разных сторон одновременно.
ну и просто это гуманно, одного-двух подстрелили, и остальные перестали лезть, если не полные идиоты.
ведь у них задача не всех-всех перестрелять, а защитить помещение и людей в нём.
при такой задаче и их возможностях это получается оптимальное решение.
есть ограничения в скорострельности, в количестве патронов, в том что из пистолета можно в один момент стрелять только в одну сторону( это не массовое заклинание против толпы).
вполне нормальную тактику выбрали, так как толпа в коридоре не может зайти с разных сторон одновременно.
ну и просто это гуманно, одного-двух подстрелили, и остальные перестали лезть, если не полные идиоты.
ведь у них задача не всех-всех перестрелять, а защитить помещение и людей в нём.
при такой задаче и их возможностях это получается оптимальное решение.
это кремль постоянно охраняется тысячей бойцов круглосуточно. охрана капитолия весьма скудная, и относительно беспомощная, пока вызвали спецотряд, пока он приехал - реднеки внутрь забрались.
Если бы стреляли по чёрным, ты бы ныл, что не стреляют по белым. Так что завали, Иисус.
в сша девка лезет дальше в здание, получает пулю - так ей и надо, идиотка чем думала.
в авторитарном государстве при штурме расстреливают оппозицию - нелюди и пидорасы! всю власть под международный суд!
я чего то не понимаю.
в авторитарном государстве при штурме расстреливают оппозицию - нелюди и пидорасы! всю власть под международный суд!
я чего то не понимаю.
Нуууу, смори, есть оппозиция которая лезет против нелегитимных правителей, которых избрало меньшинство (авторитарное государство)
А есть сторонники все еще действующего президента, которого не переизбрали, за него проголосовало меньшинство и который пытается силой удержать власть (штаты).
Выглядит как то, что штаты на пути к авторитаризму, только и всего
А есть сторонники все еще действующего президента, которого не переизбрали, за него проголосовало меньшинство и который пытается силой удержать власть (штаты).
Выглядит как то, что штаты на пути к авторитаризму, только и всего
Ну смотри. С одной стороны люди уверены, что власть нелегитимна и с другой стороны тоже самое.
Окрас в "авторитарное гос-во" и "штаты" уже твоя точка зрения как наблюдателя. Для участников она - неверная.
Тут скорее другое. В авторитарной тупо расстреливают толпу даже собравшуюся рядом с правительственным зданием. А тут людям спокойно дали весьма прилично обнаглеть. И вряд-ли будут начинать акции устрашения оппозиции.
Окрас в "авторитарное гос-во" и "штаты" уже твоя точка зрения как наблюдателя. Для участников она - неверная.
Тут скорее другое. В авторитарной тупо расстреливают толпу даже собравшуюся рядом с правительственным зданием. А тут людям спокойно дали весьма прилично обнаглеть. И вряд-ли будут начинать акции устрашения оппозиции.
Все правильно. Но в тонах все-же различия довольно серьезные - в штатах сажают даже за небольшие вмешательства в процесс выборов. И на этом фоне действующий президент-крепкий-хозяйственник проигрывает выборы и начинает вещать о том, что выборы подделали.
У нас - тысячи видео и еще больше устных/письменных показаний о нарушениях в выборах в сторону правительства и никакой реакции со стороны правительства.
У нас - тысячи видео и еще больше устных/письменных показаний о нарушениях в выборах в сторону правительства и никакой реакции со стороны правительства.
Я не говорил что у них авторитарная система. Просто Трамп очень ее хочет. И его сторонники хотят
Да, ты чего то не понимаешь. Жить в сшп это быть готовым получить пулю. Особенно при незаконном штурме главного здания государства. Баба знала куда лезет. Копы в сшп могут стрелять на поражение если приблизится на расстояние, которое он считает опасным для себя. Не беги на копа.
Секретной службе поебать, у них задача спасти випов и сдерживать толпу хуй зна кого. А может в телки пояс шахида. А может она достанет ствол и начнет палить по випам и по охране.
Произошел рофломитинг додиков, которые восприняли слова мемлорда в серьез а не бунт. Охуенно сравнивать это с всенародным востанием. Сравнивать когда силовиков посылают дубасить людей и когда люди сами нагло прут на силовиков.
Представляю сколько бы один из нашумевших президентов авторитарных государств продержится в стране, где граждане легально могут взять стволы и устроить бунт.
Секретной службе поебать, у них задача спасти випов и сдерживать толпу хуй зна кого. А может в телки пояс шахида. А может она достанет ствол и начнет палить по випам и по охране.
Произошел рофломитинг додиков, которые восприняли слова мемлорда в серьез а не бунт. Охуенно сравнивать это с всенародным востанием. Сравнивать когда силовиков посылают дубасить людей и когда люди сами нагло прут на силовиков.
Представляю сколько бы один из нашумевших президентов авторитарных государств продержится в стране, где граждане легально могут взять стволы и устроить бунт.
Прикинь специальная служба не копы, более того они все в гражданском и без бейджев. И сравнивать это пиздец как тупо.
Да, не копы. А я и не сравнивал, я привел в пример аналогичную ситуацию, в которую может попасть каждый в штатах. Все в сшп должны знать когда коп применяет летальную силу. Это разве не работает из секретной службой?
Ну охуеть, доебусь я до дресс-кода. Какую форму они должны носить? Ало, это телохранители первых лиц государства, ты холя бы загугли как выглядят сосюрити президентов.
Ну охуеть, доебусь я до дресс-кода. Какую форму они должны носить? Ало, это телохранители первых лиц государства, ты холя бы загугли как выглядят сосюрити президентов.
можешь не доебываться до дресс-кода, но как ты опознаешь сотрудника секретной службы? В лицо запоминаешь или просто заранее боишься? И нет на секретную службу закон про полицию не работает (неожиданно)
Вообще тут не важно кто они, сотрудники спец служб или просто человеки (допустим сотрудники). Когда на тебя прется толпа и ты боишься за свою безопасность, то внезапно в Вашингтоне можно начать отстреливаться. Да у них нету stand your ground в полной мере, но у них там какая то полумера, если докажет, что отступать было некуда и были основания опасаться за свою жизнь, то все путем.
Зачем мне их опознавать? Я ломлюсь через барикаду, на меня пиджак ебаный направляет ствол, ну а хуле мне. Я угроз не боюсь, лезу дальше. А может он им значок показал, а может он висит сбоку на поясе, но какая форма должна быть, просвети
У тебя ответ в самом вопросе, авторитарное государство
Тут все политкоректно. Поэтому дополнительных протестов по конкретному эпизоду не ожидается.
Пруф?
Бля, он же фотку тебе показал, что тебе еще надо, то?
Видос!
поиграй сосками на камеру, пожалуйста.
Использование экспансивных пуль в сфере безопасности не является чем-то необычным. Когда нужно остановить озверевшего преступника, огромная останавливающая способность приходится весьма к месту.
Конечно, против обычного протестующего это явный перебор, но службы безопасности тренируются и снаряжены не с протестующими справляться.
Отчего встает вопрос, не идет ли речь о каком-то системном проебе и то что ситуация оказалась кровавее необходимого именно потому что никто не знал как себя вести в случае штурма здания протестующими.
Конечно, против обычного протестующего это явный перебор, но службы безопасности тренируются и снаряжены не с протестующими справляться.
Отчего встает вопрос, не идет ли речь о каком-то системном проебе и то что ситуация оказалась кровавее необходимого именно потому что никто не знал как себя вести в случае штурма здания протестующими.
Очевидный проёб, тк несмотря на прорыв - можно было сдать позиции, отойти или обезвредить даму, много сил для этого не надо. Но, видимо, кто-то давно не был в стрессовой околобоевой ситуации и решил, что можно протестующих приписать к террористам с теоретическими бомбами в мешках/портфелях и решить конфликт кровью. По итогу: +трупы, -погчамп. Ждём дальнейших пояснений и развития событий.
Но ты же еще жив.
Это же Секретная Служба. Им что дали - тем и стреляют. Был приказ - hold the line - они и держали.
Там комната с толпой сенаторов позади. Куда им отступать?
Внутрь сенаторов
Сенаторов вывели к этому времени через подземные ходы.
Зачем в таком случае вообще нужна охрана, если она при прорыве постоянно будет отходить?
Театр безопасности
Охрана общественного здания вообще никак не должна действовать против толпы. Защитить и увести випа, скрутить преступника - пару.
Нельзя.
Тут не одна дама лезет на тебя.
Тут лезет огромная, блять, толпа!
Я видел одно видео на 9GAG, снятое каким-то мелким работником самого Капитолия. Там показано как ОДИН маленький полицейский пытался сдержать толпу напирающих на него идиотов. ОДИН!
Что ты думаешь он делал? Он достал палку-погонялку (сужается к концу, а на кончике маленький шарик), они её выбили. Он выставил перед собой голую руку, а второй "типа потянулся" к оружию и пытался их уговорить прекратить. Спрашивал что они хотят. Ты можешь не верить, но он один, не используя оружия, держал их в дверном проёме где-то секунд 25. При этом едва-едва отступая. Потом подобрал обратно свою палку и отступил к своим. Там уже ВСЕГО 4 охранника сдерживали весь этот напор.
Для сравнения нашему ОМОНу страшно если протестующих едва больше чем них самих. Только и могут что в 20 рыл одного-двух паковать. А тут один, без оружия, без насилия, держит сразу целую толпу! Я знатно прихуел.
Тут не одна дама лезет на тебя.
Тут лезет огромная, блять, толпа!
Я видел одно видео на 9GAG, снятое каким-то мелким работником самого Капитолия. Там показано как ОДИН маленький полицейский пытался сдержать толпу напирающих на него идиотов. ОДИН!
Что ты думаешь он делал? Он достал палку-погонялку (сужается к концу, а на кончике маленький шарик), они её выбили. Он выставил перед собой голую руку, а второй "типа потянулся" к оружию и пытался их уговорить прекратить. Спрашивал что они хотят. Ты можешь не верить, но он один, не используя оружия, держал их в дверном проёме где-то секунд 25. При этом едва-едва отступая. Потом подобрал обратно свою палку и отступил к своим. Там уже ВСЕГО 4 охранника сдерживали весь этот напор.
Для сравнения нашему ОМОНу страшно если протестующих едва больше чем них самих. Только и могут что в 20 рыл одного-двух паковать. А тут один, без оружия, без насилия, держит сразу целую толпу! Я знатно прихуел.
Весьма вероятно вооруженную толпу*
Это перестало быть протестов, как только они полезли внутрь
Их не из-за мощности используют. Обычная пуля может пройти на вылет и задеть случайного прохожего ... собственно у них уже было множество таких несчастных случаев, от того и ввели в обиход экспансивные.
Ну, это в любом случае в комплекте идет. И оба фактора пригождаются на практике.
Это режимный объект. Хз вообще как их умудрились впустить.
его не охраняет отряд спецназа, как у нас. там даже пентагон человек 8-12 охраняет, а не батальон
Охраняет, просто это выглядит системно (их полиция должна была остановить).
После этого охрану пересмотрят.
После этого охрану пересмотрят.
Откуда я знаю что в Капитолии охрана имеет табельным оружием именно эти стволы? Потому что они их забывали уже в людных местах неоднократно.
https://www.rollcall.com/2019/02/27/capitol-police-weapon-left-unattended-in-capitol-bathroom-again/
https://www.rollcall.com/2019/02/27/capitol-police-weapon-left-unattended-in-capitol-bathroom-again/
Эти типы глока запрещено покупать обычным гражданским.
В США не запрещено.
Кинь пруф. А то такие патроны разрешены только для спецопераций и используются а и вообще были придуманы, не потому что останавливающее действие, а потому что не вылетают и не рикошетят. Изначально для операций по борьбе с террористами в самолетах и другом транспорте. Ну теоретически и логически возможно и правильно если у охраны правительства такие патроны, будет глупо убить конгрессмена пулей, которая прошила теоретического террориста навылет.
Взято из Вики:
"Запрет на использование экспансивных пуль распространяется только на регулярные армии. Данный тип боеприпасов широко используется полицейскими органами, на охоте и для самообороны из-за сниженного риска рикошета и большой останавливающей способности при стрельбе по живой незащищённой цели и во многих странах находится в свободной продаже наравне с остальными типами пуль."
"Запрет на использование экспансивных пуль распространяется только на регулярные армии. Данный тип боеприпасов широко используется полицейскими органами, на охоте и для самообороны из-за сниженного риска рикошета и большой останавливающей способности при стрельбе по живой незащищённой цели и во многих странах находится в свободной продаже наравне с остальными типами пуль."
Да, я почитал инфу, ты прав, на западе и в США они запрещены только для армий. Знаю что в СНГ они доступны только спец.отрядам + кое-где охотникам, полицейским нельзя, а оружия для сомообороны у нас вообще запрещено, увы. Спасибо
У нас самооборона запрещена сама по себе. Так что судить по снг такой себе вариант.
Пф, в Украине в любом магазине оружия можно купить те же 7,62х39 JHP/SP без СМС и регистрации. JHP, кстати, все что я видел в продаже - штатовские.
И такие, например: http://ibis.net.ua/ua/products/details/patron-hornady-zombie-max-kal-762h39-pulya-z-max-massa-797-g/
И такие, например: http://ibis.net.ua/ua/products/details/patron-hornady-zombie-max-kal-762h39-pulya-z-max-massa-797-g/
блять, не встиг, все розібрали реакторчани :(
В большинстве Европы охота запрещена FMJ пулями, так как оставляет много подранков.........которые убегают на территорию по которой нет разрешения прохода....
Поэтому, в охоте на все что крупнее лисы, с калибрами мощнее 22LR, сейчас практически повсеместно используются экспансивные пули. Да-да. Даже в России, когда ты будешь пытаться лезть в окно к легальному сибирскому владельцу оружия, то в тебя прилетит пулька, которая устроит "разрыв шаблона". А все потому что такие пули продаются и сертифицируются как гражданские охотничьи.
Поэтому, в охоте на все что крупнее лисы, с калибрами мощнее 22LR, сейчас практически повсеместно используются экспансивные пули. Да-да. Даже в России, когда ты будешь пытаться лезть в окно к легальному сибирскому владельцу оружия, то в тебя прилетит пулька, которая устроит "разрыв шаблона". А все потому что такие пули продаются и сертифицируются как гражданские охотничьи.
Над этим стоит пораскинуть мозгами.
какой пруф ? чувак это только что выдумал
женщину не разорвало на куски и она даже была в сознании после ранения в шею.
женщину не разорвало на куски и она даже была в сознании после ранения в шею.
"Пуля разрывает на куски". Хммм, Есть такой человек Пол Харрел. Он для людей, далеких от оружия снимает видео. Долгие долгие годы, сотни видосов. Все про работу пуль, оружия и безопасности.
Я считаю, тебе стоит посмотреть одно из них
Я считаю, тебе стоит посмотреть одно из них
Вообще-то они были придуманы в конце 19 века, когда армии начали переходить с свинцовых пуль на оболочечные, в результате перехода на более совершенное нарезное оружие. И выяснилось, что оболочечные пули крайне херово останавливают всяких туземцев. Ибо оболочечные оставляют маленькие аккуратные сквозные отверстия и причиняют мало фактического вреда, в отличие от свинцовых - они мягкие и экспансивные сами по себе, валят людей на раз.
Тут то и пришлось изобретать экспансивные пули, ибо злой примитивный воин, сука, боли и смерти от кровотечения не боится и может добежать до тебя не смотря на парочку сквозных раз. Как и наркоша под кайфом, или просто достаточно разъяренный человек.
А на войне они запрещены, да. Фишка в том, что там они и не нужны - солдаты как правило пекутся о своей жизни и раненный солдат это минус солдат все равно. Даже лучше мертвого, ибо мертвого товарищи не будут спасать. А так одна пуля может вывести из боя сразу несколько людей.
Тут то и пришлось изобретать экспансивные пули, ибо злой примитивный воин, сука, боли и смерти от кровотечения не боится и может добежать до тебя не смотря на парочку сквозных раз. Как и наркоша под кайфом, или просто достаточно разъяренный человек.
А на войне они запрещены, да. Фишка в том, что там они и не нужны - солдаты как правило пекутся о своей жизни и раненный солдат это минус солдат все равно. Даже лучше мертвого, ибо мертвого товарищи не будут спасать. А так одна пуля может вывести из боя сразу несколько людей.
Ой я бы с посмотрел на рикошет в самолете либо «другом транспорте» за исключением танка. Есть задокументированные случаи рикошета в Ладе калине?
Там меня конечно хорошо поправили на счет распространения таких пуль. Каюсь, не знал. Но вот на счет рикошета, он может произойти в том же автобусе от любого стального поручня т.к. они круглые и почти любой угол пули отличный от прямого ведет к рикошету. Кроме того пули в оболочке страшнее вылетом а не рикошетом, если она не застряет в кости или примерно в середине торса, где наибольшая толща тела, то вылетает с достаточной кинетическое энергией что бы ранить сзади стоящего. Собственно и об этом написали выше же.
Все немного сложнее. У экспансивных пуль открытие или сильная фрагментация происходит при процессе перехода в разные среды. Если же пуля не совершает полноценный переход из среды А в среду Б, то она сминается и рикошетит не хуже оболочечной. Тоесьт абсолютно не важно чем ты стреляешь в узком пространстве - не попал, пуля срикошетит от твердых поверхностей.
Еще интереснее - угол рикошета. Он нифига не из уроков физики. ФБР в свое время сняли крутой видос на эту тему для курсантов. Причем доходчиво продемонстрировали, почему выглядывать из за стены - смерть даже если ваш противник косой и слепой
Еще интереснее - угол рикошета. Он нифига не из уроков физики. ФБР в свое время сняли крутой видос на эту тему для курсантов. Причем доходчиво продемонстрировали, почему выглядывать из за стены - смерть даже если ваш противник косой и слепой
С шестой минуты смотреть если скучно стало
было множество случаев рикошета пуль даже от черепов сослуживцев: одного по касательной ебануло, попало в другого. пуля не обязательно рикошетит от толстенной брони.
Понятно, что можно придумать кучу разных условий, при которых даже снаряд танка от фургончика с мороженным срикошетит, но основной посыл у парня об использовании экспансивок был связан со стрельбой спецов в самолетах и автобусах и предотвращении рикошетов в них. Про такие рикошеты если и думали, то в последнюю очередь. Попадание в поручень в автобусе и рикошет от него - это на грани статистической погрешности, тем более, как правильно отметили выше, экспансивки тоже вполне нормально себе рикошетят.
У отца на охоте был случай - они охотили кабанов, и получилось так, что отец стоял у основания сопки, а его друг сверху спускался по склону и погнал несколько кабанов вниз, на отца. У него был Вепрь первых серий под 308 win, он стрелял по самому крупному прямо в голову с 30-40 метров. Попал один раз точно между глаз, но пуля пропорола ему кожу на морде и срекошетив улетела куда то дальше. Он добрал это кабана в бок, когда они поравнялись с отцом разбегаясь. Где то лежит фото, снятое ещё на Kodak, где отец с друзьями возле добытого кабана, у него на морде аккурат выше пятака нет части шерсти до макушки.
не совсем,экспансивные используют из за того что они затревают в теле,обычные пули могут пролететь навылет ранив тех кто позади
в самолётах тоже их используют дабы не повредить обшивку
а так экспансивные пули запрещены какойто там конвенцией ибо наносят огромный урон внутренним органам
в самолётах тоже их используют дабы не повредить обшивку
а так экспансивные пули запрещены какойто там конвенцией ибо наносят огромный урон внутренним органам
Для самолетов и опасных рикошетом окружений используют порошковые пули.
Пистолетные патроны крайне редко оставляют сквозные ранения. В этих калибрах экспансивные как правило нужны как раз так за счет большей останавливающей, ведь какие-нибудь 9х19 достаточно слабенький боеприпас
Ты, наверно путаешь с 9х18 и .380ACP
Я тебе как владелец карабина под пистолетный патрон вот что скажу - 9х19 FMJ летит и летит ахренительно хорошо через препятствия. Скорость пули массой 124 грана - 402 м\с. Пробивает тушу кабанчика и еще имеет энергию встрять на 6-7см в дерево. По останавливающему действию....Кабану стало плохо, но он смог все-же сигануть на огромной скорости прочь и его дострелили на другом номере из гладкого. Это лично мой опыт охоты с этим калибром.
В новостях дофига случаев, когда полицейские США через стену вальнули случайного человека девяткой, или дабл килл, прострелив насквозь первую жертву - убивали кого нибудь за ней.
Поэтому по табельному оружию в США стали переходить на калибр .40 S&W, изначально заточенный под экспансивные припасы. Вот там останавливающего действия много, а бОльшая площадь пули уменьшает пробивное действие. Однако, и тут не все так просто.
Были случаи, когда и этим калибром убивали случайных свидетелей перестрелки, через препятствия и тушки преступников. На все воля случая.....
Я тебе как владелец карабина под пистолетный патрон вот что скажу - 9х19 FMJ летит и летит ахренительно хорошо через препятствия. Скорость пули массой 124 грана - 402 м\с. Пробивает тушу кабанчика и еще имеет энергию встрять на 6-7см в дерево. По останавливающему действию....Кабану стало плохо, но он смог все-же сигануть на огромной скорости прочь и его дострелили на другом номере из гладкого. Это лично мой опыт охоты с этим калибром.
В новостях дофига случаев, когда полицейские США через стену вальнули случайного человека девяткой, или дабл килл, прострелив насквозь первую жертву - убивали кого нибудь за ней.
Поэтому по табельному оружию в США стали переходить на калибр .40 S&W, изначально заточенный под экспансивные припасы. Вот там останавливающего действия много, а бОльшая площадь пули уменьшает пробивное действие. Однако, и тут не все так просто.
Были случаи, когда и этим калибром убивали случайных свидетелей перестрелки, через препятствия и тушки преступников. На все воля случая.....
Они запрещены только для военных
Странно. Получается, солдат противника дум-думами дырявить нельзя, а своих гражданских - пожалуйста?
Да.
солдат противника в бронике, экспансив ему что слону дробина
не дробина, кувалда. и не слону, а человеку.
кинетическая энергия никуда не девается.
кинетическая энергия никуда не девается.
Вообще, тут может быть дело еще и в том, что если солдата ранили на войне - помогать ему будут аж в госпитале, до которого нужно еще добраться, если его вообще унесут с поля боя.
Но это всё имхо, ибо в "мирных" условиях тоже поди довези пациента до реанимации.
Но это всё имхо, ибо в "мирных" условиях тоже поди довези пациента до реанимации.
Я думаю дело в масштабах. То что ебнут пару тройку гражданских- невелика потеря. А вот тысячи калек, которым пришлось отпилить конечность, а потом они сидят на пособии, это проблема
Еще есть разница между "винтовочный патрон" и "пистолетный".
На войне винтовочный.
На войне винтовочный.
Да!
И это логично.
Солдат противника, это просто человек своей профессии. Если гуманно относится к нему, то противник будет гуманно относится к твоим солдатам.
Преступник, в которого пришлось выстрелить - это человек, который пошел против закона, и его безопасность находится на самом последнем месте, относительно безопасности окружающих, инфраструктуры и прочего
И это логично.
Солдат противника, это просто человек своей профессии. Если гуманно относится к нему, то противник будет гуманно относится к твоим солдатам.
Преступник, в которого пришлось выстрелить - это человек, который пошел против закона, и его безопасность находится на самом последнем месте, относительно безопасности окружающих, инфраструктуры и прочего
Это конечно круто звучит, но вполне себе легальные малоимпульсные FMJ пускай и не становятся красивым цветочком, но за счет фрагментации оставляют ничуть не менее серьезные ранения
А им там разве позволено такими по людям стрелять? Ужасная пуля
Не, не, не, стреляли точно теми самыми со смещённым центром тяжести, благодаря большой убеждающей мощи, остальные как увидят что этот снаряд благодатный творит, сразу за Байдена становятся.
Да уж, стрелявшему реально повезло что она оказалась белой.
Очевидно, стрелявший -- сексист
Ну скпжем прямо большая часть сторонников Трампа белые, так что не такое уж и везение. Тут еще поди найди нигера или мексиканца.
Та лан. Стрелявший чёрный- что б ему сделалось?
Твиттерный дегенерат.
тетка 14 лет в ВВС США отслужила. за нее никто не выйдет. не уголовник-негр же...
Ну уж она то должна была знать, что наверняка будут стрелять. На что они рассчитывали? На новогодний рейв в Капитолии?
Нигер, грабящий магазин, на что рассчитывал?
Что ему за это еще пособие дадут.
Заплатить ненастоящей двадцаткой а потом быть арестованным и умереть в наручниках (Своей смертью или убитым - уже другой вопрос) это не то же самое что ломиться в забаррикадированное здание государства когда в тебя тыкают стволом
А ещё она сражалась не за то США, каким оно стало
Только, ничего не поменялось.
как обстоятельство против нее, она не могла не знать, что по ней выстрелят.
скорей всего она была лесбиянкой, папа хотел мальчика, так и воспитал.
ебя в жопеньку
она не черепом пулю словила
У ТСа прям ник в тему.
А а Білорусі штурмували парламен?
прикол в том, что в США разрешено свободное ношение оружия, а часть протестующих была, блять, в брониках и камуфляже.
И вот поди угадай взяли ли они сегодня с собой свои пушки или нет?
А по последним сводкам еще и среди 47 задержанных реально нашли несколько единиц огнестрела, так что для этой страны такое поведение вполне обосновано
И вот поди угадай взяли ли они сегодня с собой свои пушки или нет?
А по последним сводкам еще и среди 47 задержанных реально нашли несколько единиц огнестрела, так что для этой страны такое поведение вполне обосновано
напомни, куда ломились протестующие белорусы? ах да, они же только по улице бегают и орут.
ясненько
это же другое?
Просто в первые дни их удержал омон. Таракан вроде как говорил, что если бы они дошли до дворца независимости(или куда они там направлялись), то там могли бы и стрелять. Но я может хуйню несу, я просто только два дня последил за протестами понял что они уже безвозвратно обосрались и теперь они будут его терпеть пока от старости не помрет и перестал следить
додумался вообще-то.
Несколько есть застреленных сзади.
Несколько есть застреленных сзади.
Да и спереди есть, блядь, неужели уже забыли Тарайковского? Вот только он никого не штурмовал
А есть видео? дайте видео плиз
Тебе конкретно с гифки или любое с места?
Спасибо!
Только не ясно кто стрелял? Охрана Сената? А потом полицейский направляет на него оружие и дает какие-то команды
Только не ясно кто стрелял? Охрана Сената? А потом полицейский направляет на него оружие и дает какие-то команды
Стрелял чувак из службы с той стороны "баррикады", на гифке в посте видна вспышка от выстрела.
Та это я понял. Почему полицейски в него тыкает оружием..
Скорее всего он направляет оружие и дает указание мужику, который стоит между баррикадами и раненой.
Что вообще происходит, почему копы просто ходят среди толпы и не пытаются их задержать, или хотя бы вывести? Со стороны выглядит как будто копы вместе с протестующими так еще и направляют оружие в сторону охранников, или это просто рефлекторно?
Я не сильно понимаю, что у неё в голове было?
Чувак целится в неё, и есть большой шанс, что выстрелит, и она продолжила лезть в окно?
Это премия Дарвина, никакого самосохранения
Чувак целится в неё, и есть большой шанс, что выстрелит, и она продолжила лезть в окно?
Это премия Дарвина, никакого самосохранения
ясен хуй, ведь своей головы то нет
Как связано тоталитарное дно и попытки ворваться в здание конгресса? Что дальше, свободой прикрывать попытки ворваться в Белый дом и поговорить с президентом по душам?
Охуенно адекватные действия - вламываться в здание конгресса. Свобода не означает беззакония. Бесконтрольная толпа врывающаяся в Сенат для "диалога" - ага, прямо характерная для свободной страны картина. К Линкольну вон тоже один подошел, для диалога.
Если бы весь народ в США взбугуртил и прогнал Байдена, считая, что они его не выбирали, то было бы похоже на украинскую ситуацию. А тут что-то похоже, что Трумп уцепился синими пальцами за власть и не хочет отдавать. И вот он получил по синим пальцам.
Бесконтрольная толпа врывающаяся в Сенат.
Мирные протестующие вызывающее правительство на диалог.
в чём разница? в том, как сми окрасят происходящее? сами по себе митинги незаконны нигде. и почему тогда нигеров не расстреливают когда те уже какой месяц безнаказанно выносят магазины? двуличие во всей красе. когда в стране 3 мира происходит чёт - ура протестующие. когда в сша происходит ровно то же самое - чё они хотели, сами виноваты.
реактор переобувается как жирная недоёбанная феминистка
Мирные протестующие вызывающее правительство на диалог.
в чём разница? в том, как сми окрасят происходящее? сами по себе митинги незаконны нигде. и почему тогда нигеров не расстреливают когда те уже какой месяц безнаказанно выносят магазины? двуличие во всей красе. когда в стране 3 мира происходит чёт - ура протестующие. когда в сша происходит ровно то же самое - чё они хотели, сами виноваты.
реактор переобувается как жирная недоёбанная феминистка
Разница между штурмом капитолия и мирным митингом не в том, как сми окрасят, а в том, что штурм осуществляется с помощью силы, а мирные митинге без применения силы. В США разве незаконны митинги? Там это важная ценность. Мародеров следовало бы арестовывать. Причем тут негры? Понятно твое желание всех негров записать в мародеры, но это подлое и низкое желание.
США произошла ситуация, когда сторонники проигравшего выборы президента пытались силой повлиять на выборный процесс. Где еще происходило ровно то же самое? По смыслу твоего комментария, похоже, что ты всю оппозицию во всех авторитарных странах приравнял к сторонникам Трампа, который стремится удержать власть. В этом случае нет вообще никакого сходва, а ситуации по сути противоположные. Следует уточнить конкретно, какую страну или страны ты имеешь в виду, говоря "страна 3 мира".
Предварительно уже видно, что ты попытался использовать демагогические приемы, чтобы очернить сторонников точки зрения, что Трамп обосрался при попытке синими пальцами уцепиться за власть.
США произошла ситуация, когда сторонники проигравшего выборы президента пытались силой повлиять на выборный процесс. Где еще происходило ровно то же самое? По смыслу твоего комментария, похоже, что ты всю оппозицию во всех авторитарных странах приравнял к сторонникам Трампа, который стремится удержать власть. В этом случае нет вообще никакого сходва, а ситуации по сути противоположные. Следует уточнить конкретно, какую страну или страны ты имеешь в виду, говоря "страна 3 мира".
Предварительно уже видно, что ты попытался использовать демагогические приемы, чтобы очернить сторонников точки зрения, что Трамп обосрался при попытке синими пальцами уцепиться за власть.
Какая разница, как это окрасят СМИ, если по факту протестующие ворвались в охраняемое здание? Прорвав перед этим железное оцепление и баррикады.
Прорыв в Капитолий через баррикады - не похоже на мирный митинг.
Как правило ниггеры, как ни странно, достаточно умны чтобы не врываться в здание когда в них тычут оружием. Когда у владельца магазина оказывается ствол - обычно такой магазин не выносят. Корейцы подтвердят.
Какого хрена ты предъявляешь мне зак какое-то двуличие реактора? Реактор это не единый организм с каким-то конкретным мнением.
Прорыв в Капитолий через баррикады - не похоже на мирный митинг.
Как правило ниггеры, как ни странно, достаточно умны чтобы не врываться в здание когда в них тычут оружием. Когда у владельца магазина оказывается ствол - обычно такой магазин не выносят. Корейцы подтвердят.
Какого хрена ты предъявляешь мне зак какое-то двуличие реактора? Реактор это не единый организм с каким-то конкретным мнением.
С каких пор митинги запрещены? Куришь СНГ законы?
можно жесть в теги?
очень не достаточно жестко, если ты бывал в жести
а хедшот то нахуя ставил? С такого расстояния можно было спокойно и в плечо ебануть, с экспансивной пулей двигаться точно не будет.
Ващет в плечо и был выстрел.
а их не учили сделать выстрел в воздух перед тем как стрелять на поражение?
нет, их учат обратному
Ты полицию со спецслужбой путаешь
Всмысле, а давно копы в США делают предупредительный не в лицо саспекта?
Охрана капитолия стопудово смотрела х/ф "падение олимпа", и на месте охраны яб тоже не стал бы раздумывать - толпа в брониках хочет проникнуть в особо охраняемый объект, хз что там у них в карманах, а тут ещё и чумба в броне какая-то умудрилась в проём пролезть. Просто "поговорить с сенаторами" и ломиться через заграждения и ломать гос-имущество в (!) бронежилетах и оружием, кажется разные вещи)
Много шума по поводу этого, типа "иронично, что она отслужила в США столько лет и её её же государство убило", ирония как раз заключается в том, что она за 14 лет так и не поняла принципов "Демократии США и её армии в несении добра во всём мире", но нет, она нацепила броник и пошла отрабатывать свои армейские навыки против федералов (государства). В итоге её назовут "жертвой режима" а журналюги будут кричать про "кровавое государство" ну или что ещё там они придумают..прецедентов в америге уже достаточно.
А Вы рассуждаете о том, какие патроны использует секретная федеральная служба, не удивлюсь вообще, если охрана белого дома с гаус-пушками ходит или световыми мечами и турели с гранатомётами ещё прячутся в каждой колонне.
это ИМХО (не минусуйте строго)
Много шума по поводу этого, типа "иронично, что она отслужила в США столько лет и её её же государство убило", ирония как раз заключается в том, что она за 14 лет так и не поняла принципов "Демократии США и её армии в несении добра во всём мире", но нет, она нацепила броник и пошла отрабатывать свои армейские навыки против федералов (государства). В итоге её назовут "жертвой режима" а журналюги будут кричать про "кровавое государство" ну или что ещё там они придумают..прецедентов в америге уже достаточно.
А Вы рассуждаете о том, какие патроны использует секретная федеральная служба, не удивлюсь вообще, если охрана белого дома с гаус-пушками ходит или световыми мечами и турели с гранатомётами ещё прячутся в каждой колонне.
это ИМХО (не минусуйте строго)
Кстати говоря, мой друг слышал что там реально внесли две самодельные бомбы и их уже обезвредили. Так что это была не просто толпа. Если бы эту толпу не выгнали потом, она бы сама себя взорвала нахуй.
Я не могу понять что у людей в голове.Копы изи стреляют при любой угрозе,большинство населения вооружено(легально или нет) .Вот что такое у тебя должно быть в голове чтобы заниматься такой хуйней. Ты лезешь за баррикады где стоит вооруженная охрана- чего ты ожидаешь?
Секретная служба как раз и должна использовать супер-бронебойные-смертоносные-охуевшие патроны.Чтобы у тебя в голове даже не было мысли туда полезть еще раз,потому что там тебя убьют.И все должны это помнить.
Секретная служба как раз и должна использовать супер-бронебойные-смертоносные-охуевшие патроны.Чтобы у тебя в голове даже не было мысли туда полезть еще раз,потому что там тебя убьют.И все должны это помнить.
вспомни последнее убийство в Беларуси. не было нужды это желать на поражение ни в первом ни во втром случаях. ранения хватит с головой.
Причем тут Беларусь вообще?) Совершенно другие люди,менталитет и совершенно разные задачи. В США полиция постоянно применяет огнестрельное оружие,люди блять всю жизнь это знают. Люди применяют огнестрел против той же полиции.Копу я думаю вообще похуй что в голове у этой бабы.Ему даже думать не надо,у него есть инструкция.Возможно вооруженный человек(а там стояли рядом люди с оружием) хочет проникнуть куда нельзя.Ну давай сделай предупредильный выстрел.В тебя в ответ пойдёт огонь на поражение.Молодец,попытался сохранить жизнь ебанату без чувства самосохранения .
Как бы стреляют не с целью убить, а с целью обезвредить. Заниматься выцеливанием места, чтобы больно было не сильно - дурость, которая еще и практически не выполнимая.
Дорогой адепт стрельбы по ногам/рукам/плечам. Выцеливают ноги/руки/плечи только в фильмах, играх или в спецназе. Хочу также сообщить, что огнестрельное ранение в ногу/руку/плечи с высокой вероятностью может также привести к быстрой гибели вследствии артериального кровотечения.
баба, конечно, дура, но мне ее пиздец жалко
она не девственница, чего жалеть?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!