Самый угнетаемый паук в истории.
и ведь даже не паук...
Почему?
Если по классификации - тип артропод и класс паукообразное как и пауки, но после класса они с пауками расходятся в два отряда: пауки и сенокосцы соответственно.
Отличия, если не вдаваться во все анатомические особенности - у пауков нет головы, у них есть только брюшко и сегмент совмещающий голову и точку крепления ног - головогрудь, скрепленное с брюшком тонким стебельком. У сенокосов, брюшко и головогрудь почти никак не разделены. Ну и отличия в строении ног, способе питания итд. по мелочи
Так то не все у чего 8 лап - это паук. Фаланги тоже не пауки, хотя и похожи. А паутину плести и клещи могут.
Отличия, если не вдаваться во все анатомические особенности - у пауков нет головы, у них есть только брюшко и сегмент совмещающий голову и точку крепления ног - головогрудь, скрепленное с брюшком тонким стебельком. У сенокосов, брюшко и головогрудь почти никак не разделены. Ну и отличия в строении ног, способе питания итд. по мелочи
Так то не все у чего 8 лап - это паук. Фаланги тоже не пауки, хотя и похожи. А паутину плести и клещи могут.
Значит я классист. Все эти паукообразные для меня на одно лицо!
Хочешь сказать, что одни паукообразные лучше/хуже других?
Даже боюсь комментировать, а то начнут травить в твиттере, а у меня там даже акка нет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться