Я думаю, что таких маньяков, которые ЛБП будут паять из рассыпухи нынче очень и очень мало. Да и зачем, в общем-то, если готовые модули есть. Правда, тру-лабораторник, как по мне, должен быть трансформаторным. Сугубо личное мнение.
Ясен хуй ЛБП без трансформатора это кусок говна с алиэкспресса. ЛБП либо собирается готовым либо делается основательно. Конкретно этот с ЛБП имеет мало общего с понятием "лабораторный"
Ты ещё спроси чем платы травил. :)
Современный подобный DIY - это поделки для школьников.
Не в обиду автору. Автор молодец уже в том, что сам что-то состряпал. И хрен бы с ними, с корпусом из фанеры и синей изолентой (внутри, кстати, вон, термоусадочкой изолировал всё). Понимание как что закрепить по уму приходит с опытом. :)
МММММММ!!! Синяяя изолента. Каеффффф....
А корпус из "пожаробезопасной" фанеры тоже - КАЕФ!
Дядя, ты тогда уж картон используй.
Обколятся своими ДиАйВаями с ютуба, потом уродство лепят, будто так и должно быть.
Большие токи снимать с этой "коробки" я не планировал. Если девайс окажется полезным - можно будет сменить корпус, если нет - разберу на комплектующие (все можно использовать повторно).
Используй негорящую прокладку \ слюду между фанерой и платой. И вопрос не только в токах. Фанера может из окружающей среды вытягивать влагу. Влага и электроника - не дружат.
Сам блок - ничего, нормас. Но в продакшн с фанерным корпусом - прямой путь к сломанным пальцам, без обид.
Давно хотел разобраться во Fusion 360, вот и повод подвернулся.
ЛБП - лабораторный блок питания.
Спасибо, а то стеснялся спросить первым
Друже, ты б добавил хотя бы обозначение полюсов выходных: где плюс, где минус. Сам же можешь запутаться. (клеммники обычно разным цветом делают)
Ну и шкалы какие-никакие регуляторам не помешали бы. По вольтажу - фиг с ним, там понятно по вольтметру будет, какая напруга, а вот по току (я так понимаю, выставляется отсечка) - хотя бы ±500 мА.
Ручки регуляторов, к слову, синяя - вольтаж, красная - ток, как на индикаторе?
Клеммники подписать нужно бесспорно.
Ток потребления тоже видно на вольт-амперметре.
Ручки регуляторов перепутаны местами, но поменять их я пока не могу. Т.к. синюю я рассверлил для многооборотного потенциометра, а других у меня нет(.
Паааадажжи.
Ток потребления - это ток потребления. А регулятор что делает у тебя: стабилизирует или ограничивает максимальный ток?
Судя по примененным модулям - стабилизатор при превышении установленного тока уходит из CV в CC. Защиты с отключением выхода по превышению тока тут нет. Да и выключения выхода тоже нет.
У самого долгое время было нечто похожее, только еще проще - импульсник 220/12 вольт и плата регулятора напряжения. Без всякой защиты и стабилизации тока.
Но психанул и разработал нормальный БП себе. Долгострой с весны, но уже видится финал.
Слайды, слайды!
То есть, схемы, схемы!
А то у меня тоже на китайпроме есть БП на лютом торроидальном трансе с 27В на выходе, а регулятором работает китайская шимка - XH-M401. Она, собака, на малых напряжениях тока может полный вагон отгрузить - иногда шибко неудобно бывает. Не, защита от КЗ там какая-то есть, но я не тестил отсечку.
Управление выходным напряжением и током осуществляется уровнями 0..3.3В на входах регулирования. Хоть переменными резисторами крути (я так и проверял собранную схему).
У меня этим делом управляет STM32 на отдельной плате управления с кнопками, энкодером и дисплеем. Но там свои тараканы. Если аналоговую часть вы можете повторять без ограничений, то цифровую - там слишком много решений "единичного экземпляра".
БП по сути - тоже из говна и палок.
Питание - от импульсника 24 в 2 а.
Регулятор - полностью линейный.
Измерение напряжения и тока осуществляет ina219, 1000 раз в секунду.
Ток меряется либо на шунте 0.1 ом, либо на шунте 25 ом.
В первом режиме БП отдает 20 вольт 2000 ма.
Во втором режиме максимальное напряжение и ток программно ограничены на 12 в, 150 ма.
ina при таком шунте может померять максимально порядка 12.6 ма, но с разрешением в районе 1 мка. (Хотя как оказалось, она шумит с размахом 2-3 мка).
Эта вся кухня собирается 1000 раз в секунду и складывается в буфер на 20000 измерений, т.е. 20 сек. Есть режимы 40/80 сек, но опрос там получается 500 и 250 раз в сек.
Это позволяет при желании отрисовать график тока, при желании поставить на холд и зумить , рассматривая потребление с дискретностью до 1 мс.
Ох ты ж. От это уровень. Красавчик, клёвая штука получилась.
Я слишком ленивая жопа, чтобы на такое заморочиться. Максимум, на что я подумываю замахнуться, так на вот эту штуку -
Ограничивает максимальный ток нагрузки
Тогда, как по мне, стОит всё-таки проградуировать как-то, чтобы можно было ограничивать ток, защищая железку питаемую.
Например, если железка максиально 0.5А потребляет, стОит выставить ток 0.6А, чтобы всё, что больше 0.6 уводило БП в защиту, не попалив чего-нибудь лишнего в железке.
сегодня поганял бп по разными нагрузками, и да, шкалы на ручке тока не хватает