Ну если твоей целью является заехать себе камнем по ебалу, то пользоваться действительно очень просто
Ну если твоей целью является заехать себе камнем по ебалу, то пользоваться действительно очень просто
кстати, ничего сложного. сложно заехать себе по ебалу. ну и в точности потренероваться надо.
В детстве батя сделал мне рогатку с медицинским жгутом. Хорошая такая получилась, небольшие камни метров на 100 кидало (на другой берег реки). И вот немного поднаторев в использовании сего орудия я решил проверить, а как оно стреляет камнями попроще. Взял булыжник такой, что в кожанку не помещался, натянул изо всех сил и стрельнул. Видать отпустил как-то неравномерно, или центр массы был смещен относительно плоскости натяга, камень закрутился так, что пролетая между местами крепления резинок он провернулся на 180 градусов и кожанка оказалась впереди. Руку дёрнуло вперёд, но я дурак не отпустил рогатку за что и был наказан. Понятно, что часть энергии на полёты туда сюда каменюка потеряла, но прилетев мне в бедро просто сбила меня с ног и оставила синяк на пол ноги. Это я к тому, что и рогаткой можно неплохо так себе переебать
Я в детстве вот такими окатышами стрелял- лютая фигня. Пару раз прилетало по пальцам- ощущения такие себе были
Не, это окатыш- сырье для выплавки чугуния или шото такого
Аргументы за пращу против лука на уровне тестов-сравнений 3 и 4 пня на 1 ггц. Тогда, в нулевые, тоже дохерища инфы в журналах геймерских было, типа 3й пень более оптимизирован и стоит дешевле, и т.д. Вот только 3й пень на этом гигагерце и остановился, а 4й пошёл дальше въебав 3 с хуем.
Точно также звучит аргумент за пращу "Лучше, надёжней, проще, а если надрочиться так вообще убердевайс!"
Да в рот она ебись эта праща, сколько времени уходит на зарядку, раскручивание и метание снаряда? Лук же эволюционировал в арбалет.
Нахуя я вообще это писал?
Точно также звучит аргумент за пращу "Лучше, надёжней, проще, а если надрочиться так вообще убердевайс!"
Да в рот она ебись эта праща, сколько времени уходит на зарядку, раскручивание и метание снаряда? Лук же эволюционировал в арбалет.
Нахуя я вообще это писал?
А праща в требушет. И кто в итоге победил?
Победил арбалет ,потому как сейчас благодаря современной механике и новым композитам есть реальные "пусковые установки" способные в теории валить слона ..... а где мать твою ручной требушет ?
Да я вообще современных требушетов не видел. И это, как по мне, большое упущение. Если из стреломёта сделали пусковую установку, то представь в какого монстра можно превратить полноценное осадное орудие.
еще не мешало бы уточнить про какие п 4 ты пишешь. а так-то у меня лично лежит туалатин 1266, знаю что они были 1400ми.
"На заборе было написано слово «Мир»... Правда, с тремя ошибками"
и пошел иисус с рогаткой на циклопа..
не совсем в жопу, не совсем точно. но херовастенько эт правда.... бесишь, Пидр, своей проницательностью. хуже всего, что уже не первый день маюсь. зачем ты такой умный. вам то какая разница, заминусовали уебка злоебучего и порадовались. а мне облегчение, поговниться да поныть. в реале не могу себе позволить. не к лицу, да и глупо будет.
Как то смотрел видос: чего отказались от пращи в пользу лука?
Плюсы пращи: дешево в производстве
Минусы: хрен быстро овладеешь точной стрельбой ибо боеприпасов одного размера/веса найти не так просто.
По луку примерно так же, но наоборот
Плюсы пращи: дешево в производстве
Минусы: хрен быстро овладеешь точной стрельбой ибо боеприпасов одного размера/веса найти не так просто.
По луку примерно так же, но наоборот
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!