гифки :: снайпер

golod

гифкиснайпер

Из окна беспалевно вывалилась туча пыли...

Bradabar

17.05.2015, 14:28

ссылка

-0,1

И? Если бы нужна была беспалевность, то стреляли бы не из баррета.

Humwee

17.05.2015, 14:41

ссылка

+2,1

если бы беспалевность была не нужна, то стреляли бы не из глубины помещения.

Bradabar

17.05.2015, 16:04

ссылка

-0,9

Глубина помещения не для беспалевности, а для укрытия от вражеского огня.

simsalex

17.05.2015, 16:44

ссылка

+1,0

а гусеницы танку не для сниженной уязвимости ходовой, а чтобы по грунтовке шастать. ок.
и светопрозрачную ткань перед собой они вывешивают, чтобы не беспалевность (имитацией глубокой тени), а пули от неё отскакивали. угу.
воены цонтер страйка, епт.

Bradabar

17.05.2015, 22:53

ссылка

-0,2

за полтора км пыль не увидеть

Solomon5022

17.05.2015, 16:44

ссылка

+0,2

за говнора км — меньше комиксов читай, лалка.

Bradabar

17.05.2015, 22:47

ссылка

-1,2

ты долбоеб же

sergeijoyreactor

18.05.2015, 00:55

ссылка

+0,0

твоё мнение всех волнует, да.

Bradabar

18.05.2015, 11:09

ссылка

+0,5

Я веду к тому, зачем нужна беспалевность, если убойная дальность 12,7 мм винтовки около 1,2 км, максимальная зафиксированая дальность выстрела 1820 м

Solomon5022

18.05.2015, 04:35

ссылка

+0,0

Наверное к тому, что алах-бабахи могут и ближе убойной дальности ошиваться.
И у них тоже есть снайперские винтовки.
И да: убойная дальность это тебе не прицельная дальность. Сферические чингачгуки в вакууме не часто стреляют. Соответственно мы уже говорим о дальностях 500-800м звук выстрела как ориентир для примерного направления + оседающая пыль при беглом осмотре через прицел/бинокль несказанно порадуют противоположную сторону.

Bradabar

18.05.2015, 11:07

ссылка

+0,1

Но он не спешит покидать позицию

Humwee

17.05.2015, 16:45

ссылка

+0,2

но не факт, что он её не покинул.

Bradabar

17.05.2015, 22:45