Как же я люблю технику механикус. Пушка на ножках. Ничего лишнего
Дело вкуса. Лично мне в технике мехов не хватает монументальности и тяжеловесности.
в каком смысле ?
Техникамиханикусневаховскаянетникакогостиля!!!
Слишком, по моему никому не нужному мнению, балистраии, археопторы, онагры тоненькие. Будто одним плевком перешибешь. Больше форжовские модельки по 30к импонируют. Но скитарии, катафроны, электоржрецы мне нра)
Только без обид. У тебя с каждый разом все больше деталей, общее количество линий скоро приблизится к километру на один арт.... Но это давно путь в никуда! Тебе кажется, что вот еще чуть чуть и это будет охуенно, нет, не будет! Оно и так уже охуенно, но именно в данном направлении! Теперь нужно что- то сюда добавлять! Или цвет, или тон, или ДРАМАТУРГИЮ(что охуенно важно!) Или еще что-то, но добавлять обязательно! Удачи!
спасибо я подумаю
Ну лично мне уже хочется доебаться к отсутствию ГОСТов и правильного штрихования
а что не так ?
Слишком статичное монохромное изображение с большим количеством прорисованных деталей без какого-либо фона, чем, собственно, и является чертёж. Добавить рамку, несколько проекций и штрихование и можно на танковый завод нести.
Нарисовано круто и большим вниманием к деталям. Единственный вопрос к шестеренкам, им не приходило в голову, что водителя и сервитора нужно хотя бы фанерным листом прикрыть?
Император защищает
Омниссия защищает.
вот как мы от такого пришли к роболошадям? печаль
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться