Ну... первая наркоэкономика мира. Звучит довольно таки похоже, разве не так?
Впервые 8-часовой рабочий день был введен на заводе «Carl Zeiss» в 1888 году.
А в совке были нормы и гос.план и всем похуй на твой 8-часовой день. А кто тебя защитит? Независимый профсоюз? Их в совке не было, а у гос.профсоюза и директора завода, который тебя эксплуатирует один начальник - большевисткая партократия.
А в совке были нормы и гос.план и всем похуй на твой 8-часовой день. А кто тебя защитит? Независимый профсоюз? Их в совке не было, а у гос.профсоюза и директора завода, который тебя эксплуатирует один начальник - большевисткая партократия.
Может тебе напомнить, что все "свои" декреты и реформы большевики внаглую спиздили у эсеров? Партии за которую, на минуточку, голосовали почти все крестьяне, которые, на минуточку, составляли практически 90% населения России. Напомнить, как большевики разогнали законно избранный парламент, когда обосрались с большинством мест?
Так-то не только комуняки подняли страну. Нельзя присваивать заслугу народа - режиму. Если углубиться то кроме 70х фривольных годов то и не было. Постоянно нужно было затянуть пояса чтоб построить очередную сверх стройку. Чтоб купить что-то нужное в довес нужно купить лопату говна. А эти божественные журналы и книжки которые покупались потому, что нужно и даже в туалет их использовать было нельзя. Из нормальных книг самиздат или перепечатки. Много где поднимали страну, но килограмму бананов/мандаринов на новый год (поколениями) радовались только у нас.
Если по честноку, "подъём" совка по сравнению с царским периодом, в первую очередь заслуга научно-технического прогресса. Причём прогресс делали "злобные капиталисты" и, по большому счёту, можно было ничего особо не делать и каждые несколько лет всё равно получать феерический прирост производительности труда.
"Причём прогресс делали "злобные капиталисты"
Технический прогресс заслуга имперских учёных что ещё не успели растрелять/упаковать/заслать в сибирь. После 50-70х в союзе было очень мало талантливых учёных дающий блага простому люду.
Технический прогресс заслуга имперских учёных что ещё не успели растрелять/упаковать/заслать в сибирь. После 50-70х в союзе было очень мало талантливых учёных дающий блага простому люду.
Ты не прав, ибо таких, которых не успели упаковать и заслать было крайне мало. Не в Сибирь обычно разумеется, но в закрытой наглухо шаражке разница особо не ощущается. И если кто-то показывал успехи на том или ином поле научной деятельности (еще не дай Ильич, в какой-то применимой к ВПК научной деятельности), то сразу паковали.
Кто "создавал" дефицит, поехавший? Опять эти сказки про прахлятых копетализдов, которые в штаны насрали. Тошнит от этой фирменной ватной манеры нести хуйню про "происки" пятой колонны/нацпредателей/антисоветчиков/капиталистов/кулаков/контры/гей-лобби/евреев/жидорептилоидов/нужное подчеркнуть. ЗАЕБАЛИ!
В наших реалиях это не возможно более. Максимум царя, и то когда он сам будет при смерти.
*после того как он будет присмерти.
Хрен знает....на Coub'e увидел и сохранил на подобный случай
на париж наверно
Это их выкапывать надо, ну нахуй!
Высказывание 16-го года вроде, может уже пора?...
Семьи людей без определенного рода занятий
Это ту, которая в пух и прах проебала Японии из за того, что даже в армии было разворовано вообще всё (вплоть до того, что украли целый военный порт. Деньги на него освоили, а порт даже строить не начали)?
Да, а еще ту в которой 90% населения были не просто необразованны, а безграмотны, регулярно случался голод то в той, в другой области (несмотря на то что Россия всю Европу кормила хлебом), где цензура была в совсем уж зашкаливающем маразме, бюрократический аппарат , сиречь чиновничество был раздут до невозможности, и т.д. и т.п.
Кстати к чему они реально двигаются, так это к первому пункту, видимо именно отсюда растут реформы образования.
Кстати к чему они реально двигаются, так это к первому пункту, видимо именно отсюда растут реформы образования.
А после переворота и перехода с царской в советский режим прям сильно что то поменялось?
Последний голод (т.е. повлекший смерть от недоедание), случился в России в 1891 г.
Да и цифра в 90% неграмотных это преувеличение. По оценкам, всеобщей грамотности, конечно, ещё не было, но и процент грамотности подходил к половине от населения.
Про бюрократический аппарат - если верить тому же С.Волкову, в РИ был скорее недобор чиновников по сравнению с Европой
http://swolkov.org/russia/russia-142.htm
Да и цифра в 90% неграмотных это преувеличение. По оценкам, всеобщей грамотности, конечно, ещё не было, но и процент грамотности подходил к половине от населения.
Про бюрократический аппарат - если верить тому же С.Волкову, в РИ был скорее недобор чиновников по сравнению с Европой
http://swolkov.org/russia/russia-142.htm
Таки советую почитать про Россию тех времен, конечно не голодоморы, но голод был регулярный, и я имею ввиду не смерть от голода, а просто жизнь впроголодь, когда питались скудно и недостаточно, на грани выживания. Среди крестьян сие было достаточно частым явлением. И кстати 1891 год, так то недалеко от 1917, даже двадцати лет не прошло, все свидетели того периода были живы к началу революции.
Про 90% даже не буду спорить. И вот почему, потому что даже если взять подходящие к половине проценты - это адъ, потому что безграмотный это совсем безграмотный, это когда человек даже имя свое подписать не может. И таких больше половины страны! Это пиздец вообще то. А сколько в твоих "грамотных процентах" тех кто формально умеет читать, но на самом деле еле-еле по складам мог несложные тексты осилить? А сколько тех кто читать-писать научился худо бедно, но более менее приличное образование получить уже возможности не имел? Церковно-приходские школы не спроста высмеивали.
При всей моей нелюбви к СССР, большевики сделали большую и нужную штуку, ликвидировали безграмотность. Это реально очень очень круто, и это было однозначным благом,
Про бюрократический аппарат - Волков может писать что угодно, но на тогдашнюю бюрократию жаловались вообще то не просто так. И жаловались современники.
Так что не надо любители хруста французской булки, были кое-какие достоинства у того периода, но недостатков была масса, почему революция и случилась собственно.
Про 90% даже не буду спорить. И вот почему, потому что даже если взять подходящие к половине проценты - это адъ, потому что безграмотный это совсем безграмотный, это когда человек даже имя свое подписать не может. И таких больше половины страны! Это пиздец вообще то. А сколько в твоих "грамотных процентах" тех кто формально умеет читать, но на самом деле еле-еле по складам мог несложные тексты осилить? А сколько тех кто читать-писать научился худо бедно, но более менее приличное образование получить уже возможности не имел? Церковно-приходские школы не спроста высмеивали.
При всей моей нелюбви к СССР, большевики сделали большую и нужную штуку, ликвидировали безграмотность. Это реально очень очень круто, и это было однозначным благом,
Про бюрократический аппарат - Волков может писать что угодно, но на тогдашнюю бюрократию жаловались вообще то не просто так. И жаловались современники.
Так что не надо любители хруста французской булки, были кое-какие достоинства у того периода, но недостатков была масса, почему революция и случилась собственно.
Его Поклонская покусала?
Круг замкнулся
Просрали войну японцам, получили две революции. Нот бэд.
Кто это "мы"? Я, например, ничего подобного не хочу, да и ещё десятки миллионов россиян со мной. Нам Россия Николая 2-го совершенно не интересна и нужды у нас в ней никакой нет, не хотите ли нам всем объяснить, кто эти загадочные "мы"? Или это типа "Мы, волею божею помазанник на царский престол"?
Генерал Туллий: Мы хотим восстановить Империю Тамриэль времён Уриэля VII - это наш идеал.
"Народ не хочет брать ответственность на себя " - интересная формулировка про ответственность народа, как ты себе это представляешь?
что, по пунктам, должен сделать народ, чтобы взять эту самую ответственность на себя?
что, по пунктам, должен сделать народ, чтобы взять эту самую ответственность на себя?
Есть у ярых сторонников быстрых, эффективных и не вызывающих социальных потрясений перемен склонность к виктимблеймингу, по типу "Ну а чо они позволяют себя порабощать? Сами напросились, и мы (непризнанные политические интеллигенты) тоже страдаем теперь из-за их слабости и глупости". В политику с такой позицией конечно никто из них лезть даже не пытается, ибо тяжело, да и страшно же, а их провинившийся народ такого риска интеллигентными жизнями не заслуживает. Либо еще какая рационализация по вкусу. Ненавидеть и эмоционально обвинять какую-либо сторону в данном случае в целом довольно бессмысленно, но это прям мощный выбор.
Что же их всё в прошлое тянет, вместо того чтобы стремиться и развиваться в сторону будущего.
Это называется реваншизм.
Это называется кокос забористый попался во время исторической телепердачи
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, покорный им народ.
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, покорный им народ.
Докопался таки до оригинала этого высказывания. Интервью КП Дмитрия Пескова, но Николаевича, а не Сергеевича.
https://www.ural.kp.ru/radio/26533/3550221/
https://asi.ru/news/93274/
https://www.ural.kp.ru/radio/26533/3550221/
https://asi.ru/news/93274/
Пока что все движется к тому, чтобы вернуть россию ко временам феодальных городов государств.
Только тем, что ему досталась РИ на пике своих территорий, которые были больше даже советских, и у ворот нового скачка в развитии. В остальном проеб на проебе, отстраненность от дел государства, отсутствие малейшей гибкости ума. Хрущев, Горбачев и Ельцин, которые хотя бы пытались разгрести доставшийся пиздец с какой-то долей успеха, будут однозначно лучше. Остальные либо вогнали страну в жопу лично, либо закапывали ее еще дальше в поисках нового дна.
Безусловно, ему есть за что предъявить. Однако при нём экономика вполне себе успешно развивалась и после 1905 начали формироваться первые ростки гражданского общества.
Если честно, насчёт проигранной Первой Мировой не совсем так. Не сказать, что в 1917 РИ стояла на грани военного поражения. Скорее можно предъявить за беспомощность власти перед всякими агитаторами, которые в военное время фактически призывали к поражению в войне.
Если честно, насчёт проигранной Первой Мировой не совсем так. Не сказать, что в 1917 РИ стояла на грани военного поражения. Скорее можно предъявить за беспомощность власти перед всякими агитаторами, которые в военное время фактически призывали к поражению в войне.
Перефразируя старый анекдот:
Поймал Путин золотую рыбку и молвит ему рыбка человечьим голосом:
- Говори, что хочешь, любое желание выполню.
Задумался Путин, чего еще желать, всё есть.
- А сделай меня рыбка не просто президентом России, а царём, императором, самодержцем!
Выполнила рыбка желание. Просыпается Путин в царской кровати с вензелями под балдахином, ряжом великая княгиня спит, чуть поодаль наследники престола. Улыбнулся Путин и потягиваться стал сладко. Тут открывается дверь, заходит солдат в кожанке с красной звездой на фуражке...
- Гражданин Романов, пройдемте в подвал.. фотографироваться..
Поймал Путин золотую рыбку и молвит ему рыбка человечьим голосом:
- Говори, что хочешь, любое желание выполню.
Задумался Путин, чего еще желать, всё есть.
- А сделай меня рыбка не просто президентом России, а царём, императором, самодержцем!
Выполнила рыбка желание. Просыпается Путин в царской кровати с вензелями под балдахином, ряжом великая княгиня спит, чуть поодаль наследники престола. Улыбнулся Путин и потягиваться стал сладко. Тут открывается дверь, заходит солдат в кожанке с красной звездой на фуражке...
- Гражданин Романов, пройдемте в подвал.. фотографироваться..
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!