Учитель верно исправил, ведь верный антоним - Lamer.
Только нубы так напишут
Не lamer, а lame.
казалось бы, при чем тут винамп
Верно - Contra
newbe
я б даже сказал newbie
Чайник
именно, ибо антоним "нуба" - "олд"/"папко".
Выглядит так будто это второй или третий класс. Это, блин, каким садистом надо быть, чтобы заставлять ребёнка подбирать антоним к латинскому префиксу?
Кому интересно, правильный ответ con-, и то я некоторое время сам вдуплял.
Кому интересно, правильный ответ con-, и то я некоторое время сам вдуплял.
А pros and cons разве не разговорное? Типа даже проще чем advantages and disadvantages?
Ладно бы pros было, а тут это подали как приставку, а у этих приставок может быть множество значений на которые найдётся по своему антониму.
вообще pro с дефисом. Так что самое близкое по смыслу к нему это anti-
По простому "за" и "против". Например, probiotic и antibiotic это прям устоявшиеся слова.
А если с дефисом, то к любому почти слову можно подставить.
pro-government anti-government.
Причем у нас это так влилось в язык, что тоже говорят
Проправительственные и антиправительственные СМИ например.
По простому "за" и "против". Например, probiotic и antibiotic это прям устоявшиеся слова.
А если с дефисом, то к любому почти слову можно подставить.
pro-government anti-government.
Причем у нас это так влилось в язык, что тоже говорят
Проправительственные и антиправительственные СМИ например.
Можно предположить, что это школьное задание в англоязычной стране, или чуваку/чувихе сорок лет, просто над почерком нужно ещё немного поработать
Сомневаюсь, что сороколетний ответил бы на существительное death глаголом live.
Ответ - anti-
Pro-american vs anti-American, например, ну и всякие anti-vaxxers туда же. Con мб и правильный ответ на латыни, но это намного менее распространённая приставка в английском языке, в то время как pro- и anti- встречаются практически постоянно.
Pro-american vs anti-American, например, ну и всякие anti-vaxxers туда же. Con мб и правильный ответ на латыни, но это намного менее распространённая приставка в английском языке, в то время как pro- и anti- встречаются практически постоянно.
Во-во, как я уже и сказал у приставки значение зависит от контекста, вот потому я и считаю этот пункт задания подловатым.
Не, я специально открыл лист слов с приставкой con, в английском она обычно означает "с" или "похоже".
См. consensual, connatural, conjoint, concentric, concrete
Можно конечно выебываться и искать другие приставки, но если это действительно детское задание, то anti- - единственно верный ответ, потому что это "против" это очевидный антоним "за".
См. consensual, connatural, conjoint, concentric, concrete
Можно конечно выебываться и искать другие приставки, но если это действительно детское задание, то anti- - единственно верный ответ, потому что это "против" это очевидный антоним "за".
Concreate *. Concrete совсем от другого корня
Вынужден согласиться. Все равно странное задание, ибо всегда думал, что антонимом anti- являлось его отсутствие в слове.
мне - against пришло на ум, но твое, конечно, пизже
а я чё-т вспомнил пробиотики и антибиотики. хотел про anti- написать, но уже написали. и пошел гуглить чем они друг от друга отличаются, т.к. я в лекарствах не силён совсем.
вот ответ ANTI-
"pro- /prəʊ $ proʊ/ prefix"
1 supporting or approving of something
OPP anti-
https://www.ldoceonline.com/dictionary/pro#pro__10
"pro- /prəʊ $ proʊ/ prefix"
1 supporting or approving of something
OPP anti-
https://www.ldoceonline.com/dictionary/pro#pro__10
Как можно было заминусить правильный ответ?
Слово на фэ? Что за издевательство блин! Я только фэн ежи и могу вспомнить...
Фэнтези! Проклятый Т9!
фэшн (который из май профэшн)
Тут так-то задание - зачеркнуть неправильные звуки и написать рядом правильные. Так что подразумевалось «фэ» «эф»
У детей вообще сложно с чтением задания. Зачастую 90% сложности - это прочитать и понять, что от них требуется.
да блин, на работе та же херня...
Да я сам это задание не с 1 раза понял. Даже в моих учебниках с очепятками и иными стрёмного вида квестами задания не начинались с "Прочитай."
Да тут и у взрослых комментаторов сложности с чтением.
Мастурбация ухудшает чтение
Чо бля?
И да, считаю эти вычурные названия букв типа "ша" "ка" "ща" вредными. Надо говорить ш к щ, без всяких там. У русского языка хорошая особенность, как слышится так и пишется, и это большая редкость среди языков. Надо это поддерживать.
И да, считаю эти вычурные названия букв типа "ша" "ка" "ща" вредными. Надо говорить ш к щ, без всяких там. У русского языка хорошая особенность, как слышится так и пишется, и это большая редкость среди языков. Надо это поддерживать.
Вернее будет: "как пишется, так и произносится"
Когда это русский стал языком, который как слышится так и пишется?
Или как пишется, так и произносится?
(блин, даже если этот пост прочесть буквально по-буквам хуйня олбанская выходит)
Или как пишется, так и произносится?
(блин, даже если этот пост прочесть буквально по-буквам хуйня олбанская выходит)
Хуй проссышь не зная русской орфографии что слова "Пишеца и Слышыца" - это "слышится и пишется"
Ты с белорусским не путаешь?
как пишица, таки произносица
*пишицца
*произносицца
*произносицца
пишыцца, праизносицца
Задание совсем не сложное и понятно написанное. Ребенку простительно, но если ему это подсказал взрослый, то у меня для него плохие новости
Я нифига не понял что тут надо делать по заданию.
Вписать правильное произношение букв: не ЧА, а ЧЕ, ...не ЭЛЬ, а ЛЭ и т.д.
Буква Л читается как "лэ", разве не как "эл"
А death - live никого не смутило?
death - life (сущ)
dead - alive/live (прил)
die - live (глаг)
Заодно ещё hopeful с двумя l написано, если это не почерк такой корявый.
death - life (сущ)
dead - alive/live (прил)
die - live (глаг)
Заодно ещё hopeful с двумя l написано, если это не почерк такой корявый.
Меня смутило! И лив главное засчитали норм ага ._.
Чот адовый баян из нулевых
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться