Я не обладаю достаточными знаниями, чтобы фундаментально оспорить твой второй пункт, но возможность и моя наглость позволяет это прокомментировать:
Я, всё же, считаю что даже если не существует никакой "логики природы", эти все цепочки довольно неплохо устаканились и являются стабильными. Вид, кой был слишком слаб, водился не в той зоне, и являлся хорошей добычей для хищников - вымер, их пережрали хищники. Хищники, которым нужно было жрать слишком много - также поздыхали от голода или же им повезло мутировать так, что их потребности в питании перестали быть сверхбольшими и нуждаться в столь большом количестве пищи.
Человеческие хозяйства являются лучшим решением добычи пищи, если сравнивать с простой добычей с "природы", где охотятся и хищники и водится их добыча. Это как "изолированная среда", коя влиет на остальных, "свободных" животных только тем, что занимает территоррию, ну и ещё манит хищников, утянуть лёгкую добычу, но и эти хищники могут получить возмездие от человеков.
Я, всё же, считаю что даже если не существует никакой "логики природы", эти все цепочки довольно неплохо устаканились и являются стабильными. Вид, кой был слишком слаб, водился не в той зоне, и являлся хорошей добычей для хищников - вымер, их пережрали хищники. Хищники, которым нужно было жрать слишком много - также поздыхали от голода или же им повезло мутировать так, что их потребности в питании перестали быть сверхбольшими и нуждаться в столь большом количестве пищи.
Человеческие хозяйства являются лучшим решением добычи пищи, если сравнивать с простой добычей с "природы", где охотятся и хищники и водится их добыча. Это как "изолированная среда", коя влиет на остальных, "свободных" животных только тем, что занимает территоррию, ну и ещё манит хищников, утянуть лёгкую добычу, но и эти хищники могут получить возмездие от человеков.
В целом, соглашусь но есть но вам определённо стоит почитать про "Пылевой котёл" в США. И про Подсе́чно-огнево́е земледе́лие. И про то, как могут опустошить стада землю.
Да, если разумно пользоваться, то сельское хозяйство бережет природу. Но не всегда это получается.
Да, если разумно пользоваться, то сельское хозяйство бережет природу. Но не всегда это получается.
А, ну дэбилы всегда делают хуйню, чем бы они не занимались.
Вот поэтому умные люди используют севооборот и высаживают лесополосы.
Я общался с адекватным веганом. Он тоже реакторчанин. Мы с ним взаимно-уважительно сказали друг другу: "Ок, чувак, у тебя свое мнение".
Но обычно веганы не говорят "Ок, чувак, у тебя свое мнение", они требуют закрытия шашлычных, ресторанов, заводов. То есть, они не просто обсирают мои вкусы, а вмешиваются в мою жизнь.
Но обычно веганы не говорят "Ок, чувак, у тебя свое мнение", они требуют закрытия шашлычных, ресторанов, заводов. То есть, они не просто обсирают мои вкусы, а вмешиваются в мою жизнь.
Есть всякие люди, кто спорит, но чем лучше пост выше, который по сути говорит: хуе-мое, все вегетарианцы (даже не веганы) доелбоебы, потому что природа нам завещала жрать коров, а они не хотят жрать коров, тупые. И пост таки заплюсован.
Так что - да, бывает всякий народ, но как это оправдывает пост выше и почему тут все так рады ему. не понятно.
Так что - да, бывает всякий народ, но как это оправдывает пост выше и почему тут все так рады ему. не понятно.
Потому что он прав. Сейчас коров и людей практически поровну. И именно долбоёбы тригерятся на промышленность.
С цепью питания и так всё ясно, а второй пункт: люди, как ёбаные землеройки, жрут постоянно. И если бы не мясопром, как мигрирующие муравьи, как саранча, прошлись бы по ВСЕМ цепям питания.
С цепью питания и так всё ясно, а второй пункт: люди, как ёбаные землеройки, жрут постоянно. И если бы не мясопром, как мигрирующие муравьи, как саранча, прошлись бы по ВСЕМ цепям питания.
Тут есть хороший аргумент:
Люди истребляли виды ещё на самом рассвете цивилизации. Им для этого не нужно было много технологий.
Или другой пример: количество зубров резко сократилось именно во вторую мировую, когда не стало контроля и начался голод.
И если сравнительно не большой численности населения всё это было возможно, то чего говорить про текущее положение дел? И если веган думает, что растительная пища никак не будет вредить природе, то замечу, что придётся свести кучу леса на распашку.
Люди истребляли виды ещё на самом рассвете цивилизации. Им для этого не нужно было много технологий.
Или другой пример: количество зубров резко сократилось именно во вторую мировую, когда не стало контроля и начался голод.
И если сравнительно не большой численности населения всё это было возможно, то чего говорить про текущее положение дел? И если веган думает, что растительная пища никак не будет вредить природе, то замечу, что придётся свести кучу леса на распашку.
Это что должно быть насрано в голове у вегана, чтобы он не был против закрытия шашлычных, ресторанов и заводов?
Частица "не" лишняя?
Нет. Без частицы не получается весьма последовательная для вегана позиция.
>Долбоебы:
Ну долбоёбы существуют по обе стороны барьера. Одних ты перечислил, другие же считают нормальным содержать животных в тесных помещениях, где они легко заболевают, и антибиотики не помогают, потому что способствуют ускорению мутационных процессов: свиные, птичьи и прочие гриппы привет. Производство говядины являются низкоэффективным: 6-20кг корма для 1кг мяса. И так далее и так далее.
Это я еще не затронул факт боли и страданий, учитывая что свиньи и коровы это высшие млекопитающие.
Просто перечисление фактов, не нужно записывать меня никуда. Если ты считаешь современное животноводство нормальным явлением без каких-либо проблем, то ты такой же долбоёб.
Ну долбоёбы существуют по обе стороны барьера. Одних ты перечислил, другие же считают нормальным содержать животных в тесных помещениях, где они легко заболевают, и антибиотики не помогают, потому что способствуют ускорению мутационных процессов: свиные, птичьи и прочие гриппы привет. Производство говядины являются низкоэффективным: 6-20кг корма для 1кг мяса. И так далее и так далее.
Это я еще не затронул факт боли и страданий, учитывая что свиньи и коровы это высшие млекопитающие.
Просто перечисление фактов, не нужно записывать меня никуда. Если ты считаешь современное животноводство нормальным явлением без каких-либо проблем, то ты такой же долбоёб.
Ну синтетическое мясо не такой уж и далекий сай-фай, если генетика продолжит развиваться.
Но идея которую я хотел донести это то что 95% людей идиоты. Одни идиоты сходят с ума и орут какие мясоеды пидоры и должны гореть в аду. Другие идиоты считают абсолютно нормальным жестокое и неэффективное использование животных ради мяса.
Ни те ни другие не понимают проблему и не ищут путей решения.
Но идея которую я хотел донести это то что 95% людей идиоты. Одни идиоты сходят с ума и орут какие мясоеды пидоры и должны гореть в аду. Другие идиоты считают абсолютно нормальным жестокое и неэффективное использование животных ради мяса.
Ни те ни другие не понимают проблему и не ищут путей решения.
Я пропустил парад: а ты тобишь такой молодец один единственный ищешь и понимаешь, а вокруг тебя идиоты одни. Правильно я понял?
Сельское хозяйство постоянно меняется, возникает проблема - ей ищут решение. Ученые над ними работают из разных сфер, дела делают. Господа тут привели целый список насущных проблем: соберетесь ли вы консилиумом и разом их все решите?
Или пойдете к мясоедом и скажете какие они плохие люди? Или цветочки положите в холодильник с мяском? Или выпустите всех зверушек на волю, где они разом попердолят всю экосистему, одновременно лишив источника питяния миллионы/миллиарды людей?
Долбоёбы: те кто хотят чтобы все было правильно и хорошо и мир в бабочках, при этом ничего не хотят делать, не предлагают решений, а лишь топают ножками и рассказывают, какие они молодцы.
Сельское хозяйство постоянно меняется, возникает проблема - ей ищут решение. Ученые над ними работают из разных сфер, дела делают. Господа тут привели целый список насущных проблем: соберетесь ли вы консилиумом и разом их все решите?
Или пойдете к мясоедом и скажете какие они плохие люди? Или цветочки положите в холодильник с мяском? Или выпустите всех зверушек на волю, где они разом попердолят всю экосистему, одновременно лишив источника питяния миллионы/миллиарды людей?
Долбоёбы: те кто хотят чтобы все было правильно и хорошо и мир в бабочках, при этом ничего не хотят делать, не предлагают решений, а лишь топают ножками и рассказывают, какие они молодцы.
Лишь бы эта хуйня не была живой, но и была съедобной.
И про "сохранение" баланса - чушь полная. Для увеличения поставок той же говядины в Бразилии вырубаются дождевые леса размером с не самые крохотные страны. Что как бы с "балансом" не вяжется.
>соблюдая баланс
Ох уж эти веруны со своим балансом в природе. Там нет никакого баланса, природа вертела его на хую.
Ох уж эти веруны со своим балансом в природе. Там нет никакого баланса, природа вертела его на хую.
Мы называем балансом сложившийся порядок событий. Его никто не создавал специально и никто специально не поддерживал. Поменяй любой элемент и через какое-то время получишь новый "баланс".
Так и люди могут как разводить скот, сдвигая "баланс" численности этого самого скота в неведомые ранее дали, так и отказаться от - и тогда вполне вероятно, что многие виды домашних животных просто вымрут или будут содержаться в зоопарках в минимальных количествах.
Но единственная вменяемая причина отказа от мяса - экономическая. Вот как мы научимся искусственное мясо делать дешевле, безопаснее и быстрее, чем через животноводство - так животноводство и ужмется.
Так и люди могут как разводить скот, сдвигая "баланс" численности этого самого скота в неведомые ранее дали, так и отказаться от - и тогда вполне вероятно, что многие виды домашних животных просто вымрут или будут содержаться в зоопарках в минимальных количествах.
Но единственная вменяемая причина отказа от мяса - экономическая. Вот как мы научимся искусственное мясо делать дешевле, безопаснее и быстрее, чем через животноводство - так животноводство и ужмется.
Счастье было бы, если свин оказался с легендарной небесной родословной, что позволила ему после долгой череды приключений на грани жизни и смерти эволюционаровать в громового-лорда-сотрясающего-гору-тяньшань-вепря с посильной помощью его друга и обзавестись цельным гаремом, империей и прочими случаю полагающимися штуками.
"А дядя Петух сказал что я, когда вырасту, стану молодцом. ... или холодцом"
посыл у комикса совершенно правильный. не надо истерить по поводу убийств животных - мы занимались этим делом еще когда человеческой цивилизации не существовало, и это абсолютно естественно.
противоестественным является серьёзное приписывание животным человеческих черт и чувств и попытка их уравнивания в праве на жизнь вместе с человеком. потому что мы просто не равны, никогда не были.
противоестественным является серьёзное приписывание животным человеческих черт и чувств и попытка их уравнивания в праве на жизнь вместе с человеком. потому что мы просто не равны, никогда не были.
На примере енотов:
"Как правило, еноты живут на воле не больше 5 лет. В домашних условиях живут около 20 лет"
"Как правило, еноты живут на воле не больше 5 лет. В домашних условиях живут около 20 лет"
ешьте курицу, ешьте салаты ...
Съесть друга - это свинский поступок.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!