Атеист доказал, что Бог есть.
Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна.
Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.
По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание Корреспондент.
Существование Бога доказано научными методами, заявил директор Международного института т
еоретической и прикладной физики, академик РАЕН Анатолий Акимов, сообщает ИНТЕРФАКС.
«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».
При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».
Когда около 300 лет назад ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»
«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».
Кроме того, продолжил он, были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше чем 10155 и она не может не обладать сверхразумом.
«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.
По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, — это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.
«Это, — считает А. Акимов, — не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит».
А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. «Вы поверили в Бога?» — спросил его священник, когда он пришел в церковь. «Нет, я просто понял, что его не может не быть!» — ответил ученый.
Вот пока я его своими глазами не увижу, до тех пор буду утверждать что "его" НЕТ. И с чего это считать создателя ДНК "им"? Быть может это некий эксперимент подобной нам расы? Ну общаться смысла с "высшим" нет, ибо один хер ему глубоко посрать......
даже ученый говорит что его не может не быть
очень жаль, что такие умные люди падают в бездну религиозного невежества...
Ну ты то естественно самый просвещённый человек и в бездне невежества точно не находишься, потому что следуешь атеистической моде.
Сейчас, все больше и больше изучая Вселенную, меня тоже поражает ее удивительная гармоничность, структура, "продуманность". Но в этом я вижу не бога, а совершенство законов физики и математики. Если бы теисты, больше времени уделяли изучению не своей оксиденции, а мира вокруг. То возможно они не стали бы столь узколобыми, и смогли бы, привести доказательства существования своих богов. При определенной интерпретации фактов - таких доказательств масса. Как пример можно взять приведенное тут "доказательство".
ты определись - это все физика с математикой или боги?
А ты прочитай не отдельные фразы, а весь пост.
"академик РАЕН Анатолий Акимов"
Ога, серьезная контора и серьезный вученый из ряда научных фриков. Уже бегу молится, постится и слушать радио Радонеж.
А про Флю в вики написано следующее:
"Однако при этом Флю отмечал, что его позиция является деистической и далека от Христианских или Исламских верований."
Ога, серьезная контора и серьезный вученый из ряда научных фриков. Уже бегу молится, постится и слушать радио Радонеж.
А про Флю в вики написано следующее:
"Однако при этом Флю отмечал, что его позиция является деистической и далека от Христианских или Исламских верований."
После прочтения возникает вопрос: Откуда появился тогда сам Создатель?
сразу узнаешь как найдёшь край вселенной.
Как заразны пороки-то... Даже учёные на наркоту подсаживаются и начинают гнать пургу. :(
Не знаю кому верить одни с кораном, библией и богом вторые с большим взрывом из ничего.
Академик РАЕН - ну ещё бы. А хотя, пусть наука не объясняет в полной мере появления мира. Пусть ДНК слишком сложна, чтобы возникнуть спонтанно. Пусть хоть сама структура пространства времени такова, что заставляет задуматься о разумной начале в её основе.
Только вот при чём, чёрт возьми, тут еврейская мифология?
Только вот при чём, чёрт возьми, тут еврейская мифология?
ДНК могла возникнуть спонтанно, также как РНК возникшая в пробирке после смешивания реактивов. Её сложность возникла из за изменения в процессе эволюции.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться