В центре Вены стрельба и взрывы.
Повторятся но каждый раз в новом месте: Австрия, Швеция, Франция.
Главное, чтобы не в Польше.
на видео убийство террористом прохожего ОСТОРОЖНО!!!!
https://ifenewsnetwork.com/another-shocking-cctv-footage-shows-the-islamic-terrorist-killing-people-in-street-in-vienna-austria/
https://ifenewsnetwork.com/another-shocking-cctv-footage-shows-the-islamic-terrorist-killing-people-in-street-in-vienna-austria/
Блять представляю какого было тому человеку. Надеешься что он пойдет в другую сторону, что не заметит, потом БАХ и все, лежишь и знаешь что через пару минут умрешь от потери крови. И все из-за каких-то карикатур, к которым этот человек отношения не имеет, которые обижают бога, к которому этот человек отношения не имеет, а застрелил его террорист, которого впустила в его страну государтсво, которое лишь хотело помочь людям, которым некуда идти.
Неправильная трактовка.
Всё не из-за карикатур. Всё из-за ебанутых верунов, которым дай повод оскорбиться.
Это не вопрос "оскорбился-убил/не оскорбился-не убил". Это вопрос "КОГДА, СЕЙЧАС/ЗАВТРА". У них в религии, как и во всех остальных религиях, чёрным по белому написано: "БЛАЖЕН будет тот, кто во имя ВЕРЫ СВОЕЙ убьёт неверующего или верующего в иного бога. И дарует это путь тому прямиком в землю обитованную, аминь!" Трактовка произвольная, при переводе один хуй всё переиначивается, но это гарантированно есть. (а не найдёшь в Библии/Торе, так как там слабая трактовка, можешь смело смотреть в Ветхий Завет, все три авраамитические религии его признают своей основой) Любой верующий, который действительно читал или слушал свою книгу, в душе знает о том, что даже будучи ебаным в жопу грешником всегда остаётся путь в рай через убиение неверных.
А всё потому, что религии в прошлом и настоящем являются такими-же живыми организмами как и мы все. Они стремятся к выживанию и распространению. А что может быть лучше в борьбе за выживание чем убийство соперников и укрепление в рядах "верхушек" как повода для новых завоеваний? Вопрос риторический.
Вина целиком и полностью на исламистах и ни ком другом. Помощь беженцам, карикатуры - всё это было обычными шагами развития, такими-же как дозволение женщинам носить любую одежду или дозволение править больше чем одной партии.
Всё не из-за карикатур. Всё из-за ебанутых верунов, которым дай повод оскорбиться.
Это не вопрос "оскорбился-убил/не оскорбился-не убил". Это вопрос "КОГДА, СЕЙЧАС/ЗАВТРА". У них в религии, как и во всех остальных религиях, чёрным по белому написано: "БЛАЖЕН будет тот, кто во имя ВЕРЫ СВОЕЙ убьёт неверующего или верующего в иного бога. И дарует это путь тому прямиком в землю обитованную, аминь!" Трактовка произвольная, при переводе один хуй всё переиначивается, но это гарантированно есть. (а не найдёшь в Библии/Торе, так как там слабая трактовка, можешь смело смотреть в Ветхий Завет, все три авраамитические религии его признают своей основой) Любой верующий, который действительно читал или слушал свою книгу, в душе знает о том, что даже будучи ебаным в жопу грешником всегда остаётся путь в рай через убиение неверных.
А всё потому, что религии в прошлом и настоящем являются такими-же живыми организмами как и мы все. Они стремятся к выживанию и распространению. А что может быть лучше в борьбе за выживание чем убийство соперников и укрепление в рядах "верхушек" как повода для новых завоеваний? Вопрос риторический.
Вина целиком и полностью на исламистах и ни ком другом. Помощь беженцам, карикатуры - всё это было обычными шагами развития, такими-же как дозволение женщинам носить любую одежду или дозволение править больше чем одной партии.
"Третью мировую" против НАТО сейчас теоретически потянет разве что Китай, которому оно нахер не надо. Остальных в случае серьёзного конфликта закатают в грунт за считанные часы. Партизанщина и терроризм - это отдельная тема, но регулярных войск, сопоставимых натовским, на планете нет.
почему не нападают?Крайчестер например, его же везде суют защитники мусилмов.Только нахрена взрывать себя если можно расстерлять?И террор это прежде всего политическое оружие а не орудие геноцида, наказывать нужно не столько муслимов ,сколько тех кто их сюда привел ,главных идеологов открытых границ и врагов национализма.
Один еврей как-то устроил стрельбу в мечети, был упокоен огнетушителем.
Ну, а что? ведь именно так преподали новость о разносе мусульманских банд формирований в Мьянме в нашей стране СМИ - буддисты убивают мусульман. Похер, что они боролись с незаконными террористическими организациями на уровне правительства и религия тут со стороны бирманцев была на последнем месте, это другое.
Продолжаем: кришнаиты-каннибалы, даосы-некрофилы, зороастрийцы-куклуксклановцы, и самые отмороженные из всех - христиане, поклоняющиеся переменным в глобальной области видимости и считающим, что это прекрасно.
There is religion of it. No exception.
There is religion of it. No exception.
с одной стороны у тебя запад создавший все что имеет какую либо ценность в этом мире , с другой стороны стагнирующая догматическая идеология доминирования и захвата.Если каким либо образом ислам победит то будет вынужден открывать все теже истины до которых западная цивилизация дошла столетия назад ,просто чтобы решать насущные проблемы вроде постороения канализации .Главный твой враг это не другие люди или идеологии , а убийственная и безжалостная реальность.
просто не существует никакой силы самой по себе - есть истина из которой рождается сила и есть ложь которая может украсть чужую силу.Все монстры вроде Китая или СССР созданы тупорылыми западными политиками которые делились с ними научными достижениями своего общества.То же относится и к муслимам - у них нет никакой своей силы что не проистекала бы из западной слабости порожденной денацификацией.Победить кого-то можно и просто за счет везения или превосходстве в ненависти.Просто события могут сложиться так что ты окажешься в своей самой низкой точке и тот кто хуже тебя во всем сможет тебя победить."Кто победил тот и прав" это крайне интеллектуально лениво и бесчестно
какая еще истина... Завтра очередная орда по праву сильного отрежет голову европейской верхушке, просто потому что могут и объявят свой халифат или что там у них, всё... некому будет больше философствовать об истине, вот я про что. И не важно за счет чего, везения, случая, как угодно можно называть. Это простой вопрос противостояния, не надо приплетать сюда какую то идеологию и даже веру.
вот в чем проблема- достижения запада всегда четки и понятны, открытые законы и имена тех кто их сделал , изобретения и те кто их создал. где то же самое с муслимами?четкий список для сравнения, где он?просто хуйню вроде сохраняли и развивали оставь для лохов.Арабы выдумали не цифры и просто форму их записи , форму закорючки а не концепт.
Отвечу сразу на твой комент и кеомент выше.
to megabober: Я понимаю что вся херня с этим мракобесием всех задолбала, но только вот не надо возводить в абсолют "плохость" словами где списки. Ниже привели Аль-Хорезми, слово алгоритм происходит из его имени, если что. Мало теб имён добавь Авецину, что сделал значительный прогресс в медицине.
Maximum997 сказал всё верно, в европе шлялись в железе (я бы добавил про неекупание и сброс помоев на улицу с окна),
но потом в центре науки один умник, сказал что манипуляции с цифрами суть есть заигрывания с шайтаном и всё "пездес". Что мы и наблюдаем до сих пор.
Там где наука уступает суевериям, всегда так
to megabober: Я понимаю что вся херня с этим мракобесием всех задолбала, но только вот не надо возводить в абсолют "плохость" словами где списки. Ниже привели Аль-Хорезми, слово алгоритм происходит из его имени, если что. Мало теб имён добавь Авецину, что сделал значительный прогресс в медицине.
Maximum997 сказал всё верно, в европе шлялись в железе (я бы добавил про неекупание и сброс помоев на улицу с окна),
но потом в центре науки один умник, сказал что манипуляции с цифрами суть есть заигрывания с шайтаном и всё "пездес". Что мы и наблюдаем до сих пор.
Там где наука уступает суевериям, всегда так
>> Эммм, как называются цифры, которыми мы все считаем?
Ты про арабские, которые были придуманы в Индии в 5 веке?
Сам лично сталкивался, что арабы сами не знают, что эти цифры европейцы называют арабскими. Сами они используют другию запись
>> Открою секрет, но веке в 12-м именно арабский мир, и особенно Багдад, был центром науки
Ну скажем до 12. Знаменитый Аль-Хорезми жил 783 — 850г, будучи потомком зороастрийцев.
С исламизацией, там все на убыль пошло.
>> в то время как в европе куча варваров в железе и обосраных шкурах била друг друга дубинами.
Да, потому, что религия, опять же.
Ты про арабские, которые были придуманы в Индии в 5 веке?
Сам лично сталкивался, что арабы сами не знают, что эти цифры европейцы называют арабскими. Сами они используют другию запись
>> Открою секрет, но веке в 12-м именно арабский мир, и особенно Багдад, был центром науки
Ну скажем до 12. Знаменитый Аль-Хорезми жил 783 — 850г, будучи потомком зороастрийцев.
С исламизацией, там все на убыль пошло.
>> в то время как в европе куча варваров в железе и обосраных шкурах била друг друга дубинами.
Да, потому, что религия, опять же.
Да какая мне - обычному человеку, нахуй разница че их предки делали века назад? Я живу здесь и сейчас и смотрю на то, что происходит здесь и сейчас. Смотреть на достижения пролых поколений, это как оправдывать убийцу тем, что когда то он был хорошим мальчиком и жертвовал деньги на благотворительность.
А еще можно упомянуть что всякие сирийцы, персы и прочие иранцы охуевали (а некоторые и сейчас охуевают, но тихо, чтоб никто не услышал) как злоебучие арабы, племена которых населяли север Африки и юг Аравийского полуострова, ВНЕЗАПНО захватили все к хуям, расселились везде, насадили везде ислам, и начали всех под один культурный корень подводить, хотя культуры изначально очень разные. При этом конкретно арабы к наукам и философиям отношения не имеют, все было достигнуто до арабских завоеваний а после благополучно просрано.
Вы живёте в правовом или религиозном обществе ?Франция правовое государство .Следовательно находясь на её территории соблюдается её закон ,закон светского государства где религиозные догматы не имеют силы .Впрочем, я понимаю вашу точку зрения , она исходит именно из-за отсутствия подобного мышления у религиозных хм, личностей. Европа делает ставку на интеграцию их в свое общество , процесс долгий и болезненный и отнють не бескровный, но альтернатива ему геноцид .
из крайности в крайность? можем надо миграционную политику ужесточить тупо?
ответ еще проще: муслимы приехали жить на пособии по законам запада. так что муслимы вдвойне не правы
Со своим уставом в чужой монастырь.
Франция - светское государство, идите на хуй со своими средневековыми законами в свои страны, из которых вы сбежали, потому что средневековые законы этих стран не дают им развиться до достаточного уровня благосостояния, который вы хотите. Сбежали из грязной ямы в нормальную страну и начали копать и разводить грязь. Охуеть как умно.
Франция - светское государство, идите на хуй со своими средневековыми законами в свои страны, из которых вы сбежали, потому что средневековые законы этих стран не дают им развиться до достаточного уровня благосостояния, который вы хотите. Сбежали из грязной ямы в нормальную страну и начали копать и разводить грязь. Охуеть как умно.
"В Риме веди себя как римлянин"
Нет противостояния двух разных законов. Что Франция, что Австрия не живут по шариату.
В своих станах пусть сколько угодно взрывают неверных и отрезают им головы, в чужой стране они не имеют законодательной власти.
В своих станах пусть сколько угодно взрывают неверных и отрезают им головы, в чужой стране они не имеют законодательной власти.
Вот именно, пусть выёбываются в своём дворе!
Вы пишете так, будто дело происходит в первобытной общине. Для разрешения всех таких конфликтов есть государство. Не нравятся карикатуры? Значит, создавайте партию, избирайте её в парламент, ограничиваейте свободу слова. Уверен, она и сейчас ограничена: вряд ли можно в газете назвать всех муслимов убийцами.
Проблема всех этих вооружённых ебалаев в том, что их критически мало. Большинство негров и арабов Франции, Австрии, Германии нормально себе работает, бухает, трахается и забивает хер на законы шариата. Если создать партию, то будет понятно, что это проблемы очень маленькой части населения.
Проблема всех этих вооружённых ебалаев в том, что их критически мало. Большинство негров и арабов Франции, Австрии, Германии нормально себе работает, бухает, трахается и забивает хер на законы шариата. Если создать партию, то будет понятно, что это проблемы очень маленькой части населения.
Э, не давай им идеи. Мои соседям вон комики нравились, причем настолько, что за них проголосовали все без здравого смысла...
Есть хорошая русская поговорка: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят". Муслимы понаехали в Европу и хотят там устроить свой порядок. А не охуели ли они? Приехали в чужую страну - соблюдайте ее правила. Хотите жить по законам ислами - пиздуйте к себе на Восток. Хули вы забыли на Западе? Как сказал выше megabober: "запад прав, муслимы нет".
Из той информации, что есть в СМИ (в том числе австрийских) всё ещё мне не понятно, кто совершил эти теракты (Боже, да кто же ещё использует поясы для самоподрыва? И так понятно, но сми об этом сразу не напишут). Но факт остаётся фактом - это всё планировалось очень хорошо, а не как-то спонтанно с ножичком (сразу шесть мест атак, около десятка террористов, захват заложников в отеле Хилтон, взрывчатка).
Взрывчатку нужно еще найти или правильно изготовить, с этим много мороки. Сейчас в моде массовые расстрелы и грузовики.
И резня ножами!
Блять. Там моя сестра недалеко живёт. И сегодня она решила навестить меня - в другом городе.
Я рад.
Я рад.
Да это не столь религиозные строения любого типа, сколько людное место - недалеко находится Западный Железнодорожный Вокзал Вены. Там людей так-то дофига.
интересно, сколько ещё надо вот таким образом ссать на рожу либералам, чтоб до них дошло, что на данном этапе развития человечества, когда ещё слишком велик разрыв между разными культурами, интеллектом и достатком, глобализм и мультикультурализм со всякими "свободами" нихуя не работают?
чсх муслимы совсем ебанулись начиная примерно с 1970х годов.
Отнюдь, просто раньше средства информации были хуже, да и местного сферичного звиздеца на разлив более чем хватало, чтобы обращать сколь-нибудь особо пристальное внимание на кого-то живущего так далеко и обособленно. К тому же массовой миграции в подавляющем большинстве мест в принципе не было (ну алжирцы не в счет, да и селились они в сравнительно небольшом ареале, лишь спустя пару десятков лет расползшись по всему югу), как и выплат всяких, что еще больше привлекают маргиналов всех мастей.
Да ладно, какой-то ребут начала века
Сами? Никогда.
зато про корону все забыли сразу. и протестовать против карантина не побегут. а еще недавно австрийский премьер посрался с ес, что австрия не может своих мигрантов интегрировать, поэтому новых брать больше не будет - и тут, внезапно, доказательства посыпались, "как из автомата"
Звучит как теория заговора
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!