Да я б не сказал, что у учениц есть шансы..
смотря у какого контингента. есть же мужчины за 50
Коротышка - легче спрятаться
Толстый - защита от холода
Близорукий - смотря какая степень
Толстый - защита от холода
Близорукий - смотря какая степень
Неважно какая степень - хрючево и самку можно найти на ощупь
*мамку
Можно найти в доте 2
Чужую?
Найти свою вероятности больше, в самых неожиданных местах
Если он не сможет передать свои гены по наследству, то это все неважно.
пизда теперь тебе, теория Дарвина - запретить, как оскорбляющую чувства неудачников!
Запретить запрещать теорию Дарвина! Это оскорбляет чувства учёных и умных людей!
ты же в курсе, что ученые и умные люди - это угнетатели?!
и в основном белые хуемрази?
белые ученые женщины теперь тоже хуемрази
О нет, у отца Тимми много денег. Кажется теория Дарвина сегодня пойдёт нахуй.
О, ценность Тимми только в том, что он носитель генов своего успешного папы!
Теория в порядке, кто бы мог подумать.
Теория в порядке, кто бы мог подумать.
Быть может, у него наследственная хитрожопость?
Вполне разумная трактовка.
в этом случае самки будут у отца Тимми. а у Тимми - только если отец выделяет часть ресурсов на него. и то не факт.
Пока жив отец Тимми...
отец Тимми может жениться на молоденькой барышне в 70 и завещать все ей, умереть через 3 года и Тимми пойдет сосать бибу (если конечно он сам не семи пядей во лбу)
Отец Тимми может быть задушен "коронавирусной" жопой Тимми и помереть от асфиксии. Тут лишний вес играет в плюс. А то что Тимми может еще и дурак и просрет все за год, то за этот год он столько самок оплодотворить успеет...
Теория Дарвина в выживании наиболее приспособленных. Тимми прекрасно приспособлен к своей среде обитания, теория торжествует.
Рост, вес, зрение не определяющие факторы в человеческом обществе, они имеют значение, но куда больше определяют социальные навыки и интеллектуальное развитие, как ни как мы человеки разумные. А вообще по описанию он на Дэвида Дэвито похож.
Теория дарвина работает только на примитивных людей (питекантроп ,неандерталец и др.) и у всяких животых. Современные люди (человек разумный и современный человек) дают потомство даже будучи без рук и ног, автор хуету нарисовал. Сейчас нет отбора по не жирный/жирный, шкаф/не шкаф и другим параметрам, достаточно заглянуть дальше 1 страницы порнхаба чтобы это подтвердить
Теория Дарвина ничего не говорит про руки и ноги, между прочим.
Как и про жыр и рост, и близорукость что автор пишет. Смысл моего текста то понял?
Ваш текст начинается со слов "Теория дарвина работает только на...", а это заблуждение. Дарвин писал про "наиболее приспособленных", а это комплекс признаков, а не одна или две конкретных особенности. Причём училка в комиксе авторов демонстрирует именно "неудачника", а вы в своём комментарии оспариваете важность отдельных особенностей. Да, действительно, отдельные особенности мало на что влияют, но ни Дарвин, ни автор комикса и не утверждают иного.
теория дарвина работает по всем параметрам, а не только физическим и не делит характеристики на лучшие и худшие по определению, а делает зависимость от среды. если в обществе лучше всего устраиваются жирные (или как вариант безрукие, но оптимистично настроенные) то они и выживают. это все еще теория дарвина в действии.
так теория дарвина внезапно не работает на уровне единственной характеристики одного человека. она работает в среднем.
ОК. В посте указана 3 характеристики которые должны "якобы" ввести его в категорию 100% неликвида, на которого никто не клюнет, по факту это не так от слова совсем.
это снижает его шансы на успех (читай - передать свои гены в следующее поколение) на {{ value }} %. а так же снижает шансы его потомков на то же самое на {{ value }} %. но в целом это конечно утрирующий комикс основанный на стереотипах. кстати, учитель тоже может быть дебил, не умеющий в теорию. но если так разбирать, может стать ближе к действительности но менее смешно.
Так-то для вымирания не нужно быть 100% неликвидом. 100% неликвидность просто ускорит процесс отбраковки до одного поколения, тогда как 60% неликвид продержится десятки поколений.
С животными уже тоже не работает - селекция...
Селекция - частный случай принципа Дарвина, так что всё ещё работает.
Селекционные виды не обладают выживаемостью в большем своем количистве
они не обладают выживаемостью в дикой природе. но прекрасно выживают в рамках искуственно созданного биоценоза.
Выживаемость требуется не в сферическом вакууме, а в окружающей среде. Окружающая среда карманной собачки - диван хозяина и к этой среде селекционная крысобака прекрасно приспособлена, гораздо лучше тамбовского волка, например.
Во-первых, откуда нам знать, что она его полюбила не до того, как он лишился рук? Особенно учитывая количество личинок, вполне вероятно, что она просто не бросила уже ПОСЛЕ потери руки, потому что уже семья и потому привыкла, любит.
Во-вторых, да, он физически ограниченный, но это не значит, что он хуже остальных (то есть, омежка). На вид высокий, красивый мужик. А что если он ветеран войны? Что если он герой, прикрывший товарищей в бою и вообще по крутости превосходит большинство среднестатистических современных мужиков? Я вот представляю, что меня поставить рядом с ним и сбросить у случайных женщин, если бы пришлось выбирать, с кем переспать, кого бы они выбрали. Я даже не сомневаюсь, кого выберут 99 из 100 женщин. Потому что он нормальный. Маскулинный, высокий, уверенный в себе.
Так что конкретно по этому фото ничего сказать нельзя, не зная полной картины. Вот если бы на фото был жирный некрасивый уродец с маленьким хуем и при этом нам точно известно, что он не богат, тогда да, можно было бы сделать интересные выводы.
Во-вторых, да, он физически ограниченный, но это не значит, что он хуже остальных (то есть, омежка). На вид высокий, красивый мужик. А что если он ветеран войны? Что если он герой, прикрывший товарищей в бою и вообще по крутости превосходит большинство среднестатистических современных мужиков? Я вот представляю, что меня поставить рядом с ним и сбросить у случайных женщин, если бы пришлось выбирать, с кем переспать, кого бы они выбрали. Я даже не сомневаюсь, кого выберут 99 из 100 женщин. Потому что он нормальный. Маскулинный, высокий, уверенный в себе.
Так что конкретно по этому фото ничего сказать нельзя, не зная полной картины. Вот если бы на фото был жирный некрасивый уродец с маленьким хуем и при этом нам точно известно, что он не богат, тогда да, можно было бы сделать интересные выводы.
Кхе-кхе, если что, Ник Вуйнич родился уже только с огрызком ноги, без всего остального.
Теория Дарвина работает, но не так как вы думаете (не делает из вас машины для убийц) . Приспособленность понятие пиздец какое растяжимое.
Сука, как можно тукую хуйню вообще писать? Кроме естественного - который работает для ВИДа, есть ещё половой отбор. Нравятся бабам толстые и очкастые - такие и будут размножаться. Читайте книги, блять.
Вот я тоже поддержу: естественный отбор - это тот, кто выживает в среднем в текущих условиях. Что если завтра упадёт комета и земля улетит в долгую ночь, с холодом и пылевыми бурями и такие как Тимми окажутся наиболее приспособленными.
Плюс половой отбор... Посмотрите, у кого в наше время больше всего детей? У дебилов, ведущих весьма сомнительный образ жизни, у радикальных муслимов, у реднеков с их имбридингом, у алкашей - у людей совершенно выпадающих из понятия "красивые, здоровые и успешные", то есть неудачники в наше время имеют больше шансы на выживание и размножение, чем люди успешные, которые тратят всё свободное время на карьеру, спорт, здоровье и попытки построить взаимоотношения с такими же.
Плюс половой отбор... Посмотрите, у кого в наше время больше всего детей? У дебилов, ведущих весьма сомнительный образ жизни, у радикальных муслимов, у реднеков с их имбридингом, у алкашей - у людей совершенно выпадающих из понятия "красивые, здоровые и успешные", то есть неудачники в наше время имеют больше шансы на выживание и размножение, чем люди успешные, которые тратят всё свободное время на карьеру, спорт, здоровье и попытки построить взаимоотношения с такими же.
Странно, а ведь кроты не вымерли.
Впрочем не впервой бестселлер дарвина пытается объяснить обладатель его же премии.
Впрочем не впервой бестселлер дарвина пытается объяснить обладатель его же премии.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться