Ну, изнасилование это очень негостеприимно.
А про ангелов откуда инфа? Просто я думал что их типа и увидеть нельзя.
Они там специально под местных закосили. Так что при согласии и трахнуть можно было.
Значит, все же по обоюдному согласию? Тогда, ненависть к геям
Но ведь тогда ангелы - тоже геи. А ненавидеть ангелов - это как-то неправославно.
ангелы андрогины. вроде как им должно быть пофиг. но, правда, была инфа, что всякие крутые челы допотопные получались от того, что ангелы брали приглянувшихся жен человеческих. короче, выходит все же би, но больше по девочкам. может садомиты нарвались на несогласных, но их было больше.
ПРИ согласии, в Содоме они своё согласие не давали
Простите, но куда?
Как минимум рот на месте
аааа, так ты тот гусар из анекдота "рот есть значит берет". понимаем, понимаем.
И так-то ангелы бесполые существа. И потом, у кого встанет на это?
Ну у него целых два отверстия, значит это тянет на тройничек!
Да легко, смотри - тут два кольца. Значит - две дырки. Нужно ли дальше объяснять? Еще и глазки строят, ох.
Это в многомерном мире, а в 3D они люди с крылышками
Вообще, если я не ошибаюсь, просто существуют разные типажи ангелов и пример на картинке выше лишь один из них. Причем довольно редкий, с людьми чаще контактировали более адекватные сущности.
Разве им просто не поменяли модель начиная с какого-то патча книги?
С фанатского мода к самой религии скорее, лор которого потом стал основой для сиквела. Правда олдфаги-евреи не признают, как Фоллачи от Беседки.
Ох уж эти модеры. Ко всему Better bodies прикрутить готовы.
Это ветхозаветный ангел. Кажись, только у христиан в новом завете появились горячие пернатые парни. В ветхом завете и бог являлся как горящий куст. Это наследие стоицизма - у них огонь являлся основой мироздания.
Стоицизма? Может, зороастризма?
Скорее наследие Зороастризма. В иудаизме куда не плюнь, а везде найдёшь отсылки к нему.
Куда не плюнь, везде зашипит!
Ну бля, я только греков читал.
*звуки охуевающего Зенона
Содом и Гоморра - это Ветхий Завет. Инфа 100%
Скорее всего это отголосок от семитского язычества, когда яхве не был мешаниной западно-семитских богов, ангелы были еврейским аналогом игигов и аннунаков, у каждого племени был свой яхве - яхве гризима, яхве вифиля, яхве иевусеев (именно это племя основало Иерусалим) и т.д., а культ баала был общесемитским.
Просто был такой человек с больным воображением - ветхозаветный пророк Иезекиль, который ангелов описывал так. Кроме него никто таких чудес не видел. Историю про Содом и Гоморру вроде как не он писал.
Неа, архангелы выглядят так, ангелы больше как дикая смесь животных но хотя бы как живое существо, а те человеки с двумя крыльями за спиной это низшие духи
Да блин. Люди и овец, ослов, коров трахают. Думаешь на дикую смесь животных не встанет?
Так учёные доказали, что джойреактор был известен ещё n-тысяч лет назад
Да, что-то не вяжется, это же Ветхий завет.
Если я помню старые статьи про эту тему. Эти люди из Содома домогались к ангелами, а Лот исполнял закон гостеприимства и приютил ангелов к себе, и не пускал людей к ними, и зная, что они могут домогаться и доебываться до них.
И "отдал" доёбывающимся своих дочерей, если Я правильно помню.
Ну ты знаешь этих ангелов.
Соберутся себе на кончике иглы и ябут друг-друга в жопу.
Соберутся себе на кончике иглы и ябут друг-друга в жопу.
Разве у ангелов есть пол?
Они даже забацали расу гибридов Нифилимов.
«сыновья истинного Бога (ангелы, см. Иов. 1:6; 2:1; 38:7) начали обращать внимание на человеческих дочерей, на то, что они красивы» (Быт. 6:2).
Они покинули «подобающее им жилище» на небе, облеклись в человеческие тела и «стали брать себе в жены всех, кого выбирали» (Иуд. 1:6; Быт. 6:2).
«сыновья истинного Бога (ангелы, см. Иов. 1:6; 2:1; 38:7) начали обращать внимание на человеческих дочерей, на то, что они красивы» (Быт. 6:2).
Они покинули «подобающее им жилище» на небе, облеклись в человеческие тела и «стали брать себе в жены всех, кого выбирали» (Иуд. 1:6; Быт. 6:2).
И только после этого их наградили беспостью
«стали брать себе в жены всех, кого выбирали» - какой элегантный способ сказать "трахали всё что движется".
Так вот куда корраптор пропал!
Вообще то "садомский грех" - это негостеприимство
Ну, изнасилование это очень негостеприимно.
Весьма неудобно получилось
Инцидент решили, так сказать, замять
Инцидент решили, так сказать, замять
Перелестнули страницу
Высунули из истории
Ой, сОдомский, конечно
Какое их бы ждало разочарование.
Ангел-ангел, повернись к Содому передом, а к нам задом
Посмотрел твои комменты: ватник, мент, в бога веришь. Ты что на реакторе забыл-то?
Про это есть комикс:
Ты перелогиниться забыл
У тебя просто мужика нормального не было
Знаешь, я искренне рада, что у твоей "пули" 12 калибр, но вы хоть предохраняетесь во время "перестрелки"?
"бронежелеты" дорогие, та и очевидно что он любит рисковать, наверняка один на толпу идет
Скорее всего пятится задом к толпе
отступать некуда - позади бутылка
Да он не только неадекватен, а ещё и опасен
Он скорее неадекватн, для биомусора как он это скорее еще и комплимент
А Лот, был тот ещё мудак. Предлагал, чтобы вместо ангелов трахнули его дочерей. Наверное заранек спросил у них согласия.
"И пришли те два Ангела в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот Содома. Лот увидел, и встал, чтобы встретить их, и поклонился лицем до земли и сказал: государи мои! зайдите в дом раба вашего и ночуйте, и умойте ноги ваши, и встаньте поутру и пойдёте в путь свой. Но они сказали: нет, мы ночуем на улице. Он же сильно упрашивал их; и они пошли к нему и пришли в дом его. Он сделал им угощение и испёк пресные хлебы, и они ели.
Ещё не легли они спать, как городские жители, содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их. Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, и сказал [им]: братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего."
"И пришли те два Ангела в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот Содома. Лот увидел, и встал, чтобы встретить их, и поклонился лицем до земли и сказал: государи мои! зайдите в дом раба вашего и ночуйте, и умойте ноги ваши, и встаньте поутру и пойдёте в путь свой. Но они сказали: нет, мы ночуем на улице. Он же сильно упрашивал их; и они пошли к нему и пришли в дом его. Он сделал им угощение и испёк пресные хлебы, и они ели.
Ещё не легли они спать, как городские жители, содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их. Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, и сказал [им]: братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего."
По библии женщина вообще не человек а ближе к домашнему скоту
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек…» (Бытие, 2:7)
«И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему» (Бытие, 2:18).
"И навёл Господь Бог на человека крепкий сон; и когда он уснул, взял одно из рёбр его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку» (Бытие, 2:21,22).
«Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привёл их к человеку…,
Такшо тут вообще ничего удивительного нет.
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек…» (Бытие, 2:7)
«И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему» (Бытие, 2:18).
"И навёл Господь Бог на человека крепкий сон; и когда он уснул, взял одно из рёбр его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку» (Бытие, 2:21,22).
«Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привёл их к человеку…,
Такшо тут вообще ничего удивительного нет.
Напротив, с этого момента можно толковать, что Бог покарал их за желание изнасиловать дочерей Лота. Потому что они тоже не давали согласия х)
На что он вообще рассчитывал? Баб и в Содоме хватало, а ангельская жопка явление более редкое.
Интересно еще как его дочери смогли сохранить невинность в городе, где каждого встречного ангела готовы всем населением оприходовать. А сам Лот тоже уберегся?
Вы лучше дальше читайте. Когда Лот с дочерьми сбежали, жена его погибла. Они жили в пещере в глуши. Дочери Лота захотели детей. Напоили папашку Лота и каждый вечер насиловали и по-одной забеременнели.
Пиздец им тяжело жилось без навыков мастурбации и дилдо...
Сказали же - детей захотели. Детей от дилдо не бьiвает.
Зато от гондонов вполне
Не сказано, насколько они были красивые. Может они были настолько уёбищны, что их никто и не хотел ебать при наличии более симпатичных баб (оттого и на батю полезли позже), а вот ангелочки стаями не шлялись, так что подошли бы любые.
Вообще мимо. Опять попытка судить людей Древнего Мира современными мерками.
Ключевые слова здесь: "они пришли под кров дома моего." То есть, содомяне требовали от Лота нарушить один из самых важных неписанных законов того времени - закон гостеприимства. Это, по тем временам, полный зашквар.
При этом, содомяне ещё и козлами неблагодарными оказались, ведь это дядюшка Лота - Абрам их родственников из плена царя Кедорлаомера вытащил.
Ключевые слова здесь: "они пришли под кров дома моего." То есть, содомяне требовали от Лота нарушить один из самых важных неписанных законов того времени - закон гостеприимства. Это, по тем временам, полный зашквар.
При этом, содомяне ещё и козлами неблагодарными оказались, ведь это дядюшка Лота - Абрам их родственников из плена царя Кедорлаомера вытащил.
Это цитата из "современной" Библии. Вполне логично судить её совоеменными мерками.
Ветхий Завет, книга Бытия. Точная датировка неизвестна, но предполагается период от XV до VI веков до Н.Э.
Современнее некуда.
Современнее некуда.
Сказка про Золушку тоже относительно старая, но в современных интерпретациях птицы не выклёвывают глаза сёстрам. А вот Библия не менялась уже очень давно, но её продолжают в том же виде пихать в головы людям, многие из которых ещё дети.
З.Ы. Надеюсь так я понятнее изложил свою мысль
З.Ы. Надеюсь так я понятнее изложил свою мысль
Ну, во-первых, сравнение не совсем корректно.
Так как предполагается, что учить Библии должны всё же "специалисты" (попы), которые и должны пояснять, что в старые времена порядки были немного иные. И что христианин должен жить по Новому Завету, а Ветхий, это, скорее, вспомогательные материалы, рассказывающие что было до прихода Иисуса (того, который Иешуа, а не того, который с Реактора). Что "специалисты" сами не разбираются в том, чему учить должны - это проблема не только религии.
А во-вторых, всё же менялась. Давно уже есть современные "Библии для детей" (да и та же "Суперкнига"), где даются основные положения христианства в адаптированном виде, а "полную" версию уже показывают в более зрелом возрасте. Началось это, конечно, относительно недавно (но и детский труд исторически недавно отменили, и то, не везде).
Так как предполагается, что учить Библии должны всё же "специалисты" (попы), которые и должны пояснять, что в старые времена порядки были немного иные. И что христианин должен жить по Новому Завету, а Ветхий, это, скорее, вспомогательные материалы, рассказывающие что было до прихода Иисуса (того, который Иешуа, а не того, который с Реактора). Что "специалисты" сами не разбираются в том, чему учить должны - это проблема не только религии.
А во-вторых, всё же менялась. Давно уже есть современные "Библии для детей" (да и та же "Суперкнига"), где даются основные положения христианства в адаптированном виде, а "полную" версию уже показывают в более зрелом возрасте. Началось это, конечно, относительно недавно (но и детский труд исторически недавно отменили, и то, не везде).
Первый аргумент не прокатывает:
1) Иисус говорит, что ветхий завет не отменяется (Мф 5:17)
2) В новом тоже дохера экстремизма
3) Этот аргумент верующие применяют когда им удобно, чтобы он не действовал. Когда удобно, чтобы он действовал - они говорят, что он действует (например, когда надо обосновать гомофобию).
1) Иисус говорит, что ветхий завет не отменяется (Мф 5:17)
2) В новом тоже дохера экстремизма
3) Этот аргумент верующие применяют когда им удобно, чтобы он не действовал. Когда удобно, чтобы он действовал - они говорят, что он действует (например, когда надо обосновать гомофобию).
Кедорлаомер звучит как Кендрик Ламар
Блин, а ведь и правда. Никогда об этом не думал, а ведь логично. +1 аргумент в копилочку для споров с верующими.
Не знаю, не знаю... Сколько я срачей на тему христианства читал, начиная с Забавного Евангелия, ни разу такой интерпретации не слышал.
Это бог так шифруется после всего что он наговорил, наделал в адрес женщин, "а вдруг спалят, о придумал... "
По логике Он сжёг Содом и Гамору не за то что они там творили, а за то что ЕМУ не молились. Лоту НАДО было найти там праведников. Его не особо интересует кто, кому и куда присовывает. Ему главное, чтобы молились и почитали ЕГО. И не забываем про 10 заповедей.
То бишь молись и живи по 10 заповедям и всё будет заебись.
То бишь молись и живи по 10 заповедям и всё будет заебись.
Вот сожгли... А потом что сделали дочери Лота?
"И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим: а он не знал, когда она легла и когда встала. На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала."
Инцест - дело семейное, видимо изнасилование тоже.
"И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим: а он не знал, когда она легла и когда встала. На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала."
Инцест - дело семейное, видимо изнасилование тоже.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!