18.10.2020, 15:30
(С) терпила
>а тупо хождение показывает что вроде как недовольны, но терпилы, ибо никаких конструктивных действией нет
А логику включить можешь? Причём тут вообще терпильство, если это лишь показывает, что недостаточно людей, которые реально недовольны ситуацией, чтобы перевес перешёл к ним от системы, стремящейся сохранить прежний порядок; но всё же есть недовольные люди и они не хотят просто сидеть и терпеть все выходки власти. При этом чем сильнее и прочнее система, тем труднее получить этот перевес. Вон в том же Гонконге один раз смогли остановить продвижение закона, а во второй уже не получилось, и это не считая того, что пока по итогу не удалось все требования протестующих продавить. Хотя там и людей много недовольных, и они весьма активны. Всё это процессы не одного дня или даже месяца, учитывая что у системы были годы и все ресурсы, чтобы укоренять себя и наращивать свою силу.
А логику включить можешь? Причём тут вообще терпильство, если это лишь показывает, что недостаточно людей, которые реально недовольны ситуацией, чтобы перевес перешёл к ним от системы, стремящейся сохранить прежний порядок; но всё же есть недовольные люди и они не хотят просто сидеть и терпеть все выходки власти. При этом чем сильнее и прочнее система, тем труднее получить этот перевес. Вон в том же Гонконге один раз смогли остановить продвижение закона, а во второй уже не получилось, и это не считая того, что пока по итогу не удалось все требования протестующих продавить. Хотя там и людей много недовольных, и они весьма активны. Всё это процессы не одного дня или даже месяца, учитывая что у системы были годы и все ресурсы, чтобы укоренять себя и наращивать свою силу.
Смотри логистика не ломается 1 налоги платятся 2 Просто люди ходят после работы и по выходным почему это должно власть волновать ? В Гонконге блокировали город и самое главное правительственные структуры. Пусть ходят быстрей ботинки износят быстрей купят новые и тем самым заплатят налоги и затраты на еду растут это прям поддержка властей)
Реакции нет ибо жителей Хабаровска бросили одних. Поднимись подобная волна хотя бы по всему ДВ, то реакция уже была бы иной. А так они могут игнорировать хоть до посинения. Они поняли, что всем наплевать и в первую очередь самим россиянам. Можно травить людей, можно вводить людоедские законы и никто не шелохнётся.
ууу, ууу да у нас тут бунтарь, на майдане наверное и в 2004 и в 2013 был? прям ветер перемен ага, в комментариях, на реакторе...
Допустим да, а что?
Весьма самокритичненько
Они снизились после выполнения одного из пяти требований протестующих. Но в мае этого года начались с новой силой из-за новых проблем:
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/05/24/830937-protesti
Вот новость за сентябрь этого года:
https://www.dw.com/ru/v-gonkonge-na-protestah-proizoshli-sotni-zaderzhanij/a-54834744
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/05/24/830937-protesti
Вот новость за сентябрь этого года:
https://www.dw.com/ru/v-gonkonge-na-protestah-proizoshli-sotni-zaderzhanij/a-54834744
>Вот уже 100 дней Хабаровчане отстаивают свои права, удачи им в этой нелёгкой борьбе
Звучит как издевательство
Звучит как издевательство
Думаешь, с фашистами не прокатил бы мирный протест?
Бро ты в каком веке живёшь? Какое сознательное уничтожение логистики в 21 веке в ХАБАРОВСКЕ?
Вся проблема современных диктатур это глубокая интегрированность недобросовестных людей в сложнейшие цепочки социальных/экономических/гуманитарных связей.
Обрывать эти цепочки как ты выразился "пиздить рельсы", это страшнейший выстрел себе в колено, значительное ухудшение жизни с огромными последующими рисками, но с МИНИМАЛЬНОЙ оппозиционной результативностью.
В случае Хабаровска, даже если мы допускаем радикальные пути, не доступен тот единственный который мог бы обеспечить свободу региону, основание автономии со своей политической силой. В связи с географическим расположением, ему тупо устроют блокаду и регион скопытится.
В твоих "конструктивных" предложениях отсутствует хоть какой то конструктив.
Мирный протест это базовое право любого гражданина, каждый гражданин должен этим правом пользоваться. Только в условиях полной нетерпимости к несправедливости, возможны изменения.
Вся проблема современных диктатур это глубокая интегрированность недобросовестных людей в сложнейшие цепочки социальных/экономических/гуманитарных связей.
Обрывать эти цепочки как ты выразился "пиздить рельсы", это страшнейший выстрел себе в колено, значительное ухудшение жизни с огромными последующими рисками, но с МИНИМАЛЬНОЙ оппозиционной результативностью.
В случае Хабаровска, даже если мы допускаем радикальные пути, не доступен тот единственный который мог бы обеспечить свободу региону, основание автономии со своей политической силой. В связи с географическим расположением, ему тупо устроют блокаду и регион скопытится.
В твоих "конструктивных" предложениях отсутствует хоть какой то конструктив.
Мирный протест это базовое право любого гражданина, каждый гражданин должен этим правом пользоваться. Только в условиях полной нетерпимости к несправедливости, возможны изменения.
Для меня как человека увлеченного историей Украины это выглядит как позорные остатки останков украинства по аналогии с Кубанью, разве что чуть менее позорные ибо инфы о снохачестве в других клинах не встречал кроме малинового который Кубань.
Это как борьба за последнюю украинскую школу в РФ собрались вроде и недовольны в суд подали и никто не явился очканули. Так и Тут вроде недовольны и высказывают недовольство, а конструктивного ничего не делают.
Это как борьба за последнюю украинскую школу в РФ собрались вроде и недовольны в суд подали и никто не явился очканули. Так и Тут вроде недовольны и высказывают недовольство, а конструктивного ничего не делают.
Я не из Хабаровска, но переживаю за земляков-сибиряков. Похуй на это только говноедам, сидящим за Уралом.
Я имею ввиду "географических" сибиряков. Потому что административное деление в рашке по мутным принципам производится. Вон, Бурятию недавно сделали частью ДВФО. Буряты сразу перестали быть сибиряками?
хуль ты там имел в виду, ебень щуплоглазый? чо ты пиздишь в свое жалкое оправдание?? какие нахуй "географические" сибиряки??? Ты хочешь сказать, что Хабаровск был когда то в Сибири, или его когда то к сибирским округам причисляли? Так по твоей же логике он не должен считаться сибирским. И не был. Он должен считаться дальневосточным. И считается. Он бля ПРАКТИЧЕСКИ на берегу Восточного моря находится, 300км по прямой. Какая нахуй Сибирь, пизданутейший.
='(
Понятно, что многих прыщ на жопе волнует больше, чем ситуация в стране, не говоря уже о всём мире.
Давай для начала определим, что ты подразумеваешь под результатом.
Для меня результат, это долгосрочные позитивные тренды.
Хабаровск - Есть ли результат? Хз, посмотрим проголосуют ли следующий раз за ЛДПР или появятся новые самовыдвеженцы которые будут отстаивать интересы края.
Беларусь - Результат есть, Лукашенко более не легитимный президент. Тут уже не важно удержит ли он трон до конца срока или нет, Беларусь начала трансформацию.
Киргизия - Результата нет, общество по прожнему разобщённое, велик шанс повторение в скором времени трагедии 2010 года..
Франция - Результата нет, Политик принял очередные популистические меры для поддержания своей популярности. Еще больше левых мер и так в левой стране. Падёт ли от этих мер Франция? Наврядли, вторая экономика ЕС, должна выдержать. Но эти меры не доступны Греции/Италии и многим другим странам ЕС. Великобритания сегодня одна из сильнейших экономик мира потому что в своё время отошла от этой популистической политики.
P.S. если я начну жечь машины соседей и бить окна. Интересно, каким образом это может помочь моей стране?
Для меня результат, это долгосрочные позитивные тренды.
Хабаровск - Есть ли результат? Хз, посмотрим проголосуют ли следующий раз за ЛДПР или появятся новые самовыдвеженцы которые будут отстаивать интересы края.
Беларусь - Результат есть, Лукашенко более не легитимный президент. Тут уже не важно удержит ли он трон до конца срока или нет, Беларусь начала трансформацию.
Киргизия - Результата нет, общество по прожнему разобщённое, велик шанс повторение в скором времени трагедии 2010 года..
Франция - Результата нет, Политик принял очередные популистические меры для поддержания своей популярности. Еще больше левых мер и так в левой стране. Падёт ли от этих мер Франция? Наврядли, вторая экономика ЕС, должна выдержать. Но эти меры не доступны Греции/Италии и многим другим странам ЕС. Великобритания сегодня одна из сильнейших экономик мира потому что в своё время отошла от этой популистической политики.
P.S. если я начну жечь машины соседей и бить окна. Интересно, каким образом это может помочь моей стране?
ВВП Франции - 2.78 триллиона долларов, Великобритании - 2.85. Население примерно одинаково - 66/67 миллионов человек.
Ужасная левая страна выполняющая ужасные левые требования экономически проигрывает отказавшейся от "популистической политики" Великобритании аж на 2.5%.
Мне кажется, что именно вот от такого подхода и вырастают диктаторы, когда сама мысль о том, что власть может внезапно выполнить конкретные требования народа - объявляется дешевым популизмом. Мол, вот если бы французы просили мира во всем мире или еще какой-то абстрактной хуйни - тогда было бы норм, а они, гады, требовали снизить налоги, повысить МРОТ и на год заморозить цены на топливо - фу-фу-фу такими быть, да?
Ужасная левая страна выполняющая ужасные левые требования экономически проигрывает отказавшейся от "популистической политики" Великобритании аж на 2.5%.
Мне кажется, что именно вот от такого подхода и вырастают диктаторы, когда сама мысль о том, что власть может внезапно выполнить конкретные требования народа - объявляется дешевым популизмом. Мол, вот если бы французы просили мира во всем мире или еще какой-то абстрактной хуйни - тогда было бы норм, а они, гады, требовали снизить налоги, повысить МРОТ и на год заморозить цены на топливо - фу-фу-фу такими быть, да?
1. Потому что Греция балансировала на грани объявления дефолта.
2. Ты сам привел в качестве примера Францию и Великобританию. У них примерно одинаковые ВВП и численность населения. В рамках этого сравнения популизм Франции - не минус, а отсутствие популизма в Великобритании не дало какого-то решительного перевеса. Слив аргументацию ты внезапно перекинулся на Грецию о которой вообще речь не шла. Я так понимаю, на очереди страны Африки? Может это у тебя проблемы с причинно-следственной цепочкой?
3. Мир во всем мире - это мечта как ультралевых, так и ультраправых в зависимости от подхода.
Но в данном контексте речь шла о всех вещах, которые не влияют позитивно на уровень жизни граждан - от помощи голодающим в других странах до любимой нынче всеми левыми борьбы с углекислым газом.
2. Ты сам привел в качестве примера Францию и Великобританию. У них примерно одинаковые ВВП и численность населения. В рамках этого сравнения популизм Франции - не минус, а отсутствие популизма в Великобритании не дало какого-то решительного перевеса. Слив аргументацию ты внезапно перекинулся на Грецию о которой вообще речь не шла. Я так понимаю, на очереди страны Африки? Может это у тебя проблемы с причинно-следственной цепочкой?
3. Мир во всем мире - это мечта как ультралевых, так и ультраправых в зависимости от подхода.
Но в данном контексте речь шла о всех вещах, которые не влияют позитивно на уровень жизни граждан - от помощи голодающим в других странах до любимой нынче всеми левыми борьбы с углекислым газом.
/ Потому что Греция балансировала на грани объявления дефолта / - Т.е. ты понимаешь что левые меры не улучшают экономику?
/ Ты сам привел в качестве примера Францию и Великобританию / - Мой тезис: Падёт ли от этих мер Франция? Наврядли, вторая экономика ЕС, должна выдержать. Но эти меры не доступны Греции/Италии и многим другим странам ЕС. Где я сравнил Францию и Великобританию? Я обозначил проблематику, Франция принимает меры не доступные другим странам по экономическим причинам.
/В рамках этого сравнения популизм Франции - не минус, а отсутствие популизма в Великобритании не дало какого-то решительного перевеса / - Мой тезис: Великобритания сегодня одна из сильнейших экономик мира потому что в своё время отошла от этой популистической политики. Я сравнил Великобританию ДО правых реформ проводимых Тетчер и ДО них. К сожалению Великобритания начала возвращаться к популизму, как пример Brexit
/Слив аргументацию ты внезапно перекинулся на Грецию о которой вообще речь не шла / - Повторюсь, а то видимо ты воспринимаешь информацию как то выборочно: Падёт ли от этих мер Франция? Наврядли, вторая экономика ЕС, должна выдержать. Но эти меры не доступны Греции/Италии и многим другим странам ЕС.
/ Мир во всем мире - это мечта как ультралевых, так и ультраправых в зависимости от подхода / - Ок, только при чём тут я и мои тезисы. Зачем ты это мне пишешь?
Если ты хочешь продать мне ручное управление государством, утихомиривание протестующих не системными реформами, а попросту закидывание деньгами, как какое то благо, то зря стараешься, не получится.
Я не против Социал Демократии, мои ориентиры это Скандинавский блок / Канада / Австралия, это всё крайне левые страны.
Есть хуевые решения, которые никак не помогают системно решить проблему, а только лечат её последствия, этих решений всегда нужно избегать.
/ Ты сам привел в качестве примера Францию и Великобританию / - Мой тезис: Падёт ли от этих мер Франция? Наврядли, вторая экономика ЕС, должна выдержать. Но эти меры не доступны Греции/Италии и многим другим странам ЕС. Где я сравнил Францию и Великобританию? Я обозначил проблематику, Франция принимает меры не доступные другим странам по экономическим причинам.
/В рамках этого сравнения популизм Франции - не минус, а отсутствие популизма в Великобритании не дало какого-то решительного перевеса / - Мой тезис: Великобритания сегодня одна из сильнейших экономик мира потому что в своё время отошла от этой популистической политики. Я сравнил Великобританию ДО правых реформ проводимых Тетчер и ДО них. К сожалению Великобритания начала возвращаться к популизму, как пример Brexit
/Слив аргументацию ты внезапно перекинулся на Грецию о которой вообще речь не шла / - Повторюсь, а то видимо ты воспринимаешь информацию как то выборочно: Падёт ли от этих мер Франция? Наврядли, вторая экономика ЕС, должна выдержать. Но эти меры не доступны Греции/Италии и многим другим странам ЕС.
/ Мир во всем мире - это мечта как ультралевых, так и ультраправых в зависимости от подхода / - Ок, только при чём тут я и мои тезисы. Зачем ты это мне пишешь?
Если ты хочешь продать мне ручное управление государством, утихомиривание протестующих не системными реформами, а попросту закидывание деньгами, как какое то благо, то зря стараешься, не получится.
Я не против Социал Демократии, мои ориентиры это Скандинавский блок / Канада / Австралия, это всё крайне левые страны.
Есть хуевые решения, которые никак не помогают системно решить проблему, а только лечат её последствия, этих решений всегда нужно избегать.
> Т.е. ты понимаешь что левые меры не улучшают экономику?
Я вообще не понимаю как ты ухитрился связать левых-правых и сомнительный популизм. Сомнительный популизм есть и у тех, и у тех. Только риторика разная. Левый популизм - давайте сражаться с углекислым газом и спасать пятнистых долгохуйчиков, которые на грани вымирания. Правый популизм - ради геополитических интересов мы сейчас поможем очередным тряпкоголовым недоноскам или кого-нибудь разбомбим, а наши традиции - самые традиционные. Левый - давайте срочно решать проблемы трансов и геев, правый - давайте срочно решать проблему с мигрантами! Левый - всем пайку бесплатно. Правый - всем сделаем рабочие места, даже если их работа нахер никому не нужна.
В обоих случаях платит за эти развлечения средний класс и центристы, которых все это до смерти заебало. А хотят центристы и аполитичные граждане обычно самых простых вещей - налогов поменьше и цены пониже, причем не когда-нибудь и абстрактно, а конкретно и вот прямо сейчас. Ты почему-то считаешь удовлетворение их требований - левым популизмом. Но, как я уже описал выше, это не левый и не правый курс.
Я вообще не понимаю как ты ухитрился связать левых-правых и сомнительный популизм. Сомнительный популизм есть и у тех, и у тех. Только риторика разная. Левый популизм - давайте сражаться с углекислым газом и спасать пятнистых долгохуйчиков, которые на грани вымирания. Правый популизм - ради геополитических интересов мы сейчас поможем очередным тряпкоголовым недоноскам или кого-нибудь разбомбим, а наши традиции - самые традиционные. Левый - давайте срочно решать проблемы трансов и геев, правый - давайте срочно решать проблему с мигрантами! Левый - всем пайку бесплатно. Правый - всем сделаем рабочие места, даже если их работа нахер никому не нужна.
В обоих случаях платит за эти развлечения средний класс и центристы, которых все это до смерти заебало. А хотят центристы и аполитичные граждане обычно самых простых вещей - налогов поменьше и цены пониже, причем не когда-нибудь и абстрактно, а конкретно и вот прямо сейчас. Ты почему-то считаешь удовлетворение их требований - левым популизмом. Но, как я уже описал выше, это не левый и не правый курс.
Результат это чекпоинт, то про что можно написать самостоятельную статью в википедии.
Тренды - это процесс. Про это будет пара абзацев в той статье из википедии выше.
Мадуро - легитимный пезидент или нет? Вы выставили луку мудаком, теперь весь мир понимает что он мудак и никто не будет против если вы луку лицом вниз по улицам Сирта за машиной протащите. Но пока-то команудет он, а не вы. В принципе выставить луку мудаком у вас получилось еще летом. Убедительно и на весь мир. Все поняли что диктатор засиделся.
Теперь делайте что вы там хотели, вашу смену власти признают легитимной, Макрон заценил, все окей. Тихановская может быть президентом. Чего вы ждете?
Ты говоришь про трансформацию - в чем конкретно она заключается? Трансформация - это процесс. Прости господи, как у Оптимусса Прайма. Вот он огромный человекоподобный робот, вот процесс трансформации, вот он огромный грузовик. Робот/грузовик - это результат, складывание в кувырке - это процесс. Важно не обманывать себя выдавая процесс за результат. Грузовик или робот? Никому нахуй не сдался прыгающий кусок хромированной стали, он не ходит, он не ездит. Спиннер-переросток.
Франция - результат есть. Пенсионная реформа полностью отменена. Налоги на бензин полностью отменены, куча льгот получена. Ну там же на картинке написано. Надо бы новую картинку сделать, по результатам двух сезонов.
Как битые окна помогают твоей стране.
Блин... Вобщем смотри, во Франции каждый магазин и каждый автомобиль обязаны быть застрахованными. В париже это около 200 евро в месяц за витрину, и 60-90 за машину.
В 2017 году в пориже было 62.507 коммерческих витрин. 100% которых десятилетие платили по 150-200 евро в месяц за страховку и не получали назад ничего из страховки. (не считай, я посчитал, за 10 лет без погромов они заплатили миллиард, сто миллионов евро).
С автомобилями еще интереснее, во Франции типа 40.000.000 автомобилей на ходу, каждый платит 60-90 евро в месяц.
Но, там, конечно, аварии и прочее случаются.
Вобщем в страховках лежало около двух миллиардов евро. Этого, в принципе, хватит чтобы отстроить заново все разломанные магазины и купить новые машины взамен всех поврежденных. Именно по этому первые две недели Макрон вообще ничего не делал и не шел на контакт. Весь ущерб компенсировала страховка. Через две недели страховки поняли, что если так пойдет - у них будет уже не два миллиарда, а всего один, ведь многие бутики просто КАЖДЫЙ ДЕНЬ слали в страховку счет за уничтоженные витрины и товар. Замена витрины в тот же день - это тысяч пять евро, три недели по 5к евро в день - это уже довольно сложно. А если ты еще какой-нибудь гермес, где на витрине модного говна на сотню тысяч евро может лежать...
И вот тогда страховки-милиардеры по своему "масонскому телефону с мастерками и уголками" начали звонить Макрону и требовать согласиться с требованиями толпы. Макрон не дурак, он взвесил ущерб, который ЖЖ причиняют за вечер/неделю/месяц и прибыль от налога на дизель и понял что ну нахуй и дешевле все отменить.
Понимаешь, никакой морали, никакой геополитики, мы чисто жгли масонское бабло (ничего не имею против масонов, проклятые ублюдки, я бы не стал масоном никогда).
Если бы был более эффективный способ заставить власть двигать жопой - честное слово, мы бы им воспользовались. Очень жалко было смотреть на горящий бизнес, но бдь, себя-то еще жальче.
Тренды - это процесс. Про это будет пара абзацев в той статье из википедии выше.
Мадуро - легитимный пезидент или нет? Вы выставили луку мудаком, теперь весь мир понимает что он мудак и никто не будет против если вы луку лицом вниз по улицам Сирта за машиной протащите. Но пока-то команудет он, а не вы. В принципе выставить луку мудаком у вас получилось еще летом. Убедительно и на весь мир. Все поняли что диктатор засиделся.
Теперь делайте что вы там хотели, вашу смену власти признают легитимной, Макрон заценил, все окей. Тихановская может быть президентом. Чего вы ждете?
Ты говоришь про трансформацию - в чем конкретно она заключается? Трансформация - это процесс. Прости господи, как у Оптимусса Прайма. Вот он огромный человекоподобный робот, вот процесс трансформации, вот он огромный грузовик. Робот/грузовик - это результат, складывание в кувырке - это процесс. Важно не обманывать себя выдавая процесс за результат. Грузовик или робот? Никому нахуй не сдался прыгающий кусок хромированной стали, он не ходит, он не ездит. Спиннер-переросток.
Франция - результат есть. Пенсионная реформа полностью отменена. Налоги на бензин полностью отменены, куча льгот получена. Ну там же на картинке написано. Надо бы новую картинку сделать, по результатам двух сезонов.
Как битые окна помогают твоей стране.
Блин... Вобщем смотри, во Франции каждый магазин и каждый автомобиль обязаны быть застрахованными. В париже это около 200 евро в месяц за витрину, и 60-90 за машину.
В 2017 году в пориже было 62.507 коммерческих витрин. 100% которых десятилетие платили по 150-200 евро в месяц за страховку и не получали назад ничего из страховки. (не считай, я посчитал, за 10 лет без погромов они заплатили миллиард, сто миллионов евро).
С автомобилями еще интереснее, во Франции типа 40.000.000 автомобилей на ходу, каждый платит 60-90 евро в месяц.
Но, там, конечно, аварии и прочее случаются.
Вобщем в страховках лежало около двух миллиардов евро. Этого, в принципе, хватит чтобы отстроить заново все разломанные магазины и купить новые машины взамен всех поврежденных. Именно по этому первые две недели Макрон вообще ничего не делал и не шел на контакт. Весь ущерб компенсировала страховка. Через две недели страховки поняли, что если так пойдет - у них будет уже не два миллиарда, а всего один, ведь многие бутики просто КАЖДЫЙ ДЕНЬ слали в страховку счет за уничтоженные витрины и товар. Замена витрины в тот же день - это тысяч пять евро, три недели по 5к евро в день - это уже довольно сложно. А если ты еще какой-нибудь гермес, где на витрине модного говна на сотню тысяч евро может лежать...
И вот тогда страховки-милиардеры по своему "масонскому телефону с мастерками и уголками" начали звонить Макрону и требовать согласиться с требованиями толпы. Макрон не дурак, он взвесил ущерб, который ЖЖ причиняют за вечер/неделю/месяц и прибыль от налога на дизель и понял что ну нахуй и дешевле все отменить.
Понимаешь, никакой морали, никакой геополитики, мы чисто жгли масонское бабло (ничего не имею против масонов, проклятые ублюдки, я бы не стал масоном никогда).
Если бы был более эффективный способ заставить власть двигать жопой - честное слово, мы бы им воспользовались. Очень жалко было смотреть на горящий бизнес, но бдь, себя-то еще жальче.
"мы бы им воспользовались"
Насколько я помню ты успешный экономический агент который вообще не получает выгод от текущих реформ
Если тебе по приколу платить за менее успешных экономических агентов, то скинь мне 500 евро, заебал, корона на улице, жить не на что, сколько еще тебя просить :(
"Понимаешь, никакой морали, никакой геополитики, мы чисто жгли масонское бабло (ничего не имею против масонов, проклятые ублюдки, я бы не стал масоном никогда)." - Ору :D
Насколько я помню ты успешный экономический агент который вообще не получает выгод от текущих реформ
Если тебе по приколу платить за менее успешных экономических агентов, то скинь мне 500 евро, заебал, корона на улице, жить не на что, сколько еще тебя просить :(
"Понимаешь, никакой морали, никакой геополитики, мы чисто жгли масонское бабло (ничего не имею против масонов, проклятые ублюдки, я бы не стал масоном никогда)." - Ору :D
Мне кажется ты знаешь историю Франции еще хуже чем я, раз делаешь такие утверждения.
Особенно странно это слышать, что во время протестов люди погибают так то, и не из за столкновения с ментами, а из за того что бомж с дробовиком под шумок вершит социальную справедливость, лол.
Особенно странно это слышать, что во время протестов люди погибают так то, и не из за столкновения с ментами, а из за того что бомж с дробовиком под шумок вершит социальную справедливость, лол.
В Иране жгли и били, но как-то не помогло
Потому что крайне удобно кричать "ко-ко-ко, вот во Франции жгли чужие машины и там власть прогнулась, а в Хабаровске/РБ/вставить нужное, нет".
Какое дело что в одной стране развитая демократия, а во второй и третьей полицейские и как минимум авторитарные (если не в шаге от тоталитарных) государства.
Вон негры в США целые районы жгут и захватывают со стрельбой, что-то у них я прогресса не вижу.
Какое дело что в одной стране развитая демократия, а во второй и третьей полицейские и как минимум авторитарные (если не в шаге от тоталитарных) государства.
Вон негры в США целые районы жгут и захватывают со стрельбой, что-то у них я прогресса не вижу.
Если будут мёрзнуть всегда можно сделать факелы и лампадки из бутылок, это уже само напрашивается.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
