![ggggm i rr
к
will /щ ''л" 'Н^Н i
.V m wr 1
Н^Ж ‘ f 1ШШ1
ШШт V' К Ъ * » , / жШШ1
>ч\^ V ^
TBJTFJCT ip^lBr? Ц1]»Я Л V ' \,срачи,коменты,аргументы](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/срачи-коменты-аргументы-3911298.png "срачи,коменты,аргументы")
Сейчас Иисус придет и начнем
Дохуя чести
Ну че сука, смешно тебе теперь?
хотя мне трудно представить что такой ноулайфер может делать целую неделю вне реактора
как глубоко
иногда ты думаешь, что ты мессия, а ты простая лягушка, с чужой рукой в жопе
иногда ты думаешь, что ты мессия, а ты простая лягушка, с чужой рукой в жопе
Но спор чувака с аргументами будет всё так же тщетен, как и твой. Потому что идиоты в комментариях приходят в срач, чтобы сказать, что ты не прав, а не чтобы вникать в доводы оппонента. В итоге все его аргументы будут не аргументы, а он сам узнает, что он, оказывается, долбоёб.
На одного идиота нужно 10 академиков (с).
Проблема еще в том что идиоты бесконечны и набегают тоже бесконечно, тебя когда-нибудь заебет спорить, а их нет.
Проблема еще в том что идиоты бесконечны и набегают тоже бесконечно, тебя когда-нибудь заебет спорить, а их нет.
Вообще не понимаю в чем проблема признание своей ошибки, тем более в интернете. Хоть отморозиться можно, а вот на работе это уже сложней.
А типо после ознакомления с аргументами идиоты такие: "о великий, мы ошибались!"... Я тут имел опыт споров с долбоёбами, которые на серьёзных щщах в качестве исторических пруфов приключенческие романы предоставляли, а мои аргументы даже не читали. Хотя я стараюсь лаконично расписать без километровых простыней.
Я верю только секретным документам и бабкам у подъезда.
Смотри как. https://psyfactor.org/propaganda.htm - отсюда. Хотя там тоже содержится пропаганда, да еще совковая, прямо в том месте, где объясняется, как пропаганду могут встраивать куда-нибудь.
Так вот, у человеческого мышления много всяких уязвимостей. Некоторые из них блокируют усвоение новой информации, а некоторые позволяют переобуваться, но не сразу. Это один из вариантов. Другой основной способ переобувки заключается в том, что люди запоминают информацию, но забывают ее источники. То есть в сраче ты кому-то что-то говоришь, он не соглашается, но спустя длительное время он твою точку зрения может начать использовать как свою собственную, забыв, что раньше думал иначе.
Так вот, у человеческого мышления много всяких уязвимостей. Некоторые из них блокируют усвоение новой информации, а некоторые позволяют переобуваться, но не сразу. Это один из вариантов. Другой основной способ переобувки заключается в том, что люди запоминают информацию, но забывают ее источники. То есть в сраче ты кому-то что-то говоришь, он не соглашается, но спустя длительное время он твою точку зрения может начать использовать как свою собственную, забыв, что раньше думал иначе.
У этого эффекта есть более простое объяснение. Человек просто тупой уёбок.
А нахер ты с веганшей споришь? Если хочешь выебать - соглашайся. Если хочешь чтобы выебли твой мозг - спорь.
Маппеты.
Отличный комментарий!