А почему вместо лица графон? Она настолько страшная?
Не хочу разрушать твой прекрасный мир, но в 99% случаев, на современных фото один графон. Особенно эта эпидемия накрыла инсту, где что не ткни, все настолько закрашено, что настоящего там от людей только ровным счетом...ничего. Начиная от кожи, заканчивая светом, тенями и конечно же, самое сладенькое, формами.
Индустрия фото, сплошь и рядом обман. Вот только в него хочется верить, ибо результат действительно красив..так что мышки, продолжаем жрать кактус.
Индустрия фото, сплошь и рядом обман. Вот только в него хочется верить, ибо результат действительно красив..так что мышки, продолжаем жрать кактус.
Угу, вот так насмотришься всех этих вылизанных программистом фоток, а потом реальные люди вызывают отторжение, ввиду обилия кучи недостатков, изъянов и т.п. Самое забавное, что даже сами эти модели в ирл не всегда привлекают.
Не выёбывайся, обычно графона достаточно, но куда меньше, а тут от оригинала вообще вряд-ли что-то осталось
От оригинала вряд-ли что-то осталось. И вновь было описано большинство фотографий с моделями)
И вообще я не выебываюсь. Мне нравятся идеализированные образы. Главное при этом понимать, что....
И вообще я не выебываюсь. Мне нравятся идеализированные образы. Главное при этом понимать, что....
3d art вижу, косплея не вижу
там пух на ноге. Сомневаюсь что в 3д его б рисовали.
Скорей всего ультрафотожоп фотки
Скорей всего ультрафотожоп фотки
Влоповский косплей?
Это всё-таки не рендер...
Складывается впечатление будто лицо из арта вырезали и неудачно наложили.
Потому что тогда нет смысла вообще в косплее, если ты можешь всё обмазать графоном.
В смысле?
Нет смысла играть на гитаре, потому что все звуки можно синтезировать. Так что ли?
Нет смысла играть на гитаре, потому что все звуки можно синтезировать. Так что ли?
Потому что смысл коспея - это показать, что человек своими силами, может сделать образ персонажа/героя максимально похожим.
Ну хорошо, как бы ты назвал такой тип помеси косплея и арта? (без ехидства)
Пиздабольство с целью наживы. В том числе, речь о материальном капитале. Сиречь - мошенничество.
Вообще, не далёк тот день, когда все эти кормящиеся у патреона и онлифанса будут принуждены указывать процент замены при обработке фото. В полном соответствии с законодательством. На тушёнке же указывают состав.
Когда это станет товаром (а к тому уже почти пришло) - на него распространиться защита прав потребителей.
И полностью перерисованная модель будет вызывать такие же нарекания как поддельный пельмень из сои и красителей. По крайней мере - в цене.
Вообще, не далёк тот день, когда все эти кормящиеся у патреона и онлифанса будут принуждены указывать процент замены при обработке фото. В полном соответствии с законодательством. На тушёнке же указывают состав.
Когда это станет товаром (а к тому уже почти пришло) - на него распространиться защита прав потребителей.
И полностью перерисованная модель будет вызывать такие же нарекания как поддельный пельмень из сои и красителей. По крайней мере - в цене.
Скорее сами сайты будут определять процент подлинности фото, уже вроде как научились определять наличие следов фотошопа. Другое дело, что большинству насрать, в том числе мне. Да, не настоящая, и что? Под слоем фотошопа она нравится куда больше, чем было бы без него. Ты же не товар покупаешь, и дрочишь на визуал, который тебе понравился. Даже если эти пиксели ты покупаешь, какая разница, сколько в них настоящего?
Вот ты бабка
Мда. Тут от косплея только небритые ноги.
Тут весь реактор так может косплеить.
Вот вы тут про Фотошоп, рендер, а лучше объясните зачем лошади сетку на рот надели.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться