Крах режима Чаушеску в трех фото
Так же как и этот пост.
Часто вижу как приводят пример Армении. Беда в том, что дальше не досказывают одну важную деталь: в Армении ничего не изменилось, от слова совсем. Просто за власть в стране продолжают грызться, пока весь народ кормят другого рода пропагандой: вокруг враги, это всё коронавирус, оппозиция мешает...
Уровень безработицы, отсутствие социальной помощи, странные полумеры в борьбе с пандемией, нежелание налаживать отношения с соседями, цепляние за кончик халата РФ ради "помощи" - всё это было и до 2018 года вот точно в таком же виде. Пока здесь не перестанут подыгрывать РФ и придерживаться политики помощи гражданам - ничего не изменится, пусть хоть каждый год по весне весь город выходит прогнать очередного царька.
Уровень безработицы, отсутствие социальной помощи, странные полумеры в борьбе с пандемией, нежелание налаживать отношения с соседями, цепляние за кончик халата РФ ради "помощи" - всё это было и до 2018 года вот точно в таком же виде. Пока здесь не перестанут подыгрывать РФ и придерживаться политики помощи гражданам - ничего не изменится, пусть хоть каждый год по весне весь город выходит прогнать очередного царька.
Пашинян уже поздравил Лукашенко с блестящей победой на выборах?
Экономика может, особо и не поменяется, а вот беспредел силовиков закончится.
А разве Румыния не в составе ЕС? По моему членство в ЕС достаточный показатель уровня развития страны.
А щас она какого уровня?
Ну ведь есть ведь еще добрые люди на этой планете!
Не шапка, а одна вентиляция!
Он про расстрел Лукашенка и Путина
Проблема в том, что никто кроме россиян хуйла не сбросит. Таким образом, освобождение Беларуси лежит тоже в руках россиян. И чем раньше это произойдет, тем лучше.
Оп, какой манёвр. Хотя чего ещё следует ожидать от ватана, строчащего подобные посты? Это, кстати, наглядный ответ на вопрошания "а пошто вы нас не любите". Да потому что в 13м году, когда в Волгограде теракт произошел, а у нас уже майдан был в полном разгаре, украинцы строчили жалобные постики, дескать "скорбим о вашем горе", а когда через полтора месяца в Киеве стали людей расстреливать, русские лепили смешные картинки с гробами и травили хохмы "вот-вот сделаем вам из сотни тысячу". И, кстати, сделали. И не одну.
left 4 dead
Бля.. 15 злотых за коммент...
Меж тем, интересно посмотреть, как оно у них там сейчас, в Румынии:
"По данным социологического опроса Румынского института по оценке и стратегии (IRES), обнародованного в июле 2010 года, если бы Николае Чаушеску участвовал сегодня в президентских выборах, за него были бы готовы проголосовать 41 % граждан Румынии. На вопрос об оценке деятельности Чаушеску 49 % опрошенных ответили, что он был хорошим руководителем, 15 % — плохим, 30 % — ни хорошим, ни плохим. Следующий опрос, проведённый тем же институтом в декабре 2010 года, к 20-летней годовщине расстрела четы Чаушеску, показал, что более половины граждан Румынии сожалеют о расстреле Николае Чаушеску."
Исторический эпизод, конечно, занятный, но ни суд ни приговор с так называемым "правосудием" не имеют ничего общего (к примеру, его признали виновным в открытии счетов в иностранных банках на сумму больше 1 миллиарда долларов - дескать, он похитил их у страны - при том, что иностранных счетов Чаушеску вообще не имел, бгг). Мировая общественность(тм), кстати, смекнула, что с Чаушеску все вышло несколько ту мач и палку таки перегнули, поэтому больше таких эпизодов в прочих странах бывшего соцлагеря не было .
А ещё очень рекомендую интересующимся темой суда над диктаторами книгу Джулиана Барнса "Дикобраз". Очень познавательно и поучительно.
"По данным социологического опроса Румынского института по оценке и стратегии (IRES), обнародованного в июле 2010 года, если бы Николае Чаушеску участвовал сегодня в президентских выборах, за него были бы готовы проголосовать 41 % граждан Румынии. На вопрос об оценке деятельности Чаушеску 49 % опрошенных ответили, что он был хорошим руководителем, 15 % — плохим, 30 % — ни хорошим, ни плохим. Следующий опрос, проведённый тем же институтом в декабре 2010 года, к 20-летней годовщине расстрела четы Чаушеску, показал, что более половины граждан Румынии сожалеют о расстреле Николае Чаушеску."
Исторический эпизод, конечно, занятный, но ни суд ни приговор с так называемым "правосудием" не имеют ничего общего (к примеру, его признали виновным в открытии счетов в иностранных банках на сумму больше 1 миллиарда долларов - дескать, он похитил их у страны - при том, что иностранных счетов Чаушеску вообще не имел, бгг). Мировая общественность(тм), кстати, смекнула, что с Чаушеску все вышло несколько ту мач и палку таки перегнули, поэтому больше таких эпизодов в прочих странах бывшего соцлагеря не было .
А ещё очень рекомендую интересующимся темой суда над диктаторами книгу Джулиана Барнса "Дикобраз". Очень познавательно и поучительно.
По поводу популярности Чаушеску - это скорее вопрос человеческой психологии. Как люди, жившие в СССР, теперь вспоминают время с теплотой. Они забыли цензуру, дефицит, очереди, зажравшихся профоргов, комсоргов, парторгов и других политических начальников, необходимость юлить и искать знакомства, чтобы что-то получить, например, путёвку на море. Помнят хорошее, мол, жили дружно, весело и т.д.
Да, примерно так это и работает. Но вообще это пища для размышлений - например, почему с такой теплотой вспоминают это "хорошее" (не потому ли, что сейчас этого "хорошего" не хватает?), почему с той же теплотой не вспоминают другой период (я бы сказал про 90-е, но не знаю, каковы они были в той же Румынии).
Ещё вспоминаются строки классика:
"На глаза его суровые
Слезы выжала кручинушка.
А как было живо дитятко,
То и дело говорилося:
"Чтоб ты лопнуло, проклятое!
Да зачем ты и родилося?""
Хочу ли я сказать, что режим Чаушеску был хорош? Нет, он был плох. И экономику этот товарищ изрядно развалил.
Хорошо ли сделали, что сместили его? Хорошо, конечно.
Но я не знаю, кто мне более отвратителен в этой истории - диктатор или кровожадные упыри, которые дорвались наконец-то до власти и первым делом не просто физически устранили своего оппонента (это-то как раз понятно в общем и целом), но попытались это подать под видом "правосудия", осудив его по выдуманным обвинениям, потому что "ну должен же он в чем-то быть виноват".
Вот серьезно, почитайте "Дикобраза" - там очень хорошо показана вся эта кровожадная молодежь, которая аж есть не может, как хочет расстрелять бывшего диктатора и следит за судебным процессом. Исключительно мерзкое, хоть и понятное зрелище.
Ещё вспоминаются строки классика:
"На глаза его суровые
Слезы выжала кручинушка.
А как было живо дитятко,
То и дело говорилося:
"Чтоб ты лопнуло, проклятое!
Да зачем ты и родилося?""
Хочу ли я сказать, что режим Чаушеску был хорош? Нет, он был плох. И экономику этот товарищ изрядно развалил.
Хорошо ли сделали, что сместили его? Хорошо, конечно.
Но я не знаю, кто мне более отвратителен в этой истории - диктатор или кровожадные упыри, которые дорвались наконец-то до власти и первым делом не просто физически устранили своего оппонента (это-то как раз понятно в общем и целом), но попытались это подать под видом "правосудия", осудив его по выдуманным обвинениям, потому что "ну должен же он в чем-то быть виноват".
Вот серьезно, почитайте "Дикобраза" - там очень хорошо показана вся эта кровожадная молодежь, которая аж есть не может, как хочет расстрелять бывшего диктатора и следит за судебным процессом. Исключительно мерзкое, хоть и понятное зрелище.
Ну так и здесь все борцы за правовое и демократическое государство, очень хотят без суда и следствия грохнуть Пыню\Лукаша и прочих. Мне то похуй и на Пыню, и на Лукаша, и на их кодлу, грохнут их как Чаушеску, и хуй с ними. НО! О каком правовом и демократическом государстве тогда может идти речь если люди прямо заявляют что "справедливость это мы", а кто не согласен в лучшем случае поедет на в Сибирь красить снег? Никакого правового государства эти клоуны не построят, одни уебки заменят других уебков вот и все.
Падение Режима КПК в 89 году
Отличный комментарий!