Он настолько тупой, что даже коробку с первого раза открыть не смог? Боже...
18.08.2020, 17:57
Не знаю кто тупее. Пыня вообще, состав нефти читает...
Учитывая, какую нефть они гоняют иногда по трубам, как раз вполне правильно всё делает...
Наклейки "без ГМО" нет, вот и мучается.
Бгг.
Вот только чтобы увеличивать свою долю на рынке, одних запасов, похуй каких, недостаточно.
Нужно одно из двух:
1. Не вести себя на мировой арене как гопник, и соблюдать договора и международные нормы, подчиняться решениям судов
2. Нещадно демпинговать, продавая нефть _значительно_ ниже рынка.
Интересно, какой из этих путей выберут?
Думаю, никакой. Пойдут "своим путем", и просрут ещё больше доли рынка.
Вот только чтобы увеличивать свою долю на рынке, одних запасов, похуй каких, недостаточно.
Нужно одно из двух:
1. Не вести себя на мировой арене как гопник, и соблюдать договора и международные нормы, подчиняться решениям судов
2. Нещадно демпинговать, продавая нефть _значительно_ ниже рынка.
Интересно, какой из этих путей выберут?
Думаю, никакой. Пойдут "своим путем", и просрут ещё больше доли рынка.
Всегда так делали.
Год от года морда сечина все краснее, а туша аморфнее, кажись её только костюм и держит.
Эти дятлы как будто живут в своем маленьком мирке где до сих пор 90е , тем временем рост продаж электрокаров вырос на 500% за этот год - не смотря на дерьмовейшие батарейки ... а транспорт основная целевая аудитория которая потребляет более 60% нефти ...
А по скромным подсчетам аудитория у электрокаров будет расти ,это без поправок на новые типы акумов/двигателей которые могут дать прирост продаж на 5000%+ в год . (PHEV- гибрид/BEV - электро/ICE - внутренее сгорание)
А по скромным подсчетам аудитория у электрокаров будет расти ,это без поправок на новые типы акумов/двигателей которые могут дать прирост продаж на 5000%+ в год . (PHEV- гибрид/BEV - электро/ICE - внутренее сгорание)
Спойлер: нефть и углеводороды там далеко не первые в списке
Основной поставщик - ядерные электростанции + в данный момент альтернативная энергика очень резво развивается - а там глядишь достоят ITER и Илон с луны гелий3 подвезет
ветряки и солнечные панели мало в каких регионах имеют нормальную эффективность. не говоря про очень большой срок окупаемости.
при использовании солнечной энергии даже в благополучных регионах ночью идет подпитка от традиционных источников.
с ветряками тоже нюансы есть.
единственный реально эффективный альтернативный источник - гидростанции. но их тоже не везде можно сделать. плюс для их работы нужно в начале совершить небольшой экологический пиздец (затопление территории).
поправьте, если где не прав
при использовании солнечной энергии даже в благополучных регионах ночью идет подпитка от традиционных источников.
с ветряками тоже нюансы есть.
единственный реально эффективный альтернативный источник - гидростанции. но их тоже не везде можно сделать. плюс для их работы нужно в начале совершить небольшой экологический пиздец (затопление территории).
поправьте, если где не прав
p.s. производство ветряков довольно таки экологически вредное, ибо надо тонны алюминия выплавить
а что, есть невредные производства куда надо тонны металлов выплавлять?
ГЭС - тонны металлов на арматуру, мега-тонны цемента, тоже не особо полезно для экологии, тонны металлов для генерторов и турбин.
АЭС - дохуищща всего, металлов, цемента, и вредных веществ, и еще и потом это всё захоронять на сотни и тысячи лет, без возможности переработки в ближайшее время.
кстати бывают еще приливные ГЭС, волновые ГЭС, и солнечные концентраторы ЭС, эти даже ночью могут вырабатывать эл.энергию
ГЭС - тонны металлов на арматуру, мега-тонны цемента, тоже не особо полезно для экологии, тонны металлов для генерторов и турбин.
АЭС - дохуищща всего, металлов, цемента, и вредных веществ, и еще и потом это всё захоронять на сотни и тысячи лет, без возможности переработки в ближайшее время.
кстати бывают еще приливные ГЭС, волновые ГЭС, и солнечные концентраторы ЭС, эти даже ночью могут вырабатывать эл.энергию
это был постскриптум, по сути ремарка о том, что ветряки не такие уж и экологически чистые, как их рисуют
Основная суть тут в том, что если у традиционных ТЭЦ предел эффективности практически достигнут, то те же ветряки и особенно солнечные батареи постоянно оптимизируют.
Если первые солнечные панели давали пару процентов КПД, то сейчас около 30% промышленно выпускаемые, около 50% лабораторные образцы, и 66% в разработке.
Ну и не стоит забывать про оптимизацию производства: первые образцы солнечных панелей и ветряков были дороги, и производство не особо эффективно, но массовость дает удешевление, и это дело постоянно оптимизируется.
И, кстати, те же электромобили - это, если что, отличные аккумуляторы. Достаточно сделать электроэнергию дешевле в определенные часы(например, в полдень в солнечной стране, покрытой дохуя панелей), чтобы большинство заряжало свои авто именно в это время.
Если первые солнечные панели давали пару процентов КПД, то сейчас около 30% промышленно выпускаемые, около 50% лабораторные образцы, и 66% в разработке.
Ну и не стоит забывать про оптимизацию производства: первые образцы солнечных панелей и ветряков были дороги, и производство не особо эффективно, но массовость дает удешевление, и это дело постоянно оптимизируется.
И, кстати, те же электромобили - это, если что, отличные аккумуляторы. Достаточно сделать электроэнергию дешевле в определенные часы(например, в полдень в солнечной стране, покрытой дохуя панелей), чтобы большинство заряжало свои авто именно в это время.
ну вот в той же беларуси солнечных дней очень мало в году. ветряки местами стоят, но ветренных возвышенностей тоже почти нет
Зато в пустыне Сахара, например, их дохуя.
И покрытие всего 5% Сахары теми панелями, что уже есть, могло бы генерировать такую же мощность, которую суммарно генерируют сейчас все ТЭЦ, АЭС и ГЭС всего мира вместе взятые.
Это просто пример того, НАСКОЛЬКО велик потенциал данного типа энергогенерации. Солнечной энергии не просто много, а ебать его в уши пиздец как дохуя, все наши нефть, газ, и атом - полная хуйня по сравнению с получаемой от солнца энергией, которая в большинстве своем просто съебуется в космос без всякой пользы.
И покрытие всего 5% Сахары теми панелями, что уже есть, могло бы генерировать такую же мощность, которую суммарно генерируют сейчас все ТЭЦ, АЭС и ГЭС всего мира вместе взятые.
Это просто пример того, НАСКОЛЬКО велик потенциал данного типа энергогенерации. Солнечной энергии не просто много, а ебать его в уши пиздец как дохуя, все наши нефть, газ, и атом - полная хуйня по сравнению с получаемой от солнца энергией, которая в большинстве своем просто съебуется в космос без всякой пользы.
Гидростанции - это типа полые колонны с мокрым песком и какой-то мутью с разницей потенциалов ?
вот только вопрос, когда эта половина энергии окупится
хотя не знаю как в германии, но есть геотермальная энергетика. подробностей не знаю, но вроде с ней проще окупиться
У долбоёбов традиция такая
Остановить добычу намного хуже, чем качать просто так
Так разговор про наращивание добычи. А сокращение, было бы адекватным решением для реформ экономики. А пока продолжаем слушать - кризис виноват, которого по факту нет.
а остальное сливать в речки
Бля, сечин тот еще мамкин аналитик.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
