Я вот тут подумал. Почему большинство фэнтезийных историй о людях? Столько разных интересных рас можно придумать со своим уникальным обществом, но сюжет всегда на людях акцентируется.
Потому что мы люди.
Я это понимаю, но всё же. Чем это мешает сделать историю о ком-то другом? Ведь фэнтези ради этого и существует. Тот же Толкин написал историю с хоббитами на главных ролях. Он ведь тоже человек.
Есть такие истории, но особым спросом они не пользуются, потому их очень мало. Навскидку могу только припомнить " Зачарованное паломничество" Саймака.
Вот! Вот!
а еще больше бесит что фэнтезийные герои всегда второстепенны, а главные всегда ЛЮДИШКИ!!
Ну как так то?
почему например в Звездных Войнах столько всякой всячины, столько всяких миров переплетается - но правят этим сука ЛЮДИ!!!!
как так? почему??
Самые мудрые чтоли?
а еще больше бесит что фэнтезийные герои всегда второстепенны, а главные всегда ЛЮДИШКИ!!
Ну как так то?
почему например в Звездных Войнах столько всякой всячины, столько всяких миров переплетается - но правят этим сука ЛЮДИ!!!!
как так? почему??
Самые мудрые чтоли?
Ну не всегда.
Вот в книжке "Ааргх" Белянина гг не человек.
Вот в книжке "Ааргх" Белянина гг не человек.
да при желании можно и другие примеры накопать, но я имею ввиду то, что в Топе - у всех на слуху...
Роберт Сальваторе и его Дзирт (или Дриззт, кому как больше нравится) До'Урден. Достаточно много внимания в серии уделено как раз уникальному обществу дроу, да и про другие расы много чего интересного написано.
Я думаю, потому что в истории должен быть либо персонаж, с которым зритель/читатель может себя идентифицировать или хотябы персонаж типа "взгляд толпы" который мог бы оценивать ситуацию с точки зрения новичка, который в этом мире тоже не так давно и всё для него также странно/ внезапно/ ново, как для читателя/зрителя.
Обычно это- люди или кто-то очень... человечный чтоли. Потому что на примере их можно представить себе размеры дракона, силу врага, обсурдность ситуации и тд.
Опять же подобного можно достичь, используя знакомые читателю животных или элементов. Но если какой-то фентезийный котокозёл будет описывать что-то нашими единицами измерения или сравнения, то это очень выбивает из погружения в книгу. Если же он будет измерять дракона скажем, в сну-снумриках, то нужно будет каждый раз делать пояснения, сноски к главе с переводом сну-снумриков в метры и тд. Что тоже надоедает.
Обычно это- люди или кто-то очень... человечный чтоли. Потому что на примере их можно представить себе размеры дракона, силу врага, обсурдность ситуации и тд.
Опять же подобного можно достичь, используя знакомые читателю животных или элементов. Но если какой-то фентезийный котокозёл будет описывать что-то нашими единицами измерения или сравнения, то это очень выбивает из погружения в книгу. Если же он будет измерять дракона скажем, в сну-снумриках, то нужно будет каждый раз делать пояснения, сноски к главе с переводом сну-снумриков в метры и тд. Что тоже надоедает.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться