Не удивлюсь если в четвёртом фильме он реально с катаной за спиной бегать будет
17.08.2020, 04:04
Сразу видно человек знает о чём пишет
Во-первых, все фильмы про Джона Уика в первую очередь акцентируются на эмоциях. В первом фильме оправданием всех смертоубийств и разрушений, учиненных Уиком, является убитая собака. Убитая собака, блядь! Но собака Джона Уика!
Во-вторых, катана не такой уж и плохой выбор, как ты пытаешься её выставить. Уик в основном рубится со слабозащищенными врагами, которые полагаются на свой скилл/внезапность/численное превосходство/ещё что-нибудь, но не на броню. Из всех с кем сражался Джон Уик за три фильма только в третьем были тяжелобронированные бойцы спецотряда и тем она не помогла.
Катана чуть легче усредненного одноручного меча, у неё режущая кромка вдоль всего клинка, что позволяет неплохо рубить даже самым концом, она дольше держит заточку, что несомненный плюс учитывая сколько народу он обычно убивает между передышками. Если брать во внимание что Уику приходится много перемещаться и притом быстро, возникает вопрос: а если не катана, то что тогда будет лучше в качестве оружия ближнего боя и почему? Пока ты не ответишь на этот вопрос с хоть какой-то аргументацией кроме апелляции к своему личному презрительному отношению к катанам, можешь засунуть своё мнение себе сам знаешь куда.
Во-вторых, катана не такой уж и плохой выбор, как ты пытаешься её выставить. Уик в основном рубится со слабозащищенными врагами, которые полагаются на свой скилл/внезапность/численное превосходство/ещё что-нибудь, но не на броню. Из всех с кем сражался Джон Уик за три фильма только в третьем были тяжелобронированные бойцы спецотряда и тем она не помогла.
Катана чуть легче усредненного одноручного меча, у неё режущая кромка вдоль всего клинка, что позволяет неплохо рубить даже самым концом, она дольше держит заточку, что несомненный плюс учитывая сколько народу он обычно убивает между передышками. Если брать во внимание что Уику приходится много перемещаться и притом быстро, возникает вопрос: а если не катана, то что тогда будет лучше в качестве оружия ближнего боя и почему? Пока ты не ответишь на этот вопрос с хоть какой-то аргументацией кроме апелляции к своему личному презрительному отношению к катанам, можешь засунуть своё мнение себе сам знаешь куда.
>>что тогда будет лучше в качестве оружия ближнего боя и почему?
Пистолет. Потому что полковник Кольт уравнял шансы.
Собсна, Джон Уик и ходит с пистолетом, с катаной и правда был бы бред.
Пистолет. Потому что полковник Кольт уравнял шансы.
Собсна, Джон Уик и ходит с пистолетом, с катаной и правда был бы бред.
Он же беларус! Где ППШ, шмайсер или хотя бы картошкомет?
Если он в 3 фильме убил типа книгой, что будет если ему дать картошкомет и мешок картохи.
Я видел типа, который морковкой убивал.
Это из другого кина
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
