Ну это оправдывает паден полет на ДНОООО!
ДУРЭКККК, СМАРИ, ЕСЛИ КОРАБЛЬ УКРАСЫТЬ ГЖЭЛЬЮ И ХОХЛОМОЙ, ТО ОН БУДЕТ БЫСТРЕЕ ЛЕТАТЬ И ВСЕ ЮДИШКИ БУДУТ УДИВЛЯТЬСЯ
Это мод на KSP?
Это ИА "Панорама"?
Хз. Звучит правдоподобно.
мне кажется боги не примут его в жертву (побрезгуют)
А сопло с камерой сгорания сделать ввиде покрашенных яиц, чтоб больше не возникало сомнений, на что похожа эта конструкция
нет, это и есть елда. христиане пасху спиздили у язычников, у которых каравай фаллического вида с яйцами означал плодородие в праздник после засевания полей.
а внутрь пельменей с балалайками загрузить
И медведь вместо пилота
это же шутка? скажите что шутка
очко себе пусть хохломой и гжелью выкрасит
Ну тебе виднее, конечно, про эпичную славу ) Но в целом согласен
Ну всё ну всё, теперь точно победил Маска.
Строятся ракеты придуманные учеными (когда они еще существовали и трудились в этой сране). Ныне же этот вид уже вымер, а разработки ТЕХ десятилетий устарели настолько что их вот-вот обгонит Индия (если не Польша). Зато эффективные менеджеры на всех ступенях в один голос за придание "русскости" ракетам страны, которая не существует уже 29 лет
Может я тупой, но я все равно никак не пойму, в чем собственно проблема покрасить "ракеты придуманные учеными (когда они еще существовали и трудились в этой сране)" в кастомный прикольный цвет, пусть даже в гжель или хохлому (в отличии от нудного белого/оранжевого), что в любом случае будет замечено как у нас так и за рубежом, по тому что "бля нихуясебе смотри, они ракету прикольно покрасили"?
в этом не было бы ничего такого если бы это предложили сделать бонусом и были бы какие то успехи в отрасли, а не проебы на проебах
может, неспроста ракеты делают в основном белыми или цвета металлик (светоотражающими)?
Дам краткий ответ. Да, ты тупой. Космический корабль это тебе не ласточка-семёрочка, чтобы в синий металлик красить и наклейки Sparco лепить. Поверхность ракеты - это абляционная защита, плюс там каждый килограмм на учёте.
На мой взгляд ты отхватил минусов совершенно незаслуженно по причине народной боли за проёбанную отрасль. Да и в тупости обвинили необоснованно.
Если зажмуриться и не думать о том, что предложение сделал Рогозин, то звучит и правда круто. Хороший дизайн с применением национальных мотивов - это же отлично! А если там и правда какие-то ограничения на материал покрытия, то в конце концов можно проекторов на космодроме нафигачить и рисовать на любой ракете перед запуском все что душе угодно. Или еще чего удумать.
У того же Маска кадры с пилотируемого полета заставляют стряхнуть скупую слезу и задуматься о том, что мы дожили до того будущего, которое нам показывали в фантастических фильмах. Но личность докладчика и общее положение дел не способствуют позитивному настрою.
Если зажмуриться и не думать о том, что предложение сделал Рогозин, то звучит и правда круто. Хороший дизайн с применением национальных мотивов - это же отлично! А если там и правда какие-то ограничения на материал покрытия, то в конце концов можно проекторов на космодроме нафигачить и рисовать на любой ракете перед запуском все что душе угодно. Или еще чего удумать.
У того же Маска кадры с пилотируемого полета заставляют стряхнуть скупую слезу и задуматься о том, что мы дожили до того будущего, которое нам показывали в фантастических фильмах. Но личность докладчика и общее положение дел не способствуют позитивному настрою.
"разработаны"
>Откуда этот миф про советские ракеты?
Цикл производства создан и запущен в Союзе, кадры обучены в союзе, движки и прочее - в Союзе.
А то что кое-где там оборудование заменили на купленные в китае микросхемы - не делает их современнороссискими.
>Протон-М
То же самое. И вообще он похоронен уже.
> им на смену приходит Ангара,
Рогозин, перелогинься. После погрома московского производства и перевоза завода в омск (потому что там быдло дешево можно на работу нанимать) эта ангара приходить на смену будет еще неизвестно сколько. А когда придет - оно будет весело падать.
>в разработке Иртыш и Енисей.
В той же разработке что клипер, федерация, лунная база и что там еще обещал рогозин, доооо!
Цикл производства создан и запущен в Союзе, кадры обучены в союзе, движки и прочее - в Союзе.
А то что кое-где там оборудование заменили на купленные в китае микросхемы - не делает их современнороссискими.
>Протон-М
То же самое. И вообще он похоронен уже.
> им на смену приходит Ангара,
Рогозин, перелогинься. После погрома московского производства и перевоза завода в омск (потому что там быдло дешево можно на работу нанимать) эта ангара приходить на смену будет еще неизвестно сколько. А когда придет - оно будет весело падать.
>в разработке Иртыш и Енисей.
В той же разработке что клипер, федерация, лунная база и что там еще обещал рогозин, доооо!
Ты сейчас пытаешься что-то доказывать главному лахтовыблядку реактора. Зачем?
хорошо хоть не предложил прикрепить крест к верху ракеты
ну и ряха у него )
Нет смысла.
Краска - это лишний вес.
Когда этот вес дает +чуть к теплоизоляции, защиты от атмосферных воздействий или еще чего для чего красят - с этим еще можно смириться, да когда и делают это технологично сплошняком - там достаточно небольшой и вменяемый перевес получается.
А раскрашивать, накидывая лишние не нужные килограммы - нахуй-нахуй.
И такое предложение от главного по ракетам - это блядь пиздец какая роспись в том что нихуя он в отрасли не понимает и не хочет понимать. Это вообще диагноз.
Краска - это лишний вес.
Когда этот вес дает +чуть к теплоизоляции, защиты от атмосферных воздействий или еще чего для чего красят - с этим еще можно смириться, да когда и делают это технологично сплошняком - там достаточно небольшой и вменяемый перевес получается.
А раскрашивать, накидывая лишние не нужные килограммы - нахуй-нахуй.
И такое предложение от главного по ракетам - это блядь пиздец какая роспись в том что нихуя он в отрасли не понимает и не хочет понимать. Это вообще диагноз.
SpaceX : мы не будем красить наши ракеты что бы сэкономить на краске и уменьшить вес ракеты тем самым сократив расход топлива и кучу бабла
РАССКОСМУС:
РАССКОСМУС:
Корабли, конечно, раскрашивать навряд ли вообще возможно, а ракеты - почему бы и нет. Какие-нибудь узоры в определённый местах вполне могут добавить красоты. Для логотипов, например, и так специально выделяются места, и вообще бывает нанесено много надписей и рисунков.
Вот кстати вообще без иронии, я бы хотел посмотреть на запуски с таким узором
Раз уж названия ракет пишут, то это явно не так уж энергозатратно и дорого, а значит и "для красоты" можно
Раз уж названия ракет пишут, то это явно не так уж энергозатратно и дорого, а значит и "для красоты" можно
Причем если бы у власти были адекватные люди, а космическая программа в стране не была в жопе а активно развивалась - думаю никто бы и не бомбил с предложения про хохлому.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!