...Потери сократились вдвое
Многие представители офицерского состава Адептус Астартес не верят в эффективность шлемов, считая что они не спасут от прямого попадания из болтера, и игнорируют приказание.
началась вторая ересь хоруса.
уверен? мне вспомнился тот момент когда один повелитель ночи лбом сломал и шлем и два черепа (свой и вражеский) с летальным исходом
на ночнике вроде не было а на противнике был(вроде бы, может стоит перечитать?хмм).
воот, не было шлема - не очень умный - в голове сплошная кость
Всё проще: При отключение электроники шлем превращается в консервную банку в которой ничего не видно и не слышно. А так-как качество сборки шлемов постоянно падало, они начинали отключаться и перезагружаться от любого тычка. А офицерский состав просто хочет что-то видеть и быть уверенным что они воюют в нужную сторону.
В средневековье же как-то справлялись? В конце концов, всегда можно заказать у мехосов верткого сервочерепа, который будет намечать цели и орать тебе в простейший и надёжный вокс: "САНЯ, ЕБАНИ МЕЧОМ ВПРАВО!!! ТЕПЕРЬ ВЛЕВО!!! САНЯ, СЗАДИ ТЕБЯ СЛААНЕШИТ - НЕ ПОДАВАЙ ВИДУ, И ДАЙ ЯАСМНД* СДЕЛАТЬ СВОЁ ДЕЛО!"
*ЯГОДИЧНАЯ АНТИСЛААНЕШИТСКАЯ МИНА НАПРАВЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ - ещё одно гениальное приспособление Коула для избранных воинов Императора, вынужденных драться в Разломе. В кодексе нет упоминаний в целях секретности. Особо оценили ордена-наследники легиона Гвардии Ворона.
*ЯГОДИЧНАЯ АНТИСЛААНЕШИТСКАЯ МИНА НАПРАВЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ - ещё одно гениальное приспособление Коула для избранных воинов Императора, вынужденных драться в Разломе. В кодексе нет упоминаний в целях секретности. Особо оценили ордена-наследники легиона Гвардии Ворона.
ага и следи за состоянием этого черепа что бы егошальной пулей или осколком не зацепило. не надежно это лучше просто какую нибудь каску использовать что бы глаза не закрывала.
Я даже больше скажу. Если линза повредилась, то в шлеме есть система, которая её заменяет.
Ну если отсечь желание художников на картинах изображать какие либо эмоции то в истории есть примеры отказов использования касок и вполне возможно это приплели как алюзию на существовавший уклад в войсках, пример в некоторых отделения красной армии использование касок считалось проявлением трусости, причем такая инициатива шла не от командования.
Далее текст из первой попавшейся статьи найденной мной
"у солдатской нелюбви к шлему были и чисто практические причины. Ведь на деле этот элемент обмундирования был весьма неудобным. В первую очередь, это касается ее веса. Советский СШ-40 был достаточно тяжелым — только металлическая часть весила 800 грамм. А поэтому после нескольких часов использования ее по прямому назначению шею начинало ломить даже у самых крепких красноармейцев."
Если есть отслужившие отпишите были ли какие-то неудобства ношения касок?
Далее текст из первой попавшейся статьи найденной мной
"у солдатской нелюбви к шлему были и чисто практические причины. Ведь на деле этот элемент обмундирования был весьма неудобным. В первую очередь, это касается ее веса. Советский СШ-40 был достаточно тяжелым — только металлическая часть весила 800 грамм. А поэтому после нескольких часов использования ее по прямому назначению шею начинало ломить даже у самых крепких красноармейцев."
Если есть отслужившие отпишите были ли какие-то неудобства ношения касок?
Не служил, но на реконструкциях таскал шлемаки разные, начиная от "сферы" и заканчивая сатаническим "Алтыном", и могу сказать, что ощущения очень сильно зависят не только от того из чего сделан шлем, или как она закреплен на голове, но еще и от собственного состояния (если тебе нехуй делать и ты тупишь в стену, то шлем на голове, ощущается как хедкраб, а вот если вокруг движ, и ты на адреналине, то боль в шее возникнет уже потом, как правило при активных физических нагрузках, ломота приходит через час-другой, после их окончания).
Была большая беда со "сферой" - они бывают разные, стальная, титановая и алюминиевая. С титановой вообще беда, эта падла больше двух кило весит, а по ощущениям все 5. От неё болит шея и особенно хребет.
1) Крепление - пожалуй самое важное, что есть в шлеме для удобства. Если это одна сраная лямка, под подобородок, то носить это сущий кошмар. Она натирает, если затянуть до конца, а если не затянуть то шлем болтается (справедливо и для касок). Есть конечно и конструкции с "чашечкой" (хз как эта деталь правильно называется) для подбородка, а-ля SWAT, но это тоже не очень удобно.
Впрочем, современные шлемаки, например от распиаренного ратника 6Б47, достаточно удобен и носить его можно долго, если вы конечно не обладаете шеей, толщиной в запястье.
2) Подкладка - если это тупо металлическая каска, то голове будет неприятно, как минимум. На морозе эта срань холодная как жопа ётуна, а на жаре тупо сковорода. На современных с этим проблемы нет.
Была большая беда со "сферой" - они бывают разные, стальная, титановая и алюминиевая. С титановой вообще беда, эта падла больше двух кило весит, а по ощущениям все 5. От неё болит шея и особенно хребет.
1) Крепление - пожалуй самое важное, что есть в шлеме для удобства. Если это одна сраная лямка, под подобородок, то носить это сущий кошмар. Она натирает, если затянуть до конца, а если не затянуть то шлем болтается (справедливо и для касок). Есть конечно и конструкции с "чашечкой" (хз как эта деталь правильно называется) для подбородка, а-ля SWAT, но это тоже не очень удобно.
Впрочем, современные шлемаки, например от распиаренного ратника 6Б47, достаточно удобен и носить его можно долго, если вы конечно не обладаете шеей, толщиной в запястье.
2) Подкладка - если это тупо металлическая каска, то голове будет неприятно, как минимум. На морозе эта срань холодная как жопа ётуна, а на жаре тупо сковорода. На современных с этим проблемы нет.
Титан же легче стали
В стальном - стальные только две плиты, а в титановом он вроде весь такой. Хотя, есть микс версии
Не служил, но интересовался деталями военного дела и экипировки/снаряжения/оружие.
И да, даже современные каски, в своём большинстве, от не спасут тебя от пули даже пистолета, вроде ТТ-33. Кроме варианта, что пуля пролетит ну совсем по касательной, и даже тогда огромный риск, что импульсом человеку может банально сломать/повредить шею.
Защита от осколков - это более реально, но тоже - защищает та каска в лучшем случае 25% твоей головы, и если прилетит осколок, то тебе не повезло. Современные каски получше в этом плане, но у всех них одна беда - они могут защитить твою голову, но не спасут от импульса, который вполне может сломать шею или даже нахрен башку оторвать. Да и весят они немало, иногда лезут на глаза, и так далее. Но это всё мы говорим про каски.
В Вахе же носятся шлемы, и они имеют больше смысла - защитят от малокалиберного оружия, осколков и так далее. Да, если болт в голову прилетит, то хрен они спасут - даже у Астартес можно шею сломать, хоть и сложно. К тому же, в шлеме куча электронной начинки, как типа визоров, системы прицеливания и прочего добра.
И да, даже современные каски, в своём большинстве, от не спасут тебя от пули даже пистолета, вроде ТТ-33. Кроме варианта, что пуля пролетит ну совсем по касательной, и даже тогда огромный риск, что импульсом человеку может банально сломать/повредить шею.
Защита от осколков - это более реально, но тоже - защищает та каска в лучшем случае 25% твоей головы, и если прилетит осколок, то тебе не повезло. Современные каски получше в этом плане, но у всех них одна беда - они могут защитить твою голову, но не спасут от импульса, который вполне может сломать шею или даже нахрен башку оторвать. Да и весят они немало, иногда лезут на глаза, и так далее. Но это всё мы говорим про каски.
В Вахе же носятся шлемы, и они имеют больше смысла - защитят от малокалиберного оружия, осколков и так далее. Да, если болт в голову прилетит, то хрен они спасут - даже у Астартес можно шею сломать, хоть и сложно. К тому же, в шлеме куча электронной начинки, как типа визоров, системы прицеливания и прочего добра.
Вообще-то тяжелые титановые шлем с забралом как раз от пистолетной защищают достаточно надёжно. То есть с учётом запреградной травмы.
никаких. броники и тяжелее и устаешь от них явно сильнее (а старый образец тот вообще пиздец который настолько старый что уже и крепится хреново и по яйцам ударить может) но в бою я лучше бы потерпел вес броника (да и зимой в нем теплее было)
Стоит ли включать зануду и говорить, что рисуют без шлемов, чтобы показывать пафосный боевой оскал и и отличать именного героя от обычного пейс марина?
А если серьезно, то у пейс марина нет ни одной причины не носить шлем, ибо в шлеме кроме защиты есть:
1) Фильтры воздуха\герметичность
2) оптика
3) ПНВ тепловизор
4) дисплей с тактическими данными
5) целеуказатель и дальномер
6) рация
7) вокс решетка, чтобы при нерабочей рации перекрикивать приказами шум боя
8) авточувства вроде усиленного слуха, данных среды и прочего
1) Фильтры воздуха\герметичность
2) оптика
3) ПНВ тепловизор
4) дисплей с тактическими данными
5) целеуказатель и дальномер
6) рация
7) вокс решетка, чтобы при нерабочей рации перекрикивать приказами шум боя
8) авточувства вроде усиленного слуха, данных среды и прочего
Нууу всеее, переходим к Абаддону!
А то что этот изверг себе позволяет?!
Чтоб тебя Фулгрим нашел, папа Смурф сраный!
И супы у тебя НЕВКУСНЫЕ!
У большинства хаоситов он в принципе не снимается. То рога через него прорастут, то сплавится с кожей, то мозги разбухнут.
Шлем не прирастет если его не надевать
А еще запретил бежать на врага через минное поле под обстрелом артиллерии?
Если только за минами нет тех самых пулеметов.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!