блять. тока понял насколько сильный сейчас ренессанс мемов идет, что всё больше в обиход речи возвращается слово "прикол"
04.08.2020, 17:20
Всегда в речи было, о чем ты?
Стань новым Да Винчи, Микеланджело...
Открой новую страницу в художеском творении опираясь на классические основы мемостроения
Открой новую страницу в художеском творении опираясь на классические основы мемостроения
Жизненно
Открой вкладку мразь, меня люди ждут!!!111
Ну если учесть, что нынешняя Опера это просто рескин Хрома, то нет, точно так же как и в остальных.
> любой браузер можно назвать рескином любого другого
Нет, не любой, а только тот, который использует движок другого. Ты бы хоть вопрос поизучал, прежде чем писать.
Нет, не любой, а только тот, который использует движок другого. Ты бы хоть вопрос поизучал, прежде чем писать.
Не было такой необходимости до этого момента. Опера перешла со своего движка на открытый. Если по такой логике рассуждать, то можно например разные игры на одном движке называть модами друг на друга, но это же не так. Я отталкиваюсь от юзабилити и опыта использования, а не от "родословной" ПО.
Опера перешла со своего движка на движок Хрома. Поэтому она является модом Хрома. А вот у Фаерфокса свой движок, поэтому рескином его никто не называет. Я сам сижу с Оперы, если что, поэтому говорю это не обиды ради, а просто как факт. А проблем у тебя нет, потому что комп нормальный, а не нищебродское, засранное ведро с гайками. У меня тоже проблем нет и не было никогда. Ни с Оперой, ни с Хромом.
Ну если глянуть в сторону игр сделанных на RPG Maker, то скорее тут так и есть. Telltale Games тоже использовала свой движок на протяжении нескольких лет, делая мелкие исправления, но ничего не получилось, движок еле дышал, а геймплей менялся видимо сильными костылями.
У Сафари и Хрома относительно много общего, хотя разделились они довольно давно уже.
А вообще сейчас остались Файрфокс, Сафари и зоопарк хромов (включая новый miscrosoft edge, оперу, я.браузер и проч).
Ну и недобитые остатки интернет эксплореров и старых эджей, которые уже скоро будут останками.
А вообще сейчас остались Файрфокс, Сафари и зоопарк хромов (включая новый miscrosoft edge, оперу, я.браузер и проч).
Ну и недобитые остатки интернет эксплореров и старых эджей, которые уже скоро будут останками.
Чё, до сих пор на версии 12.17 сидишь? Или ты ошибочно называешь оперой новую хроможоперу?
Я не из тех кто вечно ноет "раньше было лучше". По работе с разными браузерами иногда сталкиваюсь и с оперой никаких проблем не возникает и есть все что я использую, хром как то не очень. Поэтому мне плевать как называть браузер и кто как его называет, главное юзабилити, а предубеждения удел недалёких.
> Я не из тех кто вечно ноет "раньше было лучше"
Я тоже. Я просто объективно сравнил новую лже-оперу со старой и понял, что всё юзабилити, за которое я оперу так ценил, они просрали при переносе. Половину этого юзабилити они уже после, кое-как, с костылями, несколько лет возвращали. Кстати, они в итоге вернули нормальное переключение вкладок по Ctrl-Tab в порядке последнего обращения, а не в порядке того, как они расставлены на панели? Помню, этого у них не было даже тогда, когда в хроме появилось (правда, через расширенные настройки), но потом и в хроме на кой-то ляд выпилили, оставив только это дерьмо неюзабельное.
Я тоже. Я просто объективно сравнил новую лже-оперу со старой и понял, что всё юзабилити, за которое я оперу так ценил, они просрали при переносе. Половину этого юзабилити они уже после, кое-как, с костылями, несколько лет возвращали. Кстати, они в итоге вернули нормальное переключение вкладок по Ctrl-Tab в порядке последнего обращения, а не в порядке того, как они расставлены на панели? Помню, этого у них не было даже тогда, когда в хроме появилось (правда, через расширенные настройки), но потом и в хроме на кой-то ляд выпилили, оставив только это дерьмо неюзабельное.
Я вкладки мышей всегда переключаю. Для меня важнее чтобы при любом способе закрытия браузера сохранялись все окна с вкладками на тех мониторах где я их оставлял. И куча других вещей о которых не думаешь, пока не начинаешь работать в другом браузере.
Ясен пень. Потому что вместе с переходом на хром компания опера потеряла группу разработчиков, которые пилили старую оперу. И показала себя вонючими мудаками, не отдав в опенсорс движок presto. Сейчас он уже благополучно мертв, увы. Ни себе, ни людям.
А те, кто делал старую оперу, запилили браузер Вивальди.
А те, кто делал старую оперу, запилили браузер Вивальди.
Который взял с Оперы все самое хорошее, кроме дизайна. В итоге мы имеем красивую, но кривую китайскую Оперу, и прямой, но вырвиглазный Вивальди. Жизнь говно, хоть на Огнелиса переходи.
Насколько я понимаю, авторские права на многие UI штуки оперы принадлежат компании опера, потому нельзя вот так просто взять, и впихнуть их в вивальди. Увы.
Дизайн как дизайн, чего такого? Цвета скинов настраиваются.
Тормоза, сэр.
споры касательно этого конечно идут до сих пор. но большинство сходится во мнении, что речь всё же велась не о кол-ве дивизионов, корпусов или т.д., а кол-ве единиц произведенного и готового к производству продукта, то есть клонов, чем собственно Лама Су и занимался. Они не военные, да и самим разбивать количество клонов на какие-либо группы бессмысленно, т.к. в любом случае они будут впоследствии перераспределены.
ну с браузером такого не было ни разу. а вот с открытием"моего компьютера" изредка (очень редко) бывает
Я: нажимаю на какую-то кнопку (например, на вкладку, чтобы её открыть).
Браузер: (не реагирует)
Я: буду нажимать на кнопку с частотой в два герца, пока ты, сука, не отреагируешь и не соизволишь сделать то, о чём тебя просят!
Ибо по реакции софта неочевидно, понял он мою команду и просто тормозит, прежде чем её выполнить, или проигнорировал. Второй вариант случался не так уж редко.
Браузер: (не реагирует)
Я: буду нажимать на кнопку с частотой в два герца, пока ты, сука, не отреагируешь и не соизволишь сделать то, о чём тебя просят!
Ибо по реакции софта неочевидно, понял он мою команду и просто тормозит, прежде чем её выполнить, или проигнорировал. Второй вариант случался не так уж редко.
