на втором фрейме не хватает пистолета у виска
29.07.2020, 11:30
В самом порохе вроде бы содержится кислород или что-то аналогичное, а также независимо от технологии изготовления патрона - просто порох насыпают или дополнительно утрамбовывают, между его частичками остается достаточно кислорода для воспламенения. Будь это не так, даже в воздушной среде вместо выстрела получался бы пшик - пуля фиксируется в гильзе достаточно плотно и в момент активации капсюля кроме как с находящимся внутри патрона окислителем пороху взаимодействовать не с чем.
Для ВВ, хоть метательных (порох) хоть бризантных (тротил, гексоген и прочая поебота) кислород не нужен. Окислитель уже содержится в самом веществе. Главное чтоб не замерзло оно в космосе к хуям до абсолютного нуля. Ну и смазка в оружии должна быть не на основе масел - они улетучатся в вакууме быстро.
Для пороха еще как нужен. Не уверен насчет пироксилина и современных "порохов". Но в любом случае патрон в теории герметичен и там специально оставленно место для воздуха дабы выстрел произошел (патроны не забиты под завязку порохом, его там меньше половины, остальное пусто)
P.S да и гранулирование пороха не просто так придумали.
Гранулированные пороха придумали потому что насыпанный в гранулах он спрессован плотнее чем ты его снаряжая патрон можешь сам спрессовать без риска взорваться, взрывная реакция так быстрее, а воздух ему не нужен, там твёрдый окислитель.
Огнестрельное оружие и под водой хорошо стреляет, даже обычными патронами, разве что недалеко (контрится оружием под специальные стреловидные боеприпасы, как те, что в СПП, АПС, АДС, немецком пятизарядном подводном пистолете и т.д.), как уже сказали, окислитель в самом составе пороха)
Да пиздец, и так хуёво, так и на реакторе ещё напоминают
Что-то подобное в приключениях Ийона Тихого встречал.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
