Почему лишение Фургала полномочий "в связи с утратой доверия" является незаконным
Коротко: по закону лишить полномочий в связи с утратой доверия можно только по определённым статьям, и уголовное дело об убийстве в эти статьи не входит.
Коротко: по закону лишить полномочий в связи с утратой доверия можно только по определённым статьям, и уголовное дело об убийстве в эти статьи не входит.
Довольно странно что не входит. Тип ты человека убил и всё норм, да?
27.07.2020, 12:21
Не совсем так, немного скомкано сказала, либо я вполуха слушал, разница в том, что "в свзяи с утратой доверия" снимается если есть у перзидента факты о корупции, наличии зарубежного счет, ненадлежащего исполнения обязанностей, то есть, как я понял, есть по сути доказанное преступление
В случае Фургала должна действовать другая процедура - приостановка полномочий на время следствия, либо же снятие по решению краевого заксобрания
Как бы суть в том, что вина не доказана, а его уже сняли, в обход официальной проуедуры
В случае Фургала должна действовать другая процедура - приостановка полномочий на время следствия, либо же снятие по решению краевого заксобрания
Как бы суть в том, что вина не доказана, а его уже сняли, в обход официальной проуедуры
а то, как будто, всё прям законно выглядело...
Статья закона содержит исчерпывающий перечень причин на основании которых можно утратить доверие. Обвинение в уголовном деле не входит в этот исчерпывающий перечень. Вместе с тем ,презумпция не виновности гласит, что никто не может считаться виновным, пока его вина не установлена в соответсвующем порядке (то бишь судом). Вроде она про это говорила.
Пффф незаконно, да всё похуй на закон в этой банановой республике
Господи, до чего же смешно. Народу водят хуем по губам, а народ обсуждает, насколько законно ли то, что он плохо вымыт. Любят русские люди бунтовать!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
