Вы не правы! Это норка!
так на реакторе были найдены три тупых ИИ
Вы не правы! Это норка!
так на реакторе были найдены три тупых ИИ
Автобус!
Ой, какая милота. У моей тётушки на Югготе живёт точь-в-точь такая же канарейка.
- Не трогай меня! Я варп! Я смерть!
Сразу видно, что это баян
ага блять, как в том филье, молния ебанет в робота, а в конце его гопники сломают
Человек просто не должен допускать появления отдельного вида существ, превосходящих его интеллектуально. Самой цели такой быть не должно.
А вот кибернетическое возвышение - это пожалуйста. По сути, такое же улучшение для мозга, как автомобиль - для ног. И никакого ИИ - только усиление нашего собственного интеллекта аппаратными средствами.
А вот кибернетическое возвышение - это пожалуйста. По сути, такое же улучшение для мозга, как автомобиль - для ног. И никакого ИИ - только усиление нашего собственного интеллекта аппаратными средствами.
Для начала надо определиться, что мы вкладываем "человек". Homo Sapiens Sapiens. Как и все живое, мы продолжаем биологическую эволюцию, немного меняясь с каждым следующим поколением. Даже в "естественных" условиях мы равно или поздно, плавно и постепенно, станем уже не Homo Sapiens Sapiens, а Homo что-то ещё. Но у нас есть инструменты, опережающие скорость биологической эволюции в тысячи раз: генная инженерия, биотехнологии, кибернетизация и даже ИИ. Факт совершенно банален, но равно или поздно мы (современные) уйдем, будучи ассимилированными и вытесненными новым этапом эволюции человека, как человек прямоходящий сменился на человека разумного (пропустил пару шагов), только на это уйдет не сотни тысяч - миллион лет, а сотни (ну или тысячи).
P.S. Появление более интеллектуальных... систем неизбежно, потому что "мясо" медленное. И сложность и объемы информации, генерируемой и обрабатываемой цивилизации слишком высока. Мы уже почти подошли к пределу своих интеллектуальных возможностей, например, в математике. Появление помощников неизбежно и необходимо. Но тут возникает ряд моментов:
1. Нужно ли обладать разумом и сознанием для решения ряда особо сложных задач (т.н. ИИ-полные задачи)
2. Как связаны разум и сознание и несколько они ходят вместе? (Не буду углубляться, слишком философия. Да и ответов нет. Скорее всего, не обязательно)
3. Не обязательно превосходить человека интеллектуально, чтоб его уничтожить
4. Даже человек в современном виде будет вытеснен чем-то другим... Ну и что? Гибель человеческой цивилизации, всех знаний, технологий и прочего (например, астероид, супервирус, глобальная война, ну, не мне рассказывать) воспринимается мной как ужасная трагедия. Да, разум не самоцель, вообще случаен, и по всем законам эволюции мы можем быть вытеснены чем-то куда более глупым. Это и не хорошо, и не плохо. Но всё-таки хотелось видеть развитие цивилизации. А вот для цивилизации вообще не важно, кто подхватит эстафету: гмо-люди, киборги, коллективное сознание, мозги в банках, оцифрованный разум людей в симуляции или даже ИИ.
1. Нужно ли обладать разумом и сознанием для решения ряда особо сложных задач (т.н. ИИ-полные задачи)
2. Как связаны разум и сознание и несколько они ходят вместе? (Не буду углубляться, слишком философия. Да и ответов нет. Скорее всего, не обязательно)
3. Не обязательно превосходить человека интеллектуально, чтоб его уничтожить
4. Даже человек в современном виде будет вытеснен чем-то другим... Ну и что? Гибель человеческой цивилизации, всех знаний, технологий и прочего (например, астероид, супервирус, глобальная война, ну, не мне рассказывать) воспринимается мной как ужасная трагедия. Да, разум не самоцель, вообще случаен, и по всем законам эволюции мы можем быть вытеснены чем-то куда более глупым. Это и не хорошо, и не плохо. Но всё-таки хотелось видеть развитие цивилизации. А вот для цивилизации вообще не важно, кто подхватит эстафету: гмо-люди, киборги, коллективное сознание, мозги в банках, оцифрованный разум людей в симуляции или даже ИИ.
Адверсивные пертурбации:
Баян. Точно помню, что видел на ректоре этот мем. Поиски привели меня к этому удаленному посту http://joyreactor.cc/post/4043145 , но и там говорят, что то боян. Дальше лень искать.
Еще в коментах скидывали http://joyreactor.cc/post/4214355
Еще в коментах скидывали http://joyreactor.cc/post/4214355
От нейросеток, которые умеют распознавать картинки, генерировать картинки, генерировать описание к картинке, переводить текст, генерировать текст или читерить в игре до полноценного сильного ИИ общего назначения ещё гнать и гнать. Тем не менее, не обязательно хотеть убить всех человеков, да и не обязательно обладать разумом или самознанием. НФ сгенерировала столько сценариев убийства всех человеков не-злобными машинами, от стремления выполнить задачу у HAL 9000 до эволюции компьютерных вирусов в "Рифтерах" Питера Уоттса.
Везет неграм они выживут когда скайнет будет уничтожать человечество.
Скандал в 2015 году
О том, что механизм распознавания изображений Google Photos путает горилл и афроамериканцев, стало известно в июле 2015 г. Афроамериканец Джеки Алсине (Jacky Alciné) отметил в соцсети Twitter, что фотография, где был изображен сам Джеки с чрезвычайно темнокожей подругой, получила автоматический тег «гориллы». «Google Photos, ты облажался по полной. Моя подруга не горилла», — написал Алсине.
Разве что становление транснигерами нас спасет
Скандал в 2015 году
О том, что механизм распознавания изображений Google Photos путает горилл и афроамериканцев, стало известно в июле 2015 г. Афроамериканец Джеки Алсине (Jacky Alciné) отметил в соцсети Twitter, что фотография, где был изображен сам Джеки с чрезвычайно темнокожей подругой, получила автоматический тег «гориллы». «Google Photos, ты облажался по полной. Моя подруга не горилла», — написал Алсине.
Разве что становление транснигерами нас спасет
Несмотря на то что кот это кот, он та еще собака
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!