14.07.2020, 23:08
Надо же, он в свое время даже предположил наличие дополнительного места на груди для крепления мышц
или он рисовал с натуры...
Крыло на скульптуре явно было скопировано с крыла летучей мыши, у которых пальцы эволюционировали в конструкции, на которые крепятся перепонки.
товарищи - вы явно наркоманы! какие пальцы на предплечье и плече?
специально кисть красным обвёл. её видно даже на этой одной единственной не очень детальной фотке.
все остальные "пальцы" исходят из зоны предплечья и плеча. очень смотрится будто в крыло вросла только кисть четырьмя пальцами. а остальные, как вы их называете, "пальцы" отросли от суставной конечности что со спины выросла и в раёне плеча идёт паралельно плечу, а в раёне локтя выдаётся вперёд
специально кисть красным обвёл. её видно даже на этой одной единственной не очень детальной фотке.
все остальные "пальцы" исходят из зоны предплечья и плеча. очень смотрится будто в крыло вросла только кисть четырьмя пальцами. а остальные, как вы их называете, "пальцы" отросли от суставной конечности что со спины выросла и в раёне плеча идёт паралельно плечу, а в раёне локтя выдаётся вперёд
Это ты здесь наркоман, мы говорим все правильно
Я предполагаю, что скульптура изображает отдельно крыло, и отдельно - обычную руку, которая плотно прижата к этому крылу, и никак с ним не срастается. Но фигня в том, что эволюция происходит по определённой логике, через малые полезные для продолжения род изменения. По этому у подавляющего большинства животных одинаковое количество пальцев, даже если они давно не выполняют свои функции: что у обезьяны, что у кита, что у летучей мыши, что у кошки - столько же, сколько у их далёких предков. Пальцы могут атрофироваться вплоть до полного исчезновения, но появление у нового вида животных даже одного нового пальца (или другой конечности) крайне маловероятно.
По этому если бы ДаВинчи рисовал бы перепончатое крыло с натуры, то перепонки должны были бы крепиться на видоизменившихся пальцах, а пальцев должно было бы быть не больше пяти. А такое крыло как на скульптуре с эволюционной точки зрения возможно только через пару миллиардов лет.
По этому если бы ДаВинчи рисовал бы перепончатое крыло с натуры, то перепонки должны были бы крепиться на видоизменившихся пальцах, а пальцев должно было бы быть не больше пяти. А такое крыло как на скульптуре с эволюционной точки зрения возможно только через пару миллиардов лет.
А как же механизация? У птиц вон крылышко есть.
Какая-то тварь из Ветхого Завета получается
Каин?
У Каина не было крыльев. Возможно, ты имел ввиду Икара. Но его не было в Ветхом Завете.
Да и крылья у него были такие себе
Нормальные крылья были, это просто Икар долбоеб
Как здорово, что есть еще скульпторы, которые ради наполнения музея и известного имени на табличке хреначат не задумываясь очередной "шедевр". Т.е. срать было скульптору, что чертежик был для имитации крыла при постройке из доступных материалов, а не анатомических рассуждений.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
