Сделковое
И бонусная в комментах, нечестивые.
Thursdays I Molatov the local orphans home
Love those little orphans, charred down to the bone!
I'm terrible, terrible, shouldn't be allowed
To sing my songs of filth to a decent crowd!
Love those little orphans, charred down to the bone!
I'm terrible, terrible, shouldn't be allowed
To sing my songs of filth to a decent crowd!
эм разве по правилам дьяволу не должно быть похер что там хорошего сделал тот чел? он продал душу то есть передал право на владение душой дьяволу а значит вне зависимости от того что послеэтого сделал он не должен попасть в рай так как уже подписал контракт обязывающий его отправиться в ад за определенную цену. странно как то сдешний дьявол сделки заключает...
Не забывай, что конкурент дьявола - еврей
Бог типа батя дьявола. Попробуй чот своему бате запретить. Он тебе сразу пизды даст и низвергнет в Геенну огненную
если дьявол не всемогущий, а бог всемогущий, было бы странно, если бы бог считался с контрактами дьявола
ну и у Константина-то получилось:
ну и у Константина-то получилось:
Фауст немного расстроился
а третьего наебал и святой водой напоил.
так ведь пошёл надурить дьявола, благое дело
бог предоставил свободу воли как раз что бы люди сами определялись куда им отправиться и ежели человек обязался отправиться в ад то он должен отправиться в ад.
Ага, свободу воли предоставил, а выбора - нет, т.к. шаг влево, шаг вправо от бибоейской повестки - едешь в ад.
а что тебе не нравится? хочешь свободу делать то что хочется? так она есть просто он так же указал в правилах что у решений будут последствия. ты можешь делать все что ему не нравится тебя не ограничивают но и он вполне вправе прокатить тебя с Раем за то что ты действовал так как ему не нравится. рай пренадлежит ему и вполне логично что он не пускает туда людей что ему не нравятся в чем проблема? ты можешь делать что хочешь.
я человек не религиозный, но вот к как то подумал по поводу всех этих жалоб на принцип "бог дал свободу воли но шаг в право шаг в лево и в ад тебя направляет за поведение что ему не нравится" и задался вопросом а что он должен тебя в жопу целовать за то что ты ведешь себя так как ему не нравится? и с чего он должен был освобождать человека от последствий его решений, зачем ему жертвовать своей свободой решать кого пускать в свой дом а кого нет? но по моему это как то не правильно осуждать хозяина дома за то что он не хочет пускать туда всех подряд.
>а что он должен тебя в жопу целовать за то что ты ведешь себя так как ему не нравится?
А нахуя тогда было создавать было людей и давать такую возможность? Это как создать механизм, который рандомно по нажатию кнопки либо дает тебе посмотреть прикольно видео с котами, либо ебашит током, а потом обижаться на него каждый раз, когда она делает последнее.
При этом у тебя реального выбора никакого нет, т.к. по еврейскому концепту всемогущая вездесущесть бога заранее знает все будущие расклады и то, как ты поступишь.
А нахуя тогда было создавать было людей и давать такую возможность? Это как создать механизм, который рандомно по нажатию кнопки либо дает тебе посмотреть прикольно видео с котами, либо ебашит током, а потом обижаться на него каждый раз, когда она делает последнее.
При этом у тебя реального выбора никакого нет, т.к. по еврейскому концепту всемогущая вездесущесть бога заранее знает все будущие расклады и то, как ты поступишь.
А где Толик ?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!