и баян в довесок
всё как учили
Смех смехом, но мужик очень толково объясняет.
Ну обычно кстати лучшие учителя практики именно так и объясняют.
Херово он объясняет. Кроме блядь-блядь-блядь ничего не запомнится таким образом. Военная наука такая же наука, как и любая другоая. Представь, в универе так же объясняли бы, что в голове после полуторачасовой лекции останется, кроме слова блядь. Никогда не понимал, зачем они все там орут, даже отслужив(мехводом, кстати). Я эти рычаги впервые вижу, каким хером я должен знать все тонкости управления этой 30тонной дурындой. А от его ора понятней уж точно не станет. Есть теоретические часы, есть практические, правда, на все это просто хер забивается, зато когда приходят учения, то солдаты должны быть асами управления, да.
мне кажется это не первый раз просто
Практические занятия могут быть крайне редкими. Так получается, что некоторые солдаты только пару-тройку раз едва проедут чуть-чуть и все. Среди курсантов могут быть те, кто до этого на гражданке водил и они легко водят и те, кто вообще никогда ничего не водил. Так получается из-за некомпетентности троглодитов, от которых зависит, кого куда служить отправят. Командир не может понять, почему одни нормально водят, а другие нет, он оценивает выполнение своих обязанностей по тем, кто и без него с ходу начинает водить технику. Чтобы научить курсанта водить с нуля, большая часть службы должна состоять из практических занятий на исправной технике, чтобы солдат мог спокойно сам во всем разобраться, а рядом всегда должен торчать опытный механик-водитель, который должен терпеливо пояснять каждую ситуацию.
Но если солдаты будут учиться эксплуатировать технику, то кто будет заниматься всей хуйней, сугробы ровнять, квадратные делать.
Но если солдаты будут учиться эксплуатировать технику, то кто будет заниматься всей хуйней, сугробы ровнять, квадратные делать.
Зато есть подготовленная армия дворников/уборщиков
Так он видимо не в первый раз объясняет. И не в первый раз они всё это делают. Вот он и бесится. И кроме блять-блять всё четко понятно в какой ситуации что делать.
Обезьяны же, для них чем громче, тем больше ты прав
хз, я как вслушался вполне все понял.
Есть нюанс:
Из сотни человек, которым читают лекцию в вузе, в лучшем случае процентов 50 что-то запомнят, а из них ещё процентов 50 смогут это использовать, а из них ещё процентов 50 будут делать это с кайфом.
Налицо дефицит института семьи -> школы -> дифференциации -> высшего образования -> науки/промышленности/и прочей вот этой всей хуйни.
Из сотни человек, которым читают лекцию в вузе, в лучшем случае процентов 50 что-то запомнят, а из них ещё процентов 50 смогут это использовать, а из них ещё процентов 50 будут делать это с кайфом.
Налицо дефицит института семьи -> школы -> дифференциации -> высшего образования -> науки/промышленности/и прочей вот этой всей хуйни.
На максимальных оборотах вы въезжаете в окоп для стрельбы и останавливаетесь. После того, как подвижная мишень поднялась и до того момента, как она подходит к рубежу окончания огня, у вас уже должна быть включена задняя скорость, которую вы должны включать сразу, как заедете в окоп. Вместо этого вы начинаете включать заднюю скорость уже после того, как подвижная мишень проходит рубеж окончания огня и опускается, тратя на это драгоценное время. К моменту окончания стрельб, повторю, у вас должна быть включена задняя скорость, а танк должен удерживаться на месте тормозами. После того, как подвижная мишень опускается, вы просто отпускаете педаль и танк начинает быстро двигаться назад. После того, как танк выезжает из окопа, вы совершаете доворот в сторону, быстро включаете переднюю скорость и максимально быстро покидаете огневую позицию
угу, видос давнишний - а я запомнил как надо делать
Но надо понять, что эти мальчики не совсем добровольно выбрали быть танкистами
Можно подумать в любой другой деятельности, даже не связанной с армией, нет каких-то инструкций или приемов работы.
дна нет и верх запаян...
в 19 лет можно давать людям автомат, танк, пушку, снаряды,
и ссцуко в 20 лет уже нельзя нарезной взять без 5ти летного стажа, а пистолет вообще нельзя,
и носить с собой нельзя, только транспортировать.
что, на выходе из армии резко забывают с какой стороны у оружия дырка и откуда вылетают пульки?
или может забывают об ответственности за свои поступки?
ну как так то сцуко? ну почему?
и ссцуко в 20 лет уже нельзя нарезной взять без 5ти летного стажа, а пистолет вообще нельзя,
и носить с собой нельзя, только транспортировать.
что, на выходе из армии резко забывают с какой стороны у оружия дырка и откуда вылетают пульки?
или может забывают об ответственности за свои поступки?
ну как так то сцуко? ну почему?
потому что предпологается что в армии за тобой следят и беспокоятся о твоем состоянии
а на гражданке хер тебя знает что у тебя там в черепушке крутится
а на гражданке хер тебя знает что у тебя там в черепушке крутится
В армии ты военный. После нее гражданский
кстати да, почему после военки не давать разрешение на оружие, пусть не всем, пусть какой-то там военный решает, готов ты или нет, но давать
перед покупкой только проверять, что у тебя есть условия для хранения
перед покупкой только проверять, что у тебя есть условия для хранения
не положено....
Это имело бы смысл если у нас была контрактная армия.А сейчас в армию берут всех у кого есть писун и ноги
пусть какой-то там военный решает
хочешь очередную коррупционную схему замутить?
хочешь очередную коррупционную схему замутить?
ох пля, оказывается что картошка то не врала, оказывается что от жестянки может быть рикошет и непробитие.
При угле от 2-х до 4-х градусов даже от снега рикошетит.
Это как блинчики делать камушками по воде
пожилой снайпер походу
ага, блядь, конечно же околозвуковая пуля была видна в 2-3 кадрах 24-х кадровой камеры, пиздец..
да, трассирующая будет видна, и это она на выходе из ствола сверхзвук, на километре она уже будет пшшшш
Ну они из FN FAL стреляли, там 650 метров прицельная дальность, хотя убойность до 1 км. Да и пуля там летит 820 метров в секунду, что не очень быстро.
ветер не учёл походу
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться